當(dāng)貝D1和極米Z6哪款投影儀更好？實測對比一下

VR三千世界 · 發(fā)表于 2019-6-28 14:32

一直想給家里買一個投影儀，挑來選去的一直沒選好，最后打算網(wǎng)上訂兩款投影儀，當(dāng)貝D1和極米Z6實際測試了一下它們的性能之后，再決定留下哪一款家用，下面就來看看這兩款投影儀的實際體驗。

外觀

極米Z6的外形設(shè)計相對比較大眾化，簡單的四方形，四角帶有一定的弧度，頂面有三個觸摸式按鍵，音量的加減與播放暫停，三個按鍵的位置之間空隙比較小，容易誤觸，散熱口在機器背部。當(dāng)貝D1的外形設(shè)計比較特別，以三角形為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，同時三個角都帶著圓弧美化，機頂只有一個dangbei的logo，插孔都在背部，相比較極米Z6更具有立體感。

兩款投影儀的底部設(shè)計得較為相似，極米Z6有一圈的揚聲孔，當(dāng)貝D1有半圈，但當(dāng)貝D1有兩個低音振膜，音質(zhì)效果更為突出，聲臨其境的體驗會更佳；然后還有三個防滑點以及支架螺旋孔。遙控器方面，當(dāng)貝D1是全黑遙控器，極米Z6是以白色為主，按鍵為黑色；同時當(dāng)貝D1的遙控帶有一個側(cè)邊模式按鍵，長按對焦，短按打開快捷菜單，極米Z6的遙控器只有底部的對焦按鍵，且是通過左右扳動進(jìn)行對焦，沒有當(dāng)貝遙控器操作得順手。

系統(tǒng)對比

兩款投影儀的系統(tǒng)UI設(shè)計差異比較大，個人比較喜歡當(dāng)貝D1的系統(tǒng)，比較簡明，且別具一格；極米Z6反之是比較常見的瀑布流式設(shè)計，第一眼的感受就沒有當(dāng)貝D1的簡潔明了，且打開第三方應(yīng)用當(dāng)貝D1直接往下就能找到，比較便捷，還可以根據(jù)個人進(jìn)行編輯應(yīng)用的順序，這些極米Z6的系統(tǒng)中都無法實現(xiàn)；這里還提一下極米Z6的兼容性也沒有當(dāng)貝D1好，有的第三方軟件是打不開的。

嘗試搜索了一下近期熱門的兩部電視劇《少年派》與《帶著爸爸去留學(xué)》，在兩款投影儀上都能搜到，影視資源都還挺豐富的；只不過我在搜索時感覺極米Z6的九宮格按鍵沒有當(dāng)貝D1的全鍵盤便捷，在當(dāng)貝D1上進(jìn)行打字操作更簡單，交互體驗更棒。

畫面表現(xiàn)

通過兩張影視畫面圖對比了一下兩款投影儀的畫質(zhì)，先看看第一張。

第一張是影片中的人物表情，可以看出極米H2的色調(diào)偏暖，畫面偏黃，面部的清晰度想對比較低；當(dāng)貝D1的顏色偏冷，人物面部表情更為清晰，色彩更為真實。

第二張是足球守門員的一個特寫，當(dāng)貝D1的背景藍(lán)色更為鮮艷，極米Z6在黃色衣服上更為鮮艷，細(xì)看一下運動員的頭頂，極米Z6的運動員頭頂油光發(fā)亮。

對與我肉眼的感受，極米Z6的光亮太強，沒有當(dāng)貝D1的表現(xiàn)溫和，且極米Z6的凸顯出人物，有點忽略了背景；而當(dāng)貝D1對于畫面的人物和背景都保持著更好的曝光和色彩；整體畫面當(dāng)貝D1要更好。

音響效果

音響上，當(dāng)貝D1的兩個振膜，給體驗感加分，感覺非常的震撼，貼近機器也能感受到重音時的震動感，低音效果也非常棒；極米Z6的音響上沒有這樣震撼的體驗。

總結(jié)

總體對比下來，當(dāng)貝D1的優(yōu)勢明顯更大，給我個人的體驗要比極米Z6更佳，特別是畫面和音質(zhì)，都讓我感覺舒適和震撼，且外觀較有特色，也比較符合我的審美，性價比也要比極米Z6高，最終定論留下當(dāng)貝D1。

我好愛瓊 · 發(fā)表于 2019-6-28 14:35

D1的畫質(zhì)果然是挺不錯的

皇子無腦蓋 · 發(fā)表于 2019-6-28 15:12

D1的價格比Z6便宜很多，性能反而比Z6還好

行船入三潭 · 發(fā)表于 2019-6-28 16:38

當(dāng)貝D1的振膜可以呀，兄dei

kingking2 · 發(fā)表于 2019-6-28 16:56

這個對比非常好

土豆炒玉米 · 發(fā)表于 2019-6-28 16:56

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！

zcy1412 · 發(fā)表于 2019-6-30 21:22

原來z6體積比當(dāng)貝小蠻多的，當(dāng)貝冷色調(diào)看著難受，有什么辦法調(diào)嗎

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 當(dāng)貝投影