8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完敗！

菲菲小能手 · 發(fā)表于 2019-6-22 22:29

8K電視哪個(gè)好？索尼和三星兩大電視巨頭，爭(zhēng)先推出了自己的頂級(jí)8K電視產(chǎn)品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K時(shí)代的主權(quán)”。更有意思的是，在今年AWE上，兩大廠商的展臺(tái)也是相對(duì)而設(shè)，也讓我們嗅到了一股8K時(shí)代濃烈的戰(zhàn)火硝煙。

只是，索尼Z9G對(duì)比三星Q900R，兩強(qiáng)相遇，究竟誰(shuí)才是8K電視之王？

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

本次，我們拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R為大家一探端倪。

索尼Z9G峰值亮度創(chuàng)新高

想完美還原HDR內(nèi)容，亮度是非常關(guān)鍵的。對(duì)Z9G、Q900R這樣的頂級(jí)旗艦電視，峰值亮度過(guò)千是基本要求。

按照慣例，我們使用SM208屏幕亮度計(jì)對(duì)兩臺(tái)電視進(jìn)行了測(cè)試，分別測(cè)試了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持續(xù)亮度。(詳見(jiàn)下表)

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有點(diǎn)讓人瞠目結(jié)舌，因?yàn)檫@個(gè)亮度，是我測(cè)過(guò)的索尼電視中最高的了，比Z9D還要高。

此外，索尼Z9G HDR全屏亮度還能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

索尼Z9G

三星Q900R

三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，約為索尼Z9G的一半。不借助儀器，也是能看出差別的。從肉眼來(lái)看，大部分畫(huà)面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特別說(shuō)明的是，兩款電視均在標(biāo)準(zhǔn)模式下進(jìn)行測(cè)試，以確保測(cè)試結(jié)果的公平性。

在真實(shí)場(chǎng)景下，比如播放這部4K HDR1000的三星演示片，在這幀高對(duì)比的畫(huà)面中，我們使用亮度計(jì)分別測(cè)試畫(huà)面最亮的燈塔處。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

索尼Z9G的亮度為1650 cd/㎡，已經(jīng)超過(guò)了HDR1000的要求。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完敗！

三星Q900R的亮度則要遜色很多，只有556 cd/㎡，說(shuō)實(shí)話有點(diǎn)超出我們的意料。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

仔細(xì)觀察畫(huà)面不難發(fā)現(xiàn)，三星Q900R在射燈處出現(xiàn)了很明顯的光暈，最亮處已經(jīng)曝掉了，有可能是動(dòng)態(tài)范圍不足或者是對(duì)HDR信號(hào)的處理出現(xiàn)了問(wèn)題。要知道，這可是三星自家的演示片呀，有點(diǎn)尷尬。

同為8K分辨率，清晰度竟然不一樣!作為一臺(tái)8K電視，大家最關(guān)心的就是畫(huà)面到底有多清晰。8K分辨率為7680*4320，是4K分辨率的四倍。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

8K解碼

想要播放8K視頻，需要專(zhuān)門(mén)的8K解碼器以及支持8K HDMI線材。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完敗！

支持8K的 HDMI線材

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

可以說(shuō)，兩臺(tái)8K電視播放8K視頻，畫(huà)面顯示都稱(chēng)得上細(xì)節(jié)爆表，是數(shù)毛黨的最?lèi)?ài)。但是，沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害呀，我們將畫(huà)面放大查看。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完敗！

索尼Z9G

三星Q900R

對(duì)比一下草叢處，這種枝條錯(cuò)綜復(fù)雜的畫(huà)面非?？简?yàn)電視對(duì)細(xì)節(jié)的處理能力，處理的不好，就變成我們常說(shuō)的“吞細(xì)節(jié)”。索尼Z9G要比三星Q900R的細(xì)節(jié)更豐富，雜草根根屢屢清清楚楚，三星Q900R則有點(diǎn)解析力不足，涂抹感很明顯。上圖因?yàn)檫M(jìn)行了局部放大損失了一定細(xì)節(jié)，實(shí)際肉眼觀看要更加明顯。

再看一組。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

放大查看細(xì)節(jié)，首先是山體。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

索尼Z9G

三星Q900R

磷石的紋理，索尼Z9G非常清晰銳利，山體層次分明;三星Q900R畫(huà)面太平，也無(wú)法展現(xiàn)足夠的細(xì)節(jié)。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

上面這幀畫(huà)面，將遠(yuǎn)處的山進(jìn)行局部放大，三星Q900R已經(jīng)模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你會(huì)發(fā)現(xiàn)Z9G畫(huà)面光線更充沛，用行話來(lái)說(shuō)，就是陽(yáng)光感更好。

小結(jié)：同為8K分辨率屏幕，播放同樣的8K片源，清晰度卻呈現(xiàn)了極大差別。原因在于，8K內(nèi)容帶來(lái)數(shù)據(jù)量的激增對(duì)處理器提出了極大的挑戰(zhàn)，很明顯，索尼Z9G上搭載的圖像處理芯片X1旗艦版要比三星量子點(diǎn)8K處理器更勝一籌。

4K、1080P片源對(duì)比

在8K內(nèi)容尚未普及的當(dāng)下，將4K以及1080P內(nèi)容倍增至8K才是當(dāng)務(wù)之急。我們使用4K UHD藍(lán)光機(jī)作為信號(hào)源，接入4K分屏器(支持HDR)，分別連接兩臺(tái)電視;電視均采用默認(rèn)設(shè)置，不做任何調(diào)整。

先來(lái)看看4K內(nèi)容的對(duì)比。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

將遠(yuǎn)處的樓房進(jìn)行放大查看。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

索尼Z9G

三星Q900R

可以看到，三星Q900R上的樓房表面已經(jīng)沒(méi)啥細(xì)節(jié)了，立體的建筑仿佛平面一樣。而那些雕花、裝飾，建筑的紋理在索尼Z9G上還是相當(dāng)清晰的，立體感很不錯(cuò)。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

索尼Z9G

三星Q900R

同樣的，石塊的細(xì)節(jié)依然是索尼Z9G更好。

下面是一段1080P的SDR視頻。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

三星Q900R的整體畫(huà)面發(fā)灰，對(duì)比度偏低，色彩不夠艷麗。相反，索尼Z9G將SDR視頻提升至HDR的水準(zhǔn)，天空和海水更藍(lán)，云彩更白透，樹(shù)木更青翠。

再看一組。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

這組對(duì)比相對(duì)接近一點(diǎn)，石階的紋理兩者都較為清晰，但細(xì)看石階上的黑點(diǎn)，明顯還是索尼Z9G更多一點(diǎn)，三星Q900R像是被“美顏”過(guò)一樣，黑點(diǎn)被去得差不多了。

HDR對(duì)比

如果說(shuō)8K大大提升了電視的清晰度，那么HDR就是提升畫(huà)面質(zhì)量的關(guān)鍵。索尼在亮度上占據(jù)了很大優(yōu)勢(shì)，那么HDR表現(xiàn)到底怎么樣？這個(gè)環(huán)節(jié)，我們同樣采用的是三星的4K HDR演示片，兩臺(tái)電視同樣均采用默認(rèn)設(shè)置，不做任何調(diào)整。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

在這組逆光場(chǎng)景下，放大查看玻璃窗上的細(xì)節(jié)，三星Q900R在高亮處已經(jīng)完全喪失了細(xì)節(jié)，只能看到一束光照進(jìn)來(lái);索尼Z9G則保留了窗體幾乎全部的紋理和細(xì)節(jié)，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的動(dòng)態(tài)范圍。

看完HDR的高亮表現(xiàn)，再來(lái)看看HDR的暗部表現(xiàn)。同樣來(lái)自三星的4K HDR演示片。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

畫(huà)面近處，索尼Z9G草木的亮度更高，處在陰影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈現(xiàn)了更多的細(xì)節(jié)。

小結(jié)：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高動(dòng)態(tài)范圍，既要亮部夠亮且有細(xì)節(jié)，又得暗部夠黑且看得清，滿(mǎn)足這兩點(diǎn)一是需要超高的亮度，二是強(qiáng)大的控光技術(shù)。很明顯，索尼Z9G在這兩點(diǎn)上都是壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)

我們使用了專(zhuān)門(mén)的視頻進(jìn)行兩臺(tái)電視的動(dòng)態(tài)測(cè)試。

首先是《滾地圖》。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

地圖上有非常多的細(xì)節(jié)，通過(guò)不斷來(lái)回移動(dòng)，借此觀察拖尾等情況。三星Q900R存在兩個(gè)問(wèn)題，一是畫(huà)面有閃爍;二是細(xì)節(jié)拖影嚴(yán)重。(索尼Z9G則很清晰)。

索尼Z9G搭載的明銳動(dòng)態(tài)技術(shù)，解決了傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償技術(shù)插黑幀造成畫(huà)面亮度降低的問(wèn)題，讓運(yùn)動(dòng)畫(huà)面保持流暢清晰的同時(shí)，不損失亮度。

同樣，我們?cè)谶M(jìn)行光控測(cè)試的視頻中也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

左：三星Q900R;右：索尼Z9G

當(dāng)視頻里的小圓球進(jìn)行快速運(yùn)動(dòng)時(shí)，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明顯很多，并且，小球前半部分的亮度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后半部分，這說(shuō)明，背光的處理速度沒(méi)有跟上快速移動(dòng)的畫(huà)面內(nèi)容。

小結(jié)：三星Q900R的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)讓人略感失望，這并不像一臺(tái)頂級(jí)電視該有的表現(xiàn)。索尼Z9G基本符合預(yù)期。

音質(zhì)對(duì)比

索尼在液晶電視上也實(shí)現(xiàn)了類(lèi)似于OLED電視上的“音畫(huà)合一”的效果，索尼稱(chēng)之為 “多聲道屏幕聲場(chǎng)”技術(shù)。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完敗！

位于上邊框處的揚(yáng)聲器

為了實(shí)現(xiàn)這一效果，Z9G一共搭載了6組揚(yáng)聲器，上下各有2組負(fù)責(zé)高頻和中頻的揚(yáng)聲器單元，還有2枚低音炮，總輸出功率80W。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

位于下邊框處的揚(yáng)聲器

而三星Q900R采用的仍是傳統(tǒng)的后置發(fā)聲，總輸出功率60瓦，同樣有低音單元。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

三星Q900R出音孔

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

關(guān)于兩款產(chǎn)品的聲場(chǎng)表現(xiàn)，只需聽(tīng)上幾秒鐘，就能很明顯判斷出差別。首先，聲場(chǎng)大小不同。由于索尼Z9G上下各有兩組揚(yáng)聲器，且為前置出音，聲場(chǎng)延伸得很廣，頗有A9G等OLED電視上“銀幕聲場(chǎng)”的感覺(jué)，確實(shí)有撲面而來(lái)的聽(tīng)感。比起三星Q900R是好了不少。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

其次，聲音的定位感。三星Q900R的發(fā)聲位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有揚(yáng)聲器，定位感好上不少，能做到聲音隨位置移動(dòng)而變化。尤其是對(duì)于8K超大尺寸的電視來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)位于機(jī)身底部的揚(yáng)聲器配置，所產(chǎn)生的單一聲音來(lái)源會(huì)讓聲音的空洞感更強(qiáng)，定位感更差，也就進(jìn)一步凸顯了其聲場(chǎng)上的劣勢(shì)。由此我們也可以理解，為什么索尼一定要改變傳統(tǒng)液晶電視的發(fā)聲方式，研發(fā)出“多聲道屏幕聲場(chǎng)技術(shù)” 了。

系統(tǒng)：安卓VS Tizen

索尼Z9G搭載的是最廣泛的安卓系統(tǒng)，版本為8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系統(tǒng)，相對(duì)而言要小眾一點(diǎn)。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

索尼Z9G主界面

三星Q900R主界面

內(nèi)容方面，兩者搭載的都是騰訊視頻內(nèi)容。不過(guò)，索尼Z9G上有杜比專(zhuān)區(qū)，而三星Q900R卻沒(méi)有找到。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

索尼Z9G

三星Q900R

小眾的Tizen系統(tǒng)在應(yīng)用生態(tài)上顯露出了短板，在視頻客戶(hù)端上，目前僅看到芒果TV、愛(ài)奇藝和騰訊極光TV做了適配，其他諸如應(yīng)用商店、電視直播、運(yùn)動(dòng)健身、游戲等應(yīng)用都非常稀缺。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完?。? src=

索尼Z9G應(yīng)用商店是與當(dāng)貝市場(chǎng)合作的，安卓應(yīng)用生態(tài)枝繁葉茂，各類(lèi)App幾乎應(yīng)有盡有。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

小結(jié)：作為旗艦電視，兩者流暢性相當(dāng)，但小眾的Tizen弱在生態(tài)不夠完善，即使同一個(gè)視頻應(yīng)用，里面的內(nèi)容還不完全一樣，這讓用戶(hù)覺(jué)得有點(diǎn)憋屈，好在，買(mǎi)個(gè)安卓電視盒子能解決這個(gè)問(wèn)題。

外觀簡(jiǎn)析

兩臺(tái)電視都是大尺寸，搬運(yùn)的時(shí)候要格外小心。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完敗！

索尼Z9G

為了兼顧散熱和美觀，索尼引入了“Blade Architecture”設(shè)計(jì)理念，機(jī)身采用縱橫交錯(cuò)的格紋設(shè)計(jì)，其靈感來(lái)自專(zhuān)業(yè)音頻消音室。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

這些格紋方塊，既充當(dāng)了電視的散熱孔，揚(yáng)聲器的發(fā)聲孔，又保持了背部的一體性，很好地兼顧了美觀和實(shí)用性。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

三星Q900R

三星Q900R整體設(shè)計(jì)同樣簡(jiǎn)潔，邊框較窄，視覺(jué)觀感不錯(cuò)。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，純平設(shè)計(jì)，掛墻可以貼緊墻壁，這點(diǎn)給予好評(píng)。

8K電視哪個(gè)好？三星Q900R和索尼Z9G對(duì)比橫評(píng)，前者完??！

三星Q900R

另外，三星Q900R采用分體式設(shè)計(jì)，主機(jī)分離出來(lái)，所有的接口都在主機(jī)上面。
評(píng)測(cè)總結(jié)：

同為8K電視，即使采用了相近的屏幕，但畫(huà)面表現(xiàn)卻大不一樣。在細(xì)節(jié)較多較復(fù)雜的場(chǎng)景下，索尼Z9G幾乎完勝三星Q900R。這說(shuō)明，對(duì)8K電視而言，光有一塊屏是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，圖像處理器才是制勝的關(guān)鍵。

此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分區(qū)控光技術(shù)，保證了HDR效果達(dá)到了市面上液晶電視產(chǎn)品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣勢(shì)導(dǎo)致即使在展現(xiàn)自家的演示片，依然比不過(guò)索尼Z9G。

紅茶不加冰 · 發(fā)表于 2019-6-22 22:42

索尼不如三星！明顯是不真實(shí)對(duì)比，有黑三星嫌疑。

aoanor · 發(fā)表于 2019-6-22 22:41

三星電視在索尼電視面前，技術(shù)只能算是一個(gè)小學(xué)生而已！

啥MORETV · 發(fā)表于 2019-6-22 22:30

索尼大法確實(shí)牛！

innslfsfs · 發(fā)表于 2019-6-22 22:31

三星電視不是安卓就已經(jīng)輸了

昂納兒多 · 發(fā)表于 2019-6-22 22:40

這種雞蛋里挑骨頭實(shí)際上意義不大了，誰(shuí)會(huì)買(mǎi)兩臺(tái)電視比著看呢，而且還是非仔細(xì)看不能辨識(shí)的細(xì)節(jié)。如果說(shuō)畫(huà)質(zhì)調(diào)教的問(wèn)題那要看企業(yè)的品位和底蘊(yùn)了。從造電視這個(gè)話題上來(lái)講，索尼的功力比三星要深厚的多。有這個(gè)結(jié)果再正常不過(guò)。

8900hp · 發(fā)表于 2019-6-22 22:40

索尼4做的最好，LG是OLED的領(lǐng)跑者，其他廠商不怎么看好

moandd · 發(fā)表于 2019-6-22 22:41

不知海信有無(wú)同類(lèi)電視，有個(gè)比較最好。

2913312151 · 發(fā)表于 2019-6-22 22:41

Sony再好 8K 65 75 不下放難以出手12W 買(mǎi)電視，目前很難普及

囧人囧生 · 發(fā)表于 2019-6-22 22:42

不看本文，之前我一個(gè)普通消費(fèi)者，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比很久，確實(shí)用肉眼看演示片，索尼更亮，細(xì)節(jié)更真實(shí)。三星確實(shí)有些弱，難道片子沒(méi)做好?當(dāng)時(shí)覺(jué)得很奇怪。但82寸三星比85寸索尼更值得買(mǎi)，尤其還有75寸，這方面三星完勝，而且纜線設(shè)計(jì)三星更人性化。所以如果購(gòu)買(mǎi)，75，82寸，絕對(duì)三星，98寸是索尼。不黑不偏，公平公正，實(shí)話實(shí)說(shuō)。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)