索尼65X9000F但是測評！畫質(zhì)及各圖像信號屏攝是什么水平？

fafdd · 發(fā)表于 2019-6-12 16:49

本帖最后由 eswgdeh 于 2019-6-12 19:11 編輯

相信大家已經(jīng)看多足夠多的索尼65X9000F電視的測評了，但樓主今天要給大家分享的是這款電視的深度畫質(zhì)體驗(yàn)，還沒使用的朋友樓主帶大家在線體驗(yàn)這款索尼65X9000F如何牛皮的！

外觀

X9000F的底座從X9000E的平板改成了樹杈底座，底座其實(shí)在不同光線環(huán)境下的顏色會有差異，如圖是香檳色，在強(qiáng)烈日光燈下則是銀色。

厚度上X9000F和X9300E的厚度相近，都比X9000E厚大概幾厘米左右。

但是后蓋則明顯沒有X9300E網(wǎng)狀后蓋來的精細(xì)，要簡單粗獷的多。

一樣搭載安卓7.0系統(tǒng)，在原有的華數(shù)、搜狐、4K高清專區(qū)視頻基礎(chǔ)上增加了內(nèi)置優(yōu)酷視頻，當(dāng)然一樣也可以自己安裝各種APP。

而X9000F的影音分享功能，則增加了對蘋果手機(jī)的支持，也一樣和安卓手機(jī)進(jìn)行投屏咯！

外觀和功能上，我個(gè)人并不算很在意，而在下文則重點(diǎn)對各類型圖像信號進(jìn)行詳細(xì)解說。

實(shí)機(jī)外觀看下圖即可。

總體和以往型號的差異

2018年X9000F的定位是代替了去年X9000E/X9300E/X9400E三個(gè)型號，也就是說，X9000F往上除了以后代替Z9D的型號之外，不再存在X9300F/X9400F等型號。

X9000F和X9000E同樣為直下式背光，和X9300E的雙側(cè)入式背光不同，而分區(qū)則是X9300E背光分區(qū)多的多。

當(dāng)然現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)沒必要糾結(jié)是否直入式和側(cè)入式，這個(gè)其實(shí)已經(jīng)在現(xiàn)在的環(huán)境中意義不大了。

畫質(zhì)參數(shù)和X9300E最為接近，同樣搭載X1 EXTREME進(jìn)階版圖像處理芯片/特麗魅彩顯示技術(shù)/4K迅銳圖像處理引擎PRO。

但是不同的地方則是X9000F在動態(tài)上改進(jìn)為明銳動態(tài)X-Motion Clarity，在實(shí)際對比中，這項(xiàng)改進(jìn)是有一定差異的！

特別在和X9000E對比上，開啟動態(tài)時(shí)的暗場亮度上X9000F更明亮一些！

整體畫質(zhì)，X9000F比E系列進(jìn)步的地方有幾點(diǎn)：

一、在于對片源好的視頻，圖像更加潤澤，在人臉上和以往液晶的干，扁平相比多一層水潤感。

二、4K HDR的頂峰亮白上的處理，會比E系列更加明顯，調(diào)整參數(shù)上會有明顯高光的變化。

三、PS4游戲表現(xiàn)上，色彩、色階更加豐富，X9300E其實(shí)對PS4游戲優(yōu)化有些差，很多游戲會出現(xiàn)色彩渲染錯(cuò)誤。

X9000F在游戲上，其實(shí)色階會更加的準(zhǔn)確和精細(xì)，屏攝拍不出來，但是對比E系列是有一定進(jìn)步。

而在金屬質(zhì)感上，X9000F則更加明顯和凸出，例如最近熱門的怪物獵人。

四、動態(tài)上，X9000F新的明銳動態(tài)技術(shù)，在不少片源上和E系列對比，在動態(tài)清晰度以及色彩亮度上都處理的不錯(cuò)，在我可以接受的范圍內(nèi)。

而相對的，X9000F不如E系列的地方也有

一、圖像會有一層灰白感，難以調(diào)整，你想要純黑的圖像，在X9000F上是難以表現(xiàn)出來的，HDR下好些，SDR特別是晚上時(shí)候略明顯。

二、對比度相對X9300E明顯不如，整體圖像偏柔和，我這里指的是在家里使用的模式，推薦家庭電影模式，標(biāo)準(zhǔn)模式，鮮艷模式不在此列。

三、層次立體感降低，整體圖像平面感強(qiáng)。

四、圖像模式相對E系列默認(rèn)參數(shù)表現(xiàn)上要差一些，暫時(shí)只推薦家庭電影模式，然后色溫調(diào)成暖色溫。

五、有些片源不是很好的，X9000F會明顯不清晰，不精細(xì)，很糊。

至于最后和A1的區(qū)別，也有很多朋友在問我，我個(gè)人認(rèn)為OLED就和OLED比，LED就和LED比會比較好，兩者特性差別挺大的。

如果是PS4游戲，特別是HDR下，A1除了動態(tài)，無論是游戲質(zhì)感的表現(xiàn)上，光線渲染，色階的豐滿度，可以說是完勝X9000F。

而在HDR電影上，A1一樣是明顯強(qiáng)于X9000F，LED開啟HDR的畫面增強(qiáng)上，并不如OLED開啟HDR那么明顯。

只是A1的默認(rèn)參數(shù)確實(shí)很差，很多用戶買回家難以調(diào)試好，如果A1買回家就用默認(rèn)參數(shù)，你還是買個(gè)X8566E用就行了。

A1暫時(shí)來說我認(rèn)為是索尼對應(yīng)HDR最好的產(chǎn)品了，起碼在HDR片源還有不少會讓我有驚艷感的圖像。

X9000F暫時(shí)家用來說，我自己是推薦家庭電影模式，然后色溫調(diào)成暖色溫，其它參數(shù)按照自己的觀感調(diào)整，如果減輕灰白感，可以對黑色校正，伽馬等參數(shù)調(diào)整。

4K及1080P信號

LED開HDR其實(shí)效果不如OLED的A1開HDR那么明顯，X9000F也是如此，但是比不開HDR還是會有一定的改善，只是不算很明顯！

看1080P如果鮮艷模式，標(biāo)準(zhǔn)模式都挺粗糙不細(xì)膩，真的不適合在家看，就算是一些4K電影演示片段也如此。

但是在標(biāo)準(zhǔn)模式下的層次感會有，在家庭電影模式下則相對平面一些！

下面看片的結(jié)論均為家庭電影模式！4K 片源如果片源不好的，X9000F也不會將其優(yōu)化的很好，但是本身片源不錯(cuò)的，X9000F也會顯得不錯(cuò)！

同上X9000F其實(shí)更適合看一些本身片源不錯(cuò)的片子，人臉潤澤感會有一定以前CRT的特性！

而看一些相對本身圖像就不細(xì)膩清晰的圖像信號，X9000F是不會有明顯優(yōu)化的，也會顯得很糊。

SONY一貫來的優(yōu)點(diǎn)就是色彩控制要比別的品牌會準(zhǔn)確一些，在X9000F也是如此，越復(fù)雜的色階表現(xiàn)，X9000F也能感覺到色階的豐富細(xì)膩！

而別的品牌很多會現(xiàn)在的沒有色階，紅色就一片紅，一片黃，一片藍(lán)，幾乎沒有不同的色階。

其實(shí)在看電影的問題上，家庭電影模式除了有些灰白，和平面感，對比度略低之外，其他方面倒還可以接受！

在動態(tài)方面，因?yàn)榻衲甑拿麂J動態(tài)技術(shù)，整體來說不存在明顯的圖像拖影，但是也一樣動態(tài)不可能完美！

相對于去年的產(chǎn)品，會好一些，但是不會特別的好，大概就是提升了有10-20%左右！

而在整體圖像的清晰度和對比度上，X9000F和去年的X9000E更為接近，但是不如X9300E那樣明顯的清晰度和銳度。

看藍(lán)光和4K這方面，X9300E除了色彩渲染會在一些偏遠(yuǎn)上渲染過度造成偏色外，清晰度銳度強(qiáng)于X9000F。

但同樣的X9000F價(jià)格也確實(shí)比X9300E便宜不少，同時(shí)期而言。

和同樣今年新品A8F相比，看電影的特性有著非常明顯的不同。

A8F色彩會濃郁很多，圖層厚重不少，質(zhì)感強(qiáng)烈得多，X9000F則還是明顯的LED風(fēng)格，如果對畫質(zhì)有極其嚴(yán)苛的要求，就還是上A8F吧。

下載的720P信號

720P的優(yōu)化如下面幾張圖，還是一樣，本身圖像就不錯(cuò)的720P信號，X9000F在家庭電影模式下也會有不錯(cuò)的表現(xiàn)！

而本身信號源就不好的，X9000F的優(yōu)化能力，也顯得有點(diǎn)無能為力，還是顯得糊，不細(xì)膩。

但是色彩本身不用過于擔(dān)心，在LED里面算控制的不錯(cuò)的了。

看多了，其實(shí)我發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較奇怪的現(xiàn)象，色階豐富，信號不錯(cuò)的片子，X9000F顯得比X9000E會畫質(zhì)好一些。

而色階不算豐富的片子，圖像本身不算特別出色的，反而是X9000E顯得好一些。

X9000F的家庭電影模式強(qiáng)于去年一些索尼高端型號，但是相對的X9000F的其他模式默認(rèn)參數(shù)下則不如去年的高端型號！

怎么取舍就看大家自己判斷吧。

網(wǎng)絡(luò)視頻及廣電高清信號

網(wǎng)絡(luò)視頻盡量不用盒子，用內(nèi)置的APP播放會各方面畫質(zhì)表現(xiàn)更好一些，盡量選擇1080P及4K清晰度。

這兩種信號看個(gè)人喜好可以在標(biāo)準(zhǔn)模式下調(diào)整著去看，會現(xiàn)在明亮清晰，有一定的層次感！

1080P以下的網(wǎng)絡(luò)信號，細(xì)膩度將大幅度下降，1080P及以上清晰度，表現(xiàn)不會有特別大的瑕疵！

至于一般的480P電視信號，只是可以看，別指望效果了，還不如去搞網(wǎng)絡(luò)視頻吧。

網(wǎng)絡(luò)視頻這個(gè)主要也看放什么了，從效果來看，有不少愛奇藝的在X9000F上的表現(xiàn)也和藍(lán)光片源接近。

PS4游戲表現(xiàn)

對于游戲玩家來說，X9000F在PS4游戲上的表現(xiàn)，比去年除了A1F外的機(jī)型來說各方面是有所進(jìn)步的！

去年的機(jī)型我雖然更偏向于游戲模式，但是今年X9000F我個(gè)人建議還是用家庭電影模式！

去年X9300E在PS4游戲上的表現(xiàn)很一般，各種對比度過爆及顏色偏色，渲染過重等等問題的存在使得X9300E在游戲表現(xiàn)上還不如X9000E。

而X8566E，X9000E在游戲表現(xiàn)上，X8566E無論怎么調(diào)整都是不順眼的，X9000E相對好一些，但是質(zhì)感，色階都還有很多缺陷存在！

而在今年X9000F上，首先出乎我意料之外，索尼相對去年倒是增強(qiáng)了對PS4信號的優(yōu)化！

即使在家庭電影模式上，X9000F的色階相對去年型號豐富了很多，這個(gè)如果是對比X8566E幾乎是完勝！

在圖像的整體質(zhì)感上，和膚質(zhì)表現(xiàn)上，X9000F均強(qiáng)于去年所有除了A1之外的型號！

我屏攝難以表現(xiàn)，洗去了很多色階和質(zhì)感，有點(diǎn)可惜。

在家庭電影模式上玩PS4有一些場景還能稍微讓我感覺有驚艷感，但是E系列沒有。

舉個(gè)例子，像現(xiàn)在比較流行的怪物獵人世界，人物的盔甲金屬質(zhì)感，X9000F會顯得質(zhì)感厚重和突出。

整體的色彩很自然，不會覺得圖像色階一致化，而在去年的型號上則顯得要么過淡，要么色彩太濃郁。

而在一些突然人物細(xì)節(jié)的圖像上，X9000F顯得膚色表現(xiàn)自然，膚質(zhì)還原度更高！

當(dāng)然X9000F畢竟是LED，雖然相對去年E系列是有不少進(jìn)步的，但是離OLED的質(zhì)感以及細(xì)膩度還是有很大差距！

如果本身PS4游戲的原生分辨率較低，X9000F一樣顯得清晰度不足，較為發(fā)糊，而本身清晰度達(dá)標(biāo)的，就不會有這樣的感覺！

例如神秘海域的DLC，會顯得比怪物獵人清晰很多也是一樣的道理！當(dāng)然這個(gè)問題在去年的E系列也會如此。

在OLED上則不會那么明顯，OLED會優(yōu)化的細(xì)膩很多。

而在純黑的夜晚場景上，例如幽靈行動荒野這個(gè)游戲上，F(xiàn)系列暗場細(xì)節(jié)表現(xiàn)比E系列要好不少，E系列會存在暗場細(xì)節(jié)難以看清的現(xiàn)象。

而X9000F則控制黑階層次上更精準(zhǔn)。

X9000F其實(shí)今年主打是明銳動態(tài)技術(shù)，在實(shí)際表現(xiàn)上也確實(shí)相對E系列有一定的進(jìn)步，例如圖像上某些區(qū)域在E系列會顯得暗糊的地方，在F上則明顯改善了很多。

此外，動態(tài)清晰度上，其實(shí)X9000F也不需要開滿檔，大概開一到兩檔就可以了，也算LED里面動態(tài)控制的較好的，就算不在游戲模式下，也不會有明顯的延遲感。

拖影也不明顯，屬于LED里面控制的也還算不錯(cuò)的機(jī)型。

可惜的就是X9000F在家庭電影模式下，圖像的對比度和層次感不足，不然我評價(jià)會稍微更高一點(diǎn)。

最后總結(jié)以及和之前型號的對比

整體而言，X9000F還是相當(dāng)于X9000E以及X9300E這個(gè)檔次的產(chǎn)品，本質(zhì)上也是LED液晶電視，雖然是直下式LED，但是我們?nèi)搜燮鋵?shí)對這方面并不敏感。

你想要買回來完全超越X9000E以及X9300E是不可能的，其本質(zhì)，也就相當(dāng)于某些方面E系列好一些，某些方面F系列好一些。

4K HDR片源（光線渲染、清晰度、色彩控制、質(zhì)感、膚色、膚質(zhì)、色階、對比度、頂峰亮度表現(xiàn)、暗場表現(xiàn)）

A1>A8F>X9300E>X9000F>X9000E>X8566E（其中A8F不是索尼最終版本）

4K SDR片源（光線渲染、清晰度、色彩控制、質(zhì)感、膚色、膚質(zhì)、色階、對比度、頂峰亮度表現(xiàn)、暗場表現(xiàn)）

A8F>A1>X9300E>X9000F>X9000E>X8566E（其中A8F不是索尼最終版本）

1080P SDR片源（光線渲染、清晰度、色彩控制、質(zhì)感、膚色、膚質(zhì)、色階、對比度、頂峰亮度表現(xiàn)、暗場表現(xiàn)）

A8F>A1>X9300E>X9000F>X9000E>X8566E（其中A8F不是索尼最終版本）

720P SDR片源（光線渲染、清晰度、色彩控制、質(zhì)感、膚色、膚質(zhì)、色階、對比度、頂峰亮度表現(xiàn)、暗場表現(xiàn)）

A8F>A1>X9000E>X9300E>X8566E>X9000F（X8566E其實(shí)這方面很接近高端型號，這個(gè)對比不算完全正確）

網(wǎng)絡(luò)視頻（光線渲染、清晰度、色彩控制、質(zhì)感、膚色、膚質(zhì)、色階、對比度、頂峰亮度表現(xiàn)、暗場表現(xiàn)）

A1>A8F>X9300E>X9000F>X9000E>X8566E（X8566E其實(shí)這方面很接近高端型號，這個(gè)對比不算完全正確）

PS4游戲整體綜合對比(色彩控制、色階細(xì)膩度、質(zhì)感、動態(tài)、膚質(zhì)、膚色）

A1>A8F>X9000F>X9000E>X9300E>X8566E（如果是為了玩游戲，避開X9300E以及X8566E兩個(gè)型號，表現(xiàn)較差）

以上的對比數(shù)據(jù)來源于我看了相當(dāng)量的片源，其中A8F因?yàn)椴⒉皇撬髂嶙罱K的版本，暫時(shí)只是僅供參考！

對于老的電視機(jī)玩家而言（2008年及以前），個(gè)人建議如果非要換電視請換A8F及以上級別。

對于一般用戶而言，X9000F足以應(yīng)付大多數(shù)情況，但是需要用心去對參數(shù)進(jìn)行摸索和調(diào)整。

作者：godforce

以上就是索尼65X9000F但是測評！這下大家是不是已經(jīng)了解這款電視畫質(zhì)及各圖像信號屏攝是什么水平了吧？更多索尼型號測評：http://ktgpgw.cn/bbs-72-1.html

智能電視網(wǎng)APP：http://ktgpgw.cn/downapp.html

eswgdeh · 發(fā)表于 2019-6-12 19:13

厲害的水平

zxchapo · 發(fā)表于 2019-6-14 19:21

贊

ynghmng · 發(fā)表于 2019-6-17 17:26

支持分享

cqll66 · 發(fā)表于 2019-6-19 13:03

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！

煙花易_fw141 · 發(fā)表于 2019-6-21 01:36

又見一個(gè)好帖，果斷先馬克mark收藏了!

辛格63 · 發(fā)表于 2019-6-23 22:28

老鐵666！必須支持一波！

wang5566256 · 發(fā)表于 2019-6-28 14:56

老鐵666！必須支持一波！

wx_NUP4ULTt · 發(fā)表于 2019-9-26 21:33

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

lw1930 · 發(fā)表于 2019-9-27 11:57

高手在當(dāng)貝啊！學(xué)習(xí)了

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視