只看分辨率嗎？萬元級入門家用投影機這樣選

     不久之前，全球影音愛好者都非常關注的2019奧斯卡金像獎終于出來了，是不是很想第一時間看看這幾部獲獎電影究竟好在哪里？可惜的是，你很難在目前上映的電影找到它們。那么如果你找到了片源，想要在家里看大片，最理想的欣賞策略當然是自己在家里面搭建大屏幕影院系統(tǒng)了。對于那些剛剛入門，想要在家里打造大屏幕影院系統(tǒng)的朋友們來說，目前構建100-120英寸大屏顯示系統(tǒng)最具性價比的方案還是投影系統(tǒng)。如今你已經能在萬元以內找到不管功能與性能都不錯的家用投影機，而且品牌和產品還不少。究竟要怎樣選擇心儀的入門機型，正是我們在這里需要好好討論的話題。

    從顯示技術的層面上來說，目前在萬元以內級別主要有兩種不同技術的家用投影機，一種是以T.I德州儀器單片式UHD 4K DLP解決方案為核心的單片式DLP投影機，另一種則是以三片式穿透式液晶面板3LCD技術為核心的3LCD投影機。而前者基本上是采用T.I 0.47英寸的UHD 4K解決方案，而后者則是來自愛普生1080p全高清的液晶機型。看到了前者支持UHD 4K超高清，后者卻只有1080p全高清，那么是否我們選擇的答案就一定是前者？其實并不正確。對于投影機的選擇應該從綜合的方向來考慮，不能僅僅從畫面分辨率的角度來衡量，畢竟你不一定就是在非常近的距離來觀看，并不是一定都能感受到4K與1080p全高清在畫面分辨率上的區(qū)別。我們還需要從更多的畫質因素來衡量，包括畫面的顯示亮度、畫面亮度均勻度、動態(tài)范圍、黑位下潛、高光與暗部的細節(jié)呈現、灰階白平衡過渡、色域覆蓋范圍、色彩容積、色彩準度等方面。擁有較高的畫面分辨率僅僅判斷畫質高低的其中一個因素，我們在選擇萬元級別入門家庭影院投影機的時候需要整體衡量，尤其是畫面色彩、亮度與動態(tài)方面更是關鍵。

    以三片式穿透式液晶面板3LCD技術為核心的3LCD投影技術

    以T.I德州儀器單片式UHD 4K DLP解決方案為核心的DLP投影技術，分別由0.47英寸與0.66英寸兩種，萬元以內入門機型多是采用0.47英寸方案

    透過專業(yè)視頻調校軟件Calman來談談兩款不同類別的入門機型的真實性能

愛普生的3LCD全高清入門機型CH-TW6300

某熱門UHD 4K入門機型

    針對眾多入門玩家的要求，我們有針對性地找到了兩臺基本差不多價位但屬于兩種不同技術派系的熱門入門機型進行現場實測，分別是來自愛普生的3LCD全高清入門機型CH-TW6300，以及某熱門UHD 4K入門機型。為了測試的公正，不偏頗當中的任何一臺機型，現場采用了全黑的遮光環(huán)境，兩臺機子分別在相同投距下放在同一個位置上投射一個130英寸的大畫面。而配合搭配的投影幕為一塊擁有ISF認證、1.0增益的非透聲白幕，擁有非常好的色彩還原能力以及優(yōu)秀的亮度均勻性。測試信號源方面為廣受影音愛好者所認可的4K藍光播放機OPPO UDP-203，連接線材則是來自Fibbr支持18G高帶寬傳輸的HDMI光纖線材。在測試專業(yè)設備方面，負責輸出測試信號的是擁有ISF認證的Murideo SIX-G 4K HDR信號發(fā)生器，光學測試儀器則是采用常規(guī)的X-Rite i1 display pro3色度計，測試與分析軟件方面則是業(yè)內權威的Calman最新版。我們將會主要從三大方面來測試這兩款投影機的性能，包括畫面銳度、畫面動態(tài)與亮度以及色彩還原。

    一. 畫面銳度方面的測試

    我們通過Murideo SIX-G 4K HDR信號發(fā)生器輸出銳度相關的測試信號，并且事先對兩臺投影機的銳度進行了微調，在30cm左右的距離下通過尼康百微鏡頭拍攝。

    這是3LCD測試機型的銳度測試畫面，畫面的整體清晰度還是不錯的，但是在這種極端測試方式下可以看到畫面當中的像素晶格

    這是DLP測試機型的銳度測試畫面，可以看到畫面中看不到像素晶格，畫面較為精致，但畫面銳度方面還有進步的空間

    從整體來看，如果從我們在4米外的位置上觀看，幾乎看不出兩者明顯的區(qū)別，但如果你家里的觀看距離非常近，這時你就需要在畫面銳度與像素感之間做個平衡選擇了。

    二. 在畫面動態(tài)與亮度的測試

    第二個測試內容，我們將關注點放在畫面的動態(tài)范圍與亮度方面，測試的項目包括了畫面全白屏的中心亮度、畫面全黑屏的中心亮度、紅色全屏中心亮度、藍色全屏中心亮度、綠色全屏中心亮度、畫面中心與四角的均勻性?？紤]到DLP測試機存在HD高清與/UHD HDR兩種顯示狀態(tài)，因此對DLP測試機這兩種狀態(tài)也進行了分別測試。在測試之前，我們已經對這兩臺投影機的亮度、對比度、Gamma伽瑪曲線進行了校正，同時也對其色域范圍進行了微調，使它們能夠盡量貼近Rec.709標準。我們以國際權威機構ISF所推薦的HD高清投影最低建議推薦值16fL，以及UHD HDR最低建議推薦值30fL作為畫面亮度的參考標準。

    首先我們先來看看愛普生CH-TW6300與DLP測試機在官方的輸出亮度與對比度方面的具體參數表現。CH-TW6300的白色亮度和色彩亮度均為2600流明，動態(tài)對比度為60000:1；DLP測試機型的輸出亮度為2200流明，對比度為10000:1。從官方的數據來看，CH-TW6300不管是在亮度還是對比度性能上都高于DLP測試機。那么實際測試的結果如何？首先，我們輸出1080/60p的標準測試信號進行測試，CH-TW6300的整體畫面亮度要明顯高于DLP測試機，不過兩者都滿足了ISF對于HD畫面亮度的最低推薦值16fL，而前者更是達到了驚人的33.75fL，再看看紅綠藍三色的疊加的色彩亮度，兩者都基本上與全白屏亮度相同。而全黑屏的中心亮度，DLP測試機型為0.0339fL，CH-TW6300則為0.0273fL，兩者十分接近，但后者更為出色，因此實測動態(tài)上CH-TW6300更高。而DLP測試機在UHD HDR測試信號的狀態(tài)下，畫面的整體亮度有所提升，全白屏的中心亮度達到25.34fL，而黑位的亮度基本與HD高清表現一致，但紅綠藍三色的疊加的色彩亮度則為20.37fL，因此在這個狀態(tài)下DLP測試機型的整體色彩出現了色彩濃郁但整體亮度不太夠的現象。接下來，再看看畫面的亮度均勻性，由于投影機是放在桌面投射，由于投射距離的不同，屏幕底部的亮度會低于屏幕上方。從這個角度來看，不管是DLP測試機和CH-TW6300事實上在畫面亮度均勻性方面都有著不錯的表現。

    從官方的數據可以看出愛普生CH-TW6300在畫面亮度方面的性能表現是優(yōu)于DLP測試機，從實際測量出來的結果也可以看出CH-TW6300在畫面亮度、色彩亮度以及動態(tài)方面都比DLP測試機要出色。這樣的結果也合情合理。值得留意的一點，DLP測試機在UHD HDR狀態(tài)下的畫面亮度要比HD狀態(tài)下高出許多，而色彩也更為鮮艷，如果你平常觀看的是UHD 4K片源，一定要讓DLP測試機型工作在UHD HDR的狀態(tài)下。

    三. 畫面色彩還原方面的測試

    在色彩還原方面，我們首先對兩臺投影機分別都選擇了影院模式，并都分別通過它們機身當中的色溫微調與色彩管理系統(tǒng)對投影機進行了灰階白平衡與色域方面的微調，希望能夠讓大家看到CH-TW6300與DLP測試機的最佳表現。首先，讓我們看看兩者的灰階白平衡狀態(tài)，兩者從10%到100%的灰階都能得到接近D65的準確白平衡。

愛普生CH-TW6300的灰階白平衡表現

DLP測試機的灰階白平衡表現

    接下來，我們再來看看兩者在Rec.709色域標準下的表現。

    CH-TW6300在影院模式下的色域范圍接近Rec.709標準，但要比Rec.709標準大一些，主要是在綠色、黃色與紅色上

    再看看CH-TW6300在低飽和度下的色彩準度以及色域內部的線性表現，基本上都能維持很好的線性表現與準度，紅色與藍色在75%飽和度情況下超出標準，使得畫面色彩更加鮮艷

    DLP測試機在HD高清影院模式下色域范圍與Rec.709標準非常貼近，僅是綠色有輕微的不足

    DLP測試機在低飽和度下的色彩準度以及色域內部的線性表現令人滿意，基本都達到了Rec.709標準

    當然，我們也來一起看看DLP測試機在UHD HDR狀態(tài)下的在DCI-P3色域標準下的表現。

    盡管DLP測試機在官方也只是表示它能夠支持Rec.709標準，但我們也想知道究竟在DCI-P3方面的表現如何。從測試的結果來看基本上UHD HDR狀態(tài)下還是Rec.709的水準，與DCI-P3標準有些距離

    整體來說，從色彩鮮艷性方面來說，由于CH-TW6300擁有更大的色域覆蓋范圍，加上更高的色彩亮度，因此色彩的表現力要優(yōu)勝于DLP測試機型。而作為一款入門級的4K HDR機型，這臺DLP測試機在4K HDR狀態(tài)下的色彩表現并沒能達到DCI-P3，與HD高清狀態(tài)下的色彩表現較為接近，但藍色和紅色更為濃艷。

    讓我們看看UHD 4K藍光電影的現場屏攝

    最后，我們特別挑選了幾部經典的UHD 4K超高清藍光片源作為最后的屏攝對比，包括了《DVS UltraHD HDR-10 Video Calibration Disc v.2.0》《PLANET EARTH II》《Despicable Me 2》以及《Billy Lynn's Long Halftime Walk》。值得一提的是，盡管愛普生CH-TW6300并不支持UHD HDR顯示，但我們在播放這些碟片的時候選擇了1080p全高清輸出，讓CH-TW6300也能順利播放。而DLP測試機則是采用UHD 4K的信號規(guī)格。

    《DVS UltraHD HDR-10 Video Calibration Disc v.2.0》是目前最為好用的UHD HDR10藍光測試碟，當中包含了不少不少反映畫面高光、暗部細節(jié)，人物膚色以及畫面鮮艷性的測試片段。

    愛普生CH-TW6300在《DVS》方面的表現：

    DLP測試機在《DVS》方面的表現：

    《PLANET EARTH II》地球脈動2擁有相當多漂亮的大自然戶外動物與植物的畫面，能夠反映出投影機在色彩鮮艷性方面的表現。

    愛普生CH-TW6300在《地球脈動2》方面的表現：

    DLP測試機在《地球脈動2》方面的表現：

    如果你想知道投影機在高飽和度色彩方面的表現，動畫片是不錯觀看判斷片源，這次我們選擇的是大家都十分熟悉的《Despicable Me 2》小黃人2。

    愛普生CH-TW6300在《小黃人2》方面的表現：

    DLP測試機型在《地球脈動2》方面的表現：

    最后一張是被譽為UHD 4K藍光制作最高標準的《Billy Lynn's Long Halftime Walk比利·林恩的中場戰(zhàn)事》，主要看看投影機在大動態(tài)范圍下的色彩準度。

    愛普生CH-TW6300在《比利林恩的中場戰(zhàn)事》方面的表現：

    DLP測試機在《比利林恩的中場戰(zhàn)事》方面的表現：

    入門機型能否釋放出HDR優(yōu)勢？

    隨著4K HDR的片源越來越豐富，除了藍光之外，流媒體甚至電視廣播都逐漸開始加入HDR技術的支持，因此家庭影院投影機加入HDR技術的支持已成大勢所趨。但是對于萬元以下的入門機型來說，支持HDR固然是件好事情，但是能否充分展現出HDR的優(yōu)勢則是一件值得我們探討的問題。首先，我們需要知道HDR究竟是什么？HDR其實是高動態(tài)范圍的縮寫，相比SDR標準動態(tài)范圍，能夠讓畫面的黑色顯得更黑，高光顯得更亮，從而展現出更多的細節(jié)與色彩。目前HDR的技術規(guī)格有很多，包括Dolby Vision、HDR10、HLG、HDR10+等，家庭影院投影機上所支持的HDR技術主要是HDR10，這也是目前超高清藍光的主流HDR規(guī)格。換句話來說，擁有了4K HDR的規(guī)格就能播放4K HDR規(guī)格的超高清藍光片源。但是這并不意味著1080p的機型就不能夠播放這樣的片源，我們可以通過藍光的設定讓超高清藍光片源以不帶HDR的1080p信號輸出。那么，支持4K HDR規(guī)格的入門級投影機就一定優(yōu)勝于1080p的機型？這就要具體問題具體分析了。

    HDR高動態(tài)范圍技術，其實對于投影機本身的性能有較高的要求，不僅要黑得下去，黑色能夠達到0.001nit級別(萬分之一級別的fL)，高光更起碼要超過100nit(30fL)，才能夠凸顯HDR在動態(tài)范圍方面的優(yōu)勢，這樣的要求對于入門級的UHD HDR機型來說是有不少的壓力。而一般入門級的1080p投影機，要實現SDR標準動態(tài)范圍0.01-100nit(0.003-30fL)的范圍其實并不算十分困難，甚至有部分機型可以超過100nit的亮度。也就是說，1080p的入門機型的動態(tài)范圍不一定會比4K HDR入門機型要弱，甚至可能會更好。因此，HDR是否能夠視作我們選擇入門級機型的衡量條件，我們還需要先看看這臺入門級的4K HDR機型是否本身的性能可以滿足HDR的基本要求。

    萬元級入門家庭影院投影機的選擇，不能只看分辨率，還需要從整體性能方面來衡量

    從未來的發(fā)展趨勢而言，毫無疑問4K HDR將會是家庭影院投影機發(fā)展的潮流方向。不過，當我們在選擇萬元級別入門家庭影院投影機時還需要從投影機的綜合性能出發(fā)來考慮。例如說，愛普生CH-TW6300與這臺DLP測試機都屬于兩款萬元級別的入門機型，從畫面亮度、色彩鮮艷性方面來看，都是前者更有優(yōu)勢，而后者則在畫面精細度方面達到了4K并且支持HDR10。在實際測試與4K HDR藍光影片的播放之中，可以清楚地看到兩者在畫面風格上并不相同，愛普生CH-TW6300 “高色彩亮度”的畫質風格更是令人難忘。因此，我們選擇萬元級入門家庭影院投影機，不應僅僅看4K畫面分辨率，還需要從投影機的整體性能來衡量并最終作出選擇。

131330dbgydddgoogi3y7r.jpg (87.45 KB, 下載次數: 25)

下載附件  保存到相冊

2019-5-29 10:02 上傳