同樣給移動電源充電，差距這么就這么大呢-移動電源充電...

粉絲金玉 · 發(fā)表于 2019-5-26 20:45

除了榮耀移動電源2外，選取的其它三款產(chǎn)品分別為榮耀移動電源（一代）、酷派移動電源和ZMI移動電源。電源容量方面酷派移動電源為10400mAh，其余產(chǎn)品為10000mAh，400mAh的差別基本可以忽略不計。電流電壓參數(shù)，酷派移動電源和ZMI移動電源均支持一種電流電壓輸入/輸出，榮耀移動電源2則支持兩種電壓和一種電流的輸入/輸出，而一代的榮耀移動電源支持三種電壓和兩種電流的輸入以及兩種電壓加一種電流的輸出，比較有趣的是，大部分移動電源電流電壓輸出輸出相等的情況下，一代的榮耀移動電源輸入要比輸出的多出一種12V≈1.5A大電壓輸入方式，而ZMI移動電源的輸出電流電壓要比輸入的多出0.1的數(shù)值，四款產(chǎn)品的參數(shù)中，都可滿足小電流的1A的輸入輸出需求，一二代的榮耀移動電源支持9V≈2A的快充，其它兩款則不支持。

首先來體驗一下不同適配器給移動電源充電時的電流電壓實測情況，這里選擇的適配器包括華為品牌的“HUAWEI”、“HUAWEI SuperCharge”、“HUAWEI Quick Charge”和樂視的“LETV”，之所以選擇這4種適配器是因為它們分別都具有一定的代表性，例如，HUAWEI是屬于比較常見的標準電流電壓的適配器，市面上也是比較廉價和常見的那種，HUAWEI SuperCharge是華為目前適配器中最好的一種，也稱“超級充電器”，輸出支持5V≈2A、4.5V≈5A、5V≈4.5A三種電流電壓參數(shù)，可根據(jù)被充電設備自適應電流電壓，HUAWEI Quick Charge是隨快充技術(shù)興起時華為隨機附帶的一種適配器，也叫“快速充電器”，與“超級充電器”不同，“快速充電器”雖然僅支持5V≈2A和9V≈2A兩種電流電壓參數(shù)，但9V≈2A的大電流大電壓，讓其給支持快充設備充電時的效率非常高，而樂視的“LETV”適配器不僅支持三種電流電壓輸出參數(shù)，而且其中一種電流電壓是比較少見的12V≈1A，剛好和一代的榮耀移動電源匹配。

為了更清晰地介紹用不同適配器給各個移動電源充電的實測情況，特做下圖。

首先，這里用比較普通的HUAWEI給四款移動電源充電測試，并一一記錄其電流電壓實測值。
HUAWEI普通適配器輸出為5V≈2A，實測一二代榮耀移動電源均略微超過這個參數(shù)，與這兩個移動電源的標稱電流電壓基本相符，ZMI移動電源和酷派移動電源的電壓實測值也基本和標稱的5V一致，但電流則分別和標稱值2V少了一些，ZMI移動電源少了0.67A，酷派移動電源少了0.87A，也就是說，普通適配器給這四款產(chǎn)品充電時，由于ZMI移動電源和酷派移動電源的輸入電流較小，充電的用時也就比一二代的榮耀移動電源要長，充電效率偏低。

再用HUAWEI SuperCharge給四款移動電源充電測試，并一一記錄其電流電壓實測值。
從實測結(jié)果可以看出，HUAWEI SuperCharge的充電效果大致和普通適配器的HUAWEI差不多，一二代的榮耀移動電源的實測值基本沒有太大變化，而ZMI移動電源的實測輸入電流略微提升，但也未達到標稱的2A，酷派移動電源的輸入電流則明顯有提升，0.88A的輸入電流實測值接近標稱的1A，即便更換了超級充電器，ZMI移動電源和酷派移動電源的充電效率也沒有太大的提升，也是比一二代榮耀移動電源要慢很多。

用HUAWEI Quick Charge給四款移動電源充電測試，并一一記錄其電流電壓實測值。
因為一二代榮耀移動電源均支持9V≈2A電流電壓的輸入，而HUAWEI Quick Charge也同樣支持9V≈2A電流電壓的輸出，所以，這次的實測結(jié)果基本和標稱一致，而ZMI移動電源與酷派移動電源和超級充電器HUAWEI SuperCharge充電時的實測值差不多，也就是說，在用快速充電器HUAWEI Quick Charge充電時，一二代榮耀移動電源的大電壓會加速充電效率，同時再有大電流的加持，充電用時會大大縮短，充電效果要比其它兩款移動電源快很多。

用LETV適配器給四款移動電源充電測試，并一一記錄其電流電壓實測值。
一代的榮耀移動電源支持的三種輸入電流電壓參數(shù)中包括一種12V≈1.5A的大電壓模式，實測時雖然并未達到標稱的12V電壓，但11.04V的電壓值，在其它三款移動電源中算是最高的了，而二代榮耀移動電源的實測值都略低于標稱值，ZMI移動電源卻在幾款適配器的實測過程中，電流電壓首次超過標稱值，酷派移動電源的實測結(jié)果接非常接近標稱值，從側(cè)面可以看出，用同一品牌的適配器給自家移動電源充電才能發(fā)揮最好的效果。

普通適配器給移動電源充電實測結(jié)果統(tǒng)計如下，從結(jié)果可以看出，酷派移動電源的輸入電流均為達到標稱的1V，ZIM移動電源除了LETV適配器充電時達到標稱的2V外，其余均為達標，而一二代榮耀移動電源在用華為品牌適配器充電時基本都和標稱電流電壓相符，而用LETV適配器充電時則均為達到標稱值，再次印證用同一品牌產(chǎn)品充電可確保高效的工作效率。

通過給四款移動電源充電測試可以看出，小電流輸入?yún)?shù)的移動電源充電效率較低，例如，酷派移動電源，而大電流輸入?yún)?shù)的移動電源，再加上快速適配器的加持，給移動電源充電的效率極高，例如一二代的榮耀移動電源，重要的是，無論給什么移動電源充電，選擇一款好的適配器還是非常重要的。

土豆炒玉米 · 發(fā)表于 2019-5-26 23:03

感謝樓主分享

ti1819 · 發(fā)表于 2019-5-27 07:35

樓主；想說明什么問題？？？？

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得