蘿卜白菜各有所愛，四款移動(dòng)電源外觀對比后你更喜歡哪...

粉絲金玉 · 發(fā)表于 2019-5-26 20:43

自打榮耀推出了其移動(dòng)電源的二代產(chǎn)品后，榮耀移動(dòng)電源2可以說是好評如潮，網(wǎng)絡(luò)間的單品評測文章倍出，那與其它移動(dòng)電源產(chǎn)品相比，榮耀移動(dòng)電源2會有什么樣的表現(xiàn)呢？今天本人就選取了其它三款移動(dòng)電源產(chǎn)品與榮耀移動(dòng)電源2進(jìn)行外觀方面的對比，看看對比后你會更喜歡哪款移動(dòng)電源的外形？

除了榮耀移動(dòng)電源2外，選取的其它三款產(chǎn)品分別為榮耀移動(dòng)電源（一代）、酷派移動(dòng)電源和ZMI移動(dòng)電源。電源容量方面酷派移動(dòng)電源為10400mAh，其余產(chǎn)品為10000mAh，400mAh的差別基本可以忽略不計(jì)。電流電壓參數(shù)，酷派移動(dòng)電源和ZMI移動(dòng)電源均支持一種電流電壓輸入/輸出，榮耀移動(dòng)電源2則支持兩種電壓和一種電流的輸入/輸出，而一代的榮耀移動(dòng)電源支持三種電壓和兩種電流的輸入以及兩種電壓加一種電流的輸出，比較有趣的是，大部分移動(dòng)電源電流電壓輸出輸出相等的情況下，一代的榮耀移動(dòng)電源輸入要比輸出的多出一種12V≈1.5A大電壓輸入方式，而ZMI移動(dòng)電源的輸出電流電壓要比輸入的多出0.1的數(shù)值，四款產(chǎn)品的參數(shù)中，都可滿足小電流的1A的輸入輸出需求，一二代的榮耀移動(dòng)電源支持9V≈2A的快充，其它兩款則不支持。

顏色方面，一二代的榮耀移動(dòng)電源和ZMI移動(dòng)電源都采用數(shù)碼電子產(chǎn)品慣用的色彩-黑色和白色，而酷派移動(dòng)電源外殼為亮藍(lán)色和端面為白色，色彩搭配上比較亮麗，但對于實(shí)用性更強(qiáng)的移動(dòng)電源產(chǎn)品而言，外觀顏色的變化并不能討巧用戶，反倒是傳統(tǒng)的黑白色更容易讓用戶接受。

從四款移動(dòng)電源的正面可以看出，整體面積大小差不多，一代的榮耀移動(dòng)電源略顯寬些，酷派移動(dòng)電源略窄些，正面都帶有相應(yīng)產(chǎn)品的logo，而一二代的榮耀移動(dòng)電源的背面還帶有“10”的字樣，而其它兩款產(chǎn)品則無任何修飾，產(chǎn)品的logo設(shè)計(jì)各有特色，一二代榮耀移動(dòng)電源和酷派將移動(dòng)電源都采用凹體字樣布局在電源正面，而ZMI移動(dòng)電源logo設(shè)計(jì)在正面的一角處，而且采用兩面處理，顯得logo更顯眼些。

移動(dòng)電源機(jī)身側(cè)面，榮耀移動(dòng)電源2和酷派移動(dòng)電源都比較圓潤，而且是一體式外殼，持握時(shí)手感都不錯(cuò)，而ZMI移動(dòng)電源則棱角分明，但是四款移動(dòng)電源中最薄的，一代的榮耀移動(dòng)電源雖然側(cè)面并不圓潤，而且是組合外殼，但還是進(jìn)行了圓角處理，持握時(shí)也沒有明顯的咯手之感。

四款移動(dòng)電源都將輸入/輸出接口設(shè)計(jì)在端面，但布局卻各有千秋。輸出接口均采用標(biāo)準(zhǔn)USB接口，但一代的榮耀移動(dòng)電源位置比較居中，其它三款產(chǎn)品則都布局在一端，一二代榮耀移動(dòng)電源的USB接觸板都為淺綠色，其它兩款則為傳統(tǒng)的白色，輸入接口，ZMI移動(dòng)電源和酷派移動(dòng)電源都采用Micro USB接口，但酷派移動(dòng)電源是四款產(chǎn)品中唯一一個(gè)將輸入接口與輸出接口縱向排布的，而其它三款產(chǎn)品都是橫向排布，一二代的榮耀移動(dòng)電源都帶有Type-C輸入接口，但一代的榮耀移動(dòng)電源還多出一個(gè)Micro USB輸入接口，通吃當(dāng)下主流的兩種接口的充電線材。

雖然四款產(chǎn)品的指示燈都為4顆，但榮耀移動(dòng)電源2和ZMI移動(dòng)電源都設(shè)計(jì)在機(jī)身的端面，且與輸入/輸出端口同處一個(gè)端面，而酷派移動(dòng)電源則放在與輸入/輸出端口相反的端面，一代的榮耀移動(dòng)電源則設(shè)計(jì)在機(jī)身的側(cè)面，雖然只是起到一個(gè)電量顯示的作用，但個(gè)人感覺靠近輸入/輸出端口的布局更利于觀察。

榮耀移動(dòng)電源2和ZMI移動(dòng)電源的實(shí)體按鍵位置基本相同，都是位于輸入/輸出端口和指示燈的機(jī)身端面，而一代的榮耀移動(dòng)電源和酷派移動(dòng)電源則都位于機(jī)身側(cè)面，實(shí)體按鍵的盲觸辨識度都較高，但機(jī)身側(cè)面的布局方式適合手持時(shí)直接觸控，觸按時(shí)更方便，而端面的實(shí)體按鍵設(shè)計(jì)，因與指示燈和輸入/輸出端處于同一端面，觸控時(shí)更直觀。
整體上，移動(dòng)電源機(jī)身上接口和按鍵的布局，榮耀移動(dòng)電源2和酷派移動(dòng)電源更集中，輸入、輸出、電量指示以及按鍵觸控都在一個(gè)端面，無需在機(jī)身其它面在尋找，使用時(shí)會更便捷些，而一代的榮耀移動(dòng)電源和酷派移動(dòng)電源則更多考慮使用時(shí)的手持習(xí)慣，總體上，四款產(chǎn)品雖然接口、指示燈和按鍵的布局略有不同，但并不影響實(shí)際的使用。

四款產(chǎn)品的機(jī)身外殼材質(zhì)都采用優(yōu)質(zhì)的ABS+PC的組合材質(zhì)，具有耐高溫、耐磨損、耐腐蝕的特性，但表面的紋理卻各不相同，即便是同為榮耀系列的一二代榮耀移動(dòng)電源的表面設(shè)計(jì)也不一樣，一代的榮耀移動(dòng)電源外殼表面采用交叉的斜網(wǎng)紋設(shè)計(jì)，不僅上手時(shí)有明顯的紋理感，而且視覺上紋理也會隨光線的變化，二代的榮耀移動(dòng)電源外殼靈感則來源于古希臘的多立克立柱式造型，細(xì)條狀紋理縱貫整個(gè)機(jī)身，透露著一種簡歐風(fēng)格，酷派移動(dòng)電源采用細(xì)小又密集的點(diǎn)陣表面，上手時(shí)表面的阻力感明顯，ZMI移動(dòng)電源則采用較寬又扁平的多條凹槽縱貫機(jī)身，上手時(shí)也有著較好的紋理感。

簡單的對比后，可以感受到這四款移動(dòng)電源在外觀方面的差別和差距，客觀地講，不能評判某一款移動(dòng)電源的外觀最差或最好，畢竟都是各自品牌的代表性產(chǎn)品。同為榮耀品牌的二代榮耀移動(dòng)電源并沒有繼承一代的風(fēng)格，而是更簡約的歐式風(fēng)，綜上，看完這篇移動(dòng)電源的對比后，你更喜歡哪款產(chǎn)品的外觀了呢？后續(xù)會更新充電測試對比。

我就是個(gè)普通人 · 發(fā)表于 2019-5-26 23:02

感謝分享

和諧e族 · 發(fā)表于 2019-5-28 17:38

我只是路過打醬油的。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得