艾洛維Me2評測：同時包含了音箱與盒子功能的休閑主機

達蒙 · 發(fā)表于 2019-5-23 10:53

艾洛維是一個老牌企業(yè)，艾洛維的硬件與設計的發(fā)力，以及與小米的軟實力合作碰撞產(chǎn)生了分體式智能投影Me2。相信你我都好奇，這臺產(chǎn)品是否能達到我的預期和同事的認可？

硬件|參數(shù)

上述是根據(jù)官網(wǎng)和自己查閱整理的參數(shù)，除此之外還支持支持4K/60fps的硬解碼，以及石墨烯散熱。

外箱|包裝

打開簡潔紙盒包裝后，里面是一個貨真價實的手提箱，拉鏈開合，頗具商務范。能把一臺1080P的投影做到同時兼顧便攜性，看來產(chǎn)品經(jīng)理考慮的細節(jié)全面。手提箱整體材質(zhì)用料也相當厚實。

由于收到第二天就要出門去郵輪開會，也指定了我需要攜帶個投影，直接把這臺剛到貨的Me2裝入了行李箱，對于24寸的拉桿箱，剛好占據(jù)近半面積。也正好給大家作比例參照。

在皇家加勒比海洋量子號上向大家問好先。前兩個月正好發(fā)了一篇量子號記錄沒多久，又在這船上第二次來開會，估計也就我司想的出來。而我正好忙里偷閑，后續(xù)的產(chǎn)品開箱和介紹都在船上進行。

場景為客房陽臺躺椅上，包裝內(nèi)主體為投影和音響。與手提箱的商務味不同，產(chǎn)品為機器簡約的亮白色。

找地方把全部配件整理出來：投影、音箱、遙控、電源適配器、音箱充電線、HDMI線。發(fā)現(xiàn)說明書并未作為標配出現(xiàn)在包裝中。

遙控和如今主流的智能微投和盒子類產(chǎn)品遙控設計基本一致，造型簡潔。功能方面并未單獨設置語音按鍵，其余操作方面并未有大異，而且也設置了獨立的自動調(diào)焦按鈕，便于開機后再次挪動后的對焦的場景。

比家中另一款極米的遙控略大一圈，就設計外觀來說，極米的這個方向鍵和斜向音量鍵的拉絲效果的確更硬朗，但塑料的材質(zhì)，導致里面皮屑灰塵極易堆積，弄巧成拙，實際操作手感來說Me2的遙控更佳。

電源適配器為長城代工，輸入為19V/6.32A。與家中黑色極米的適配器功率相同，但Me2的適配器體積控制的更好些。

產(chǎn)品|設計

頂層甲板光線更佳，帶上巨幕投影配巨輪也算是別樣的碰撞，在戶外繼續(xù)介紹其設計。

我們可以先參考京東搜索inovel出來的產(chǎn)品截圖，從其價位和設計大致可以看出并非面對主流消費者。

很顯然，這次的ID設計方面完全有別于以往產(chǎn)品線的風格，摒棄了傳統(tǒng)設計走向，轉(zhuǎn)投互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主打的極簡設計，毫無多余裝飾的一體化白色PVC覆蓋了絕大部分區(qū)域。非必需的功能和設計舊習一概摒棄，其造型設計甚至比小米激光投影更簡潔更有小米味，經(jīng)過了解確認小米的確也有參與進產(chǎn)品設計，而小米家的激光投影價格昂貴，或許這款ME2投影反而會成為小米商城里的投影爆款。

正面左側的小黑開孔用于自動對焦，右側鏡頭內(nèi)采用OSRAM Ostar RGB光源，標稱亮度為1100安氏流明，非傳統(tǒng)燈泡機，壽命方面自然無需多慮，并且與絕大多數(shù)智能微投一樣采用漫反射成像。采用了高透光鍍膜玻璃鏡頭，相信對于使用樹脂鏡頭常見的跑焦現(xiàn)象應該有較大改善，不過對于用慣了小型智能微投的我來說，Me2沒有鏡頭蓋的設計還是略有不習慣。

一定角度下還可以看到正面印有inovel的鏡面logo，相比于如今市面的大眾設計更為內(nèi)斂克制，把極簡之美真正留到用戶。

機子左右側淺灰區(qū)域為通風口，左側為出風口。風速噪音功耗等測試后續(xù)切入。

機器背面設計同樣是我見過最為簡潔且整齊的對稱開孔設計，中間上下居中的電源按鈕在開關機下還會有光環(huán)燈效。底部從左到右依次AUX口、HDMI口、USB2.0、USB3.0、電源口。同樣在一定的角度下，也可以看到這些開孔上方應有鏡面材質(zhì)的指示名稱。另外或許我這批是測試批次原因，頂面到背面的接縫處略有些不均勻，不過這個白色PVC的觸感還是不錯的，希望零售批次保持品質(zhì)。

背面可以看到四角用于穩(wěn)固的橡膠腳墊內(nèi)測有4枚螺孔，可以用于轉(zhuǎn)接吊裝或者倒裝。

與常見的整合音箱的智能微投設計不同，Me2創(chuàng)新的采用了分體音箱設計，讓聲音可以在你最佳位置呈現(xiàn)，官方宣稱續(xù)航超過6小時。其ID設計方面和投影主體同樣采用白灰拼色設計。它在船上的使用頻率已經(jīng)高過我的投影主體了，因為它可以作為一款獨立的藍牙音箱，可以連接投影外的任意支持藍牙的數(shù)碼設備作為揚聲器，后續(xù)的這幾天航海日閑暇之時，同事天天來我房間用手機接這臺Me2音箱來嗨。

音箱右側，和投影相同電源按鍵下方為復位孔和MicroUSB充電口。

新用戶如果沒有指導的話，很難發(fā)現(xiàn)這臺藍牙音箱頂部是帶有橫向觸摸調(diào)整音量功能，同樣是要在一定角度下，才能淺淺的看到一排鏡面印制的小點示意，開機狀態(tài)，在這個區(qū)域橫向滑動可以調(diào)節(jié)音量。實際聽感方面，一句話，不負預期。足夠媲美500~1000量級的音箱產(chǎn)品。

當然僅僅作為藍牙音箱，那賣點顯然不足以撐起分體式設計這賣點，更大的驚喜在于在投影通電下，將音箱置于投影頂部靠前區(qū)域，音箱支持無線充電（充電中音箱電源指示燈會一閃一閃）。不過由于無線協(xié)議的不同，我拿采用Qi類無線充電協(xié)議的iPhone8 Plus和三星S8放置在投影上均不支持無線充電，而且市面上Qi協(xié)議占了更大優(yōu)勢，目前不少無線充電模都符合QI標準；雖然從技術的層面來說，Me2采用的AirFuel(由PMA與A4WP合并而來)要比Qi更好一些，擁有更佳的穿透性和充電效率。目前來說，這個投影頂部的無線充電區(qū)域暫時只能作為Me2音箱的專屬充電位了。

畫面|觀感

其實在投影超過1000安氏流明之后，白天只要不是光線直射的屋內(nèi)基本都沒問題，不過為了更好的色彩與細節(jié)觀感，盡量避開光線較強環(huán)境使用。在關燈的房間內(nèi)，同時打開1000安氏流明/720P的極米Z5和Me2,可以明顯看到Me2的白色更純更亮，灰階過度更為自然，灰度顯示更全面。

先附上第一批對比原圖，原圖皆為1080P。

開一盞小日光燈下的暗房效果對比，照片拍的不好，導致投影畫面有些過亮，不過已經(jīng)可以看出兩者發(fā)色傾向完全不同，相對來說偏暖的Me2更接近原圖觀感，左側Z5的畫面過冷。

完全關燈下的房間畫面對比，由于沒有了多余光源的干擾，整體呈現(xiàn)細節(jié)層次更細膩，不過左側Z5依然是發(fā)藍的色調(diào)，而采用1080P的Me2不僅僅從畫面細節(jié)上更勝一籌，還原也更接近原圖。

第二批對比原圖。

開一盞小日光燈下的暗房效果對比，Z5的發(fā)色傾向?qū)е庐嬅嬗行┢蛎倒寮t，而Me2的依舊更為接近原圖的效果。

完全關燈下，兩者的畫面表現(xiàn)更為細膩，Me2的1080P解析擁有天然的細節(jié)優(yōu)勢，但即便拋開分辨率，畫面亮度和調(diào)色準確度方面，Me2依然更接近原圖。而且對于暗部細節(jié)呈現(xiàn)的更多。

接下來連續(xù)放上圖片和視頻播放的抓拍：

看到這里，無論是蜜蜂的體色還是MV男主的牛仔褲發(fā)色，可以明顯發(fā)現(xiàn)Me2的畫面調(diào)教更接近真實場景，有些人會說我就喜歡Z5那種冷色調(diào)！其實就如同現(xiàn)在的手機拍照一樣，選擇更討好眼球還是更接近真實，這個問題或許很多人都有討論過，其實兩者不矛盾，討好眼球的前提是你素質(zhì)過硬，首先能達到真實效果，其次再去追求更漂亮的表現(xiàn)才是發(fā)展方向。在畫面比拼之上，Me2顯然更為出色。

在接近2米寬度的畫面投影之下，1080P的細節(jié)優(yōu)勢展現(xiàn)無遺，之前移動硬盤里各種1080P的資源終于可以真正1：1呈現(xiàn)在巨幕之上。

而且由于像素密度之高，不同于以往720P那么容易看到晶格，仔細對焦才拍下如上畫面，可以看到Me2采用的是更為優(yōu)秀的矩形像素晶格排列，相比市面上同等亮度級別的菱形像素排列的畫面細節(jié)呈現(xiàn)更佳。

以上是Me2和Z5的系統(tǒng)詳情查看界面，發(fā)現(xiàn)其中Me2的截圖本身對這個軟件界面色彩就有變化，而Z5依舊是軟件原色，可以看出Me2對于色彩的調(diào)教是軟硬兼施，保證了最終投射出來的畫面更加接近真實效果。

系統(tǒng)|交互

相信很多人和我一樣，對于搭載了MIUI TV版的系統(tǒng)十分有興趣，雖然ADUI的噓聲也有漲起，但不可否認，無論是在手機還是電視上，MIUI的整體視覺體驗還是高度統(tǒng)一的。進開機經(jīng)過自動對焦后進入的首頁為精選標簽頁，這里左上角可以實時預覽外接HDMI輸入的縮略畫面。個人中心和我的應用也都在這里放置了入口。

整體由橫向標簽頁選擇和縱向查看更多的操作方式，也是目前較為主流的多維交互操作,可以盡可能的把各類內(nèi)容展現(xiàn)出來。但站在用戶角度，希望產(chǎn)品經(jīng)理能放開首頁頂部標簽自定義功能，避免把時間浪費在來回切換標簽上。與GITV合作，內(nèi)容方面還是較為豐富，小米挖了陳彤過來的那段時間，對于資源版權的整合也有莫大的功勞，目前的影視資源涵蓋電影、電視劇、綜藝節(jié)目、動漫、紀錄片等6萬多部正版內(nèi)容。相比我用過的盒子和智能微投里面，MIUI TV系統(tǒng)默認內(nèi)置視頻和音樂資源已足夠拿來就用，其他產(chǎn)品，不裝第三方APP資源實在太局限。（BTW:產(chǎn)品電子說明書位于我的應用里，首次上手智能投影可以點開了解一下）

遙控器定位于最上標簽時，繼續(xù)按上鍵可以喚出類似安卓手機上的通知欄，熟悉的手機MIUI味。天氣/資源管理/日期/米家/設置，五個快捷入口位于時間下方。

MIUI的魅力除了界面交互外，就是軟件實力，除了整合米家，小米商城等生態(tài)資源外，少見的為大屏設備定制了天氣APP，擁有了更多內(nèi)容展示，而不是通常電視上的僅顯示當天溫度和天氣。最后一屏依然是小米之家的廣告頁。

比起預裝的小白文件管理器，其實我更喜歡自帶的資源管理器。它不像極米投影的資源管理器那么處處受限，并未有功能閹割，而且通過遙控喚出菜單，可以看到還支持視頻隱藏功能。（PS:很多界面的一些確認和返回按鍵的視覺樣式和目前整體UI格格不入，建議小米統(tǒng)一完善）

我的應用界面的自帶APP圖標設計依舊是高度統(tǒng)一且漂亮，目前投影設備的定制UI鮮有做到如此程度。這也是我曾經(jīng)較為期待MIUI TV版出現(xiàn)在投影上的主因。預裝數(shù)量與內(nèi)容方面還是能夠接受，非剛需的大概就小米商城/時尚畫報/米家這幾個。

還記得前面說的遙控里并未帶有語音功能吧，其實這個功能還是有的，和極米投影一樣，小米家也有個獨立的手機輔助APP，手機搜索下載投屏神器APP，打開遙控就能看到語音功能，除了手機上使用的常見命令外，還能直接口語化的調(diào)整投影的音量。除了有語音功能外，其他截屏，推送等功能在APP上同樣齊全。

很多人關注的側投和各種非正投的角度是否都能很高的兼顧，在設置中可以看到Me2支持四角獨立校正，如今很多投影僅能雙邊的梯形校正，無法獨立單角校正，相信有了這個功能，可以讓很多家中擺放尷尬的用戶放心，但個人建議，為了更好的畫面呈現(xiàn)，條件合適的話，盡量正面投射。

如在使用途中調(diào)整了投影位置，不用來回擺放找回原位，其實在任意界面均可通過遙控喚出自動對焦功能，經(jīng)過兩圈虛實切換的光學識別算法后即可自動定位到最清晰的焦距。

擴展|延伸

一款投影的擴展性，無論是對于工作需求還是娛樂屬性都是十分重要的。單從接口方面，比同類投影略少，譬如僅有一個HDMI口，無網(wǎng)線/光纖燈接口，但從實際使用場景上，家里幾臺擁有這些額外接口的投影，到如今及被我換代都還沒用上過。對消費級投影的功能取舍方面，Me2的產(chǎn)品經(jīng)理把握的還是相當精準。USB接口支持HUB，也支持常規(guī)的鍵盤鼠標和手柄，游戲黨也可以考慮在觀影之外當一臺休閑主機來用。

之前我的Surface Pro4可能由于分辨率過大，轉(zhuǎn)接切換其他設備HDMI口容易出現(xiàn)兼容問題，而在Me2上完全沒有問題，連接后，電腦信號源出現(xiàn)在首頁的左上角的縮略框中實時刷新預覽。點擊即可進入全屏界面。

曾經(jīng)由于主流投影分辨率一直在720P，導致看PPT和流程圖等精度過低，一直沒打算用來辦公的打算。而現(xiàn)在1080P的物理分辨率，結合安卓系統(tǒng)，完全可以不借助電腦下，獨立用作辦公場景的清晰呈現(xiàn)，不過我是安裝了WPS和MS Office這兩個安卓版，WPS在部分版式有些兼容問題，正好兩個互補。

已經(jīng)作為多媒體設備標配的DLAN和Miracast等視頻源輸入均無問題。反應也較為快速，不過在手機通過DLAN推送音樂發(fā)現(xiàn)居然找到了3個艾洛維的DLAN信號源，建議后期固件優(yōu)化下這個列表顯示，告知用戶分別是推送到系統(tǒng)的哪個支持DLAN的應用。

如今，3D功能儼然成為DLP類投影的標配。如何在家家都有的功能里做的更好？自然是如何打造更簡單的操作，Me2上打開3D視頻，默認會自動識別并疊加層3D顯示，帶上自己準備好的支持DLP技術的3D眼鏡即可享受3D帶來震撼，相比以往的機器的3D感受，最大的差別，自然是高分辨率，比以往投影的3D效果更清晰。

其他|細節(jié)

室溫27度，投影播放10分鐘左右，在機器左側的出風口檢測到的最大風速近4m/s，風溫在33°。

同樣時間，測得機器最高溫度約為48.2°。

內(nèi)置風扇工作噪音也是很多用戶所關注的，Me2的實際工作噪音控制還不錯，在出風口的20cm開外，測得噪音在46分貝（室內(nèi)關機時環(huán)境噪音為37分貝），另一臺極米Z5噪音為48.7分貝。

在一兩米開外的距離測得噪音為38.7分貝，已經(jīng)和家中環(huán)境噪音相差無幾。

用電也是部分用戶會考慮的因素，這里整理了3個狀態(tài)下的功耗。最大功率發(fā)生在開機工作且同時給藍牙音箱無線充電時，為86.4W。標準開機工作狀態(tài)功率為74W。關閉后的待機功率約0.2W。

工作1小時多耗電約0.08度，相當于連續(xù)工作12小時都遠未達1度電。耗電方面顯然還是可以接受的。

在我看來，合理的價格區(qū)間內(nèi)，對投影的需求優(yōu)先級依次為亮度/分辨率/系統(tǒng)/功能/設計這幾方面。上圖是按自己近幾年用過投影對比的繪制的五維圖，1100安氏流明在DLP投影里已經(jīng)足夠前茅，1080P的分辨率完全足夠再戰(zhàn)好幾年，如果只看在線視頻，其實多數(shù)內(nèi)容最高解析也才720P。系統(tǒng)方面并不是MIUI TV太過優(yōu)秀，而是其它智能投影的定制系統(tǒng)做的太差了，功能擴展性方面不及其它投影設備，但對消費級用戶完全夠用，設計方面如果用料更佳一些，分數(shù)還會更高些，如此極簡的漂亮外形在投影里絕對屬于設計第一陣營。

說完優(yōu)秀的，也說說還可以提升的部分，弱信號下的無線連接能力以及目前系統(tǒng)的穩(wěn)定性方面還可以繼續(xù)提升，音箱的音量操作部分太過隱蔽，又沒紙質(zhì)說明書，而且電子說明書在第一次進入并不容易發(fā)現(xiàn)，這部分的體驗需要改進。

依然還是回到用戶最關心的話題，值不值得買？對我來說達到了全部的預期。如果家中對于顯示類設備依然習慣小于60寸，那么還是推薦傳統(tǒng)電視更為合適方便，當然對于像我這樣更向往超大屏幕體驗以及追求一定便攜度的用戶，在四千多價位的消費級智能投影范圍內(nèi)，要有1080P的分辨率和1000安氏流明的基礎上，對系統(tǒng)體驗和設計細節(jié)又不將就的用戶，這款產(chǎn)品顯然值得推薦，而且分體式音箱設計，除了有令人眼前一亮的無線充電外，更可保證觀影音效隨時都在最舒適的耳邊傳達。全自動對焦設計也徹底解放了手動調(diào)焦的繁瑣。一臺投影同時包含了音箱與盒子功能，而且也合適作為休閑主機。比起9999的米家激光電視，這款Me2顯然更符合小米的目標人群。

酒當歌 · 發(fā)表于 2019-5-23 10:54

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 更多投影品牌 › 艾洛維投影

艾洛維Me2評測：同時包含了音箱與盒子功能的休閑主機 ...

艾洛維Me2評測：同時包含了音箱與盒子功能的休閑主機

相關帖子