為什么現(xiàn)在的新主板上還有USB2.0的接口？

想個什么名 · 發(fā)表于 2019-5-6 09:52

3.0的接口應(yīng)該是可以向下兼容的吧？那USB2.0的存在意義是什么？

awhs123 · 發(fā)表于 2019-5-6 09:53

可能原因1 機箱前置接口未全升級 3.0延長線為了遷就兼容老機箱（很多老機箱前面板只有2.0跳）
可能原因2 印刷電路和接口零件成本

一個電腦主板上的插口母座最少貴幾毛而且PCB布線成本也會對于大量出貨的硬件廠商選擇2.0貌似能省不少

愛發(fā)哦if寶位我v · 發(fā)表于 2019-5-6 09:54

USB3.0標(biāo)準(zhǔn)對USB2.0標(biāo)準(zhǔn)是100%向下兼容的。
所有的不兼容，均是由于不標(biāo)準(zhǔn)的USB實現(xiàn)導(dǎo)致的。包括但不限于接口造的奇葩（引腳長度和電阻為了省錢不按照標(biāo)準(zhǔn)來）、接口監(jiān)測方式原始（比如檢測供電上的電阻）、驅(qū)動寫的奇葩（例如通過硬延遲來配置）、設(shè)備造的奇葩（例如供電電流過大后不能正常工作），之類的奇怪原因。
至于啟動盤不認(rèn)這種事情，你換個USB2.0的奇葩家的主控也是一個效果。說白了是安裝盤沒有內(nèi)置驅(qū)動的結(jié)果。這是設(shè)備和軟件的兼容性問題，并非標(biāo)準(zhǔn)和軟件的兼容性問題。

既然不是因為兼容性，那么為什么保留USB2.0？
因為一個USB3.0接口的帶寬可以提供十多個USB2.0接口所需的帶寬，且需要USB2.0以上帶寬的USB設(shè)備少之又少。比如鍵盤、鼠標(biāo)、游戲搖桿、USB聲卡、攝像頭等外設(shè)，其實USB2.0速度都不見得用得上，如果只提供USB3.0的話它們就都得想方法共用一個接口了，而同樣的帶寬需求提供USB2.0的話它們?nèi)几髯钥梢杂靡粋€接口。

慕名而來看看 · 發(fā)表于 2019-5-6 09:54

1，微軟的系統(tǒng)默認(rèn)有USB2.0的驅(qū)動，卻沒有USB3.0的驅(qū)動。用原版碟子或者ISO安裝的時候就知道只有USB3.0的痛苦了（只有USB鍵鼠的情況下，沒辦法安裝驅(qū)動）。
2，確實有些設(shè)備插USB3.0上會被識別為未知設(shè)備。
3,H110芯片組原生支持10個USB2.0，4個USB3.0，如果主板設(shè)計只給出4個USB3.0會不會顯得太少？（這已經(jīng)包括前置USB接口的數(shù)量）

junfang3 · 發(fā)表于 2019-5-6 10:35

成本問題。

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答