|
本帖最后由 想喝娃哈哈哈哈 于 2019-4-29 19:36 編輯
堅果近期出來了一款新品——SU 4K激光電視,這對于果粉來說是十分開心的,小編根據(jù)價格,找到了極米相同價位的一款產(chǎn)品進行對比,看看堅果和極米同價位的兩款產(chǎn)品哪一個更值得入手。
根據(jù)對比圖可以看出,兩款激光電視盡管價位差不多但是,參數(shù)配置差別還是有些大的。
~_S8S6})OR{KQD8VLAG5K0A_副本.png (474.09 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
保存到相冊
2019-4-22 17:11 上傳
主體
堅果SU 4K激光電視的清單上注明了:買就送88英寸的硬屏,所以它的投影畫面尺寸應該在88英寸左右,而極米A1 Pro的投影畫面尺寸就靈活的多,為60——120英寸;堅果SU 4K投影儀的顯示芯片并沒有做詳細的說明,而極米A1 Pro的顯示芯片為0.65 DMD,在家用投影儀的顯示芯片中算是高端產(chǎn)品;堅果SU 4K激光電視和極米A1 Pro的流明差別也很大,極米A1 Pro的亮度明顯要高于堅果SU 4K激光電視,但是在分辨率上堅果SU 4K激光電視為3840*2160P,是標準的4K畫面,而極米A1 Pro的標準分辨率僅為1920*1080P。
~G_EV7K1)(1QT)U[KO8$NFR_副本.png (62.88 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
保存到相冊
2019-4-22 17:11 上傳
系統(tǒng)配置
由于堅果SU 4K激光電視在處理器和核心數(shù)量上并沒有太詳細的數(shù)據(jù)支撐,就系統(tǒng)內(nèi)存和存儲容量上也沒有極米A1 Pro的好,堅果SU 4K的系統(tǒng)內(nèi)存和存儲容量為常規(guī)的2G和16G,而極米A1 Pro的在這兩個方面有所提升,是3G和32G。
1GQ0F`T5LBH@}6Q4MY36Y8Y_副本.png (76.86 KB, 下載次數(shù): 19)
下載附件
保存到相冊
2019-4-22 17:11 上傳
投影規(guī)格
投影規(guī)格上,堅果的投射比要比極米好一點,堅果SU的投射比為0.21:1,極米A1 Pro的投射比為0.252:1,這說明堅果SU 4K投影儀能在更短的距離投射出更大的畫面。
A3{QU{VITJ5W~1NVQ]``~NF_副本.png (312.8 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊
2019-4-22 17:11 上傳
連接
堅果SU 4K投影儀的連接端口參數(shù)并沒有很詳細,在查找資料是只有個數(shù),沒有詳細的端口信息,反觀極米A1 Pro,接口參數(shù)詳細,相信用戶在選擇相同價位的同類產(chǎn)品時會更傾向于信息完整的商品。
外觀參數(shù)
我在網(wǎng)上并沒有搜集到堅果SU 4K激光電視的電器規(guī)格和外觀參數(shù),所以不好進行對比評判,但就圖片來看,堅果SU 4K的外觀和堅果U1 4K激光電視的差別并不大,具體大小和重量就不得而知了。
總結(jié)
堅果SU 4K激光電視比極米A1 Pro好的一點是送88英寸的菲涅爾硬屏,分辨率是標準的4K,但是詳細參數(shù)在官網(wǎng)上并沒有體現(xiàn)。極米激光電視A1 Pro的亮度和系統(tǒng)參數(shù)的詳細度要比堅果仔細好多,如果要我就網(wǎng)上參數(shù)進行選擇的話我還是會選擇極米激光電視A1 Pro,錢大頭都出了也不在乎一個硬屏的錢,參數(shù)詳細買的也安心一些。話說回來,現(xiàn)在激光電視的價格相比較還是很高的,很多人則是選擇家用投影儀,亮度和清晰度同以前的投影儀相比都有很大的進步,比如當貝投影儀。
6L2A5018.jpg (52.84 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊
2019-4-29 19:36 上傳
|
上一篇: 堅果SU 4K投影儀卡頓怎么辦?有沒有什么實用的解決方法下一篇: 堅果微果i6的優(yōu)勢是什么?值得買嗎?可玩之處有哪些?
|