首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機救磚 | ROM固件

查看: 25482|回復(fù): 8
上一主題 下一主題
[交流討論]

如何評價廣東衛(wèi)視《你會如何做》?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2019-1-26 17:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 未知

我當(dāng)然不是提倡冷漠,遇到這種情況我肯定會站出來的;實際上在生活中遇到類似的事情我也確實也站出來了。 這個節(jié)目想探究人性,其實一開始就站在了道德的制高點上,看得時候有種壓迫感,讓我覺得不太舒服。 我是一個人嗎? 你如何評價這個節(jié)目?想聽聽大家的看法。 —————————— 這個節(jié)目應(yīng)該是照抄了外國的《what would you do》的套路,具體視頻可以在B站上搜一下“what would you do”這個關(guān)鍵詞。 各位可以看一看

上一篇:預(yù)算一萬,如何配置一個能玩各種游戲的主機?
下一篇:廣東衛(wèi)視如何能擊敗其他衛(wèi)視?
沙發(fā)
發(fā)表于 2019-1-26 17:11 | 只看該作者 | 未知
朋友圈看見幾個人轉(zhuǎn)發(fā)沒在意,但,昨晚我女神轉(zhuǎn)發(fā)了,沒錯,我從頭到尾一點都沒快進的看完了。 ………………………………………分割線…………………… 1        印象比較深的是那個中年外國人,在店長刁難乞討者后,主動邀請乞討者同桌,并分享食物,而且還和乞討者交談,告訴他要把臉洗干凈。這位外國人看到主持人和攝像機出現(xiàn)的時候,眼神中有一些遺憾。                                   2          最后出場的那個中國女孩,不僅幫助乞討者對抗店長,還在教育乞討者,努力掙錢改變自己的生活。應(yīng)該是也經(jīng)歷過低谷的原因,這個女孩哭的時候真的特別動情。
3          換位思考,如果我出現(xiàn)在這里,我會幫助乞討者嗎?我會怎么幫助他??

4        強烈譴責(zé)這種站在道德制高點用虛構(gòu)的故事來實驗大眾的善良的行為!?。。?!
…………………………………………………………………………………………再分割…………………………………

說實話,如果一個渾身污垢并散發(fā)異味的乞討者,我并不愿意和他挨著吃飯。如果沒異味,我還是OK的。就像幾位參與者說的,年紀(jì)輕輕,應(yīng)該努力改變自己的生活。而不是去乞討。最后,我支持乞討者進店消費的權(quán)利。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2019-1-26 17:12 | 只看該作者 | 來自浙江
當(dāng)沒有一個人提出要錄制這樣一個節(jié)目時,這個社會才會是健康的。

個人看來,以欺騙的手段來考驗國人的同情心,本身是一種無聊的行為。

而這個節(jié)目的意義,或許僅在于讓更多的人看到,讓這種行為產(chǎn)生社會效應(yīng),即,某些缺乏愛心的人能有些觸動罷了。

------------------------------------------------------回答好像有點偏--------------更新-----------

關(guān)于站在道德制高點,心里不舒服問題

嗯嗯,我是一個有道德的人,我這樣做是有道德的行為。而你不做,則是沒有道德,沒有道德,沒有道德。。。。沒有站出來就意味著我不尊老愛幼么?沒有站出來就意味著我不遵守公共秩序么?沒有站出來我就是一個沒有素質(zhì)的劣等公民么?。。好委屈。。。。

嗯嗯,我這樣做了,我有道德了。但面對著攝像機,發(fā)現(xiàn)這竟然全是鬧劇。。。。所有的人精心安排了一個讓人義憤填膺的生動場景,激發(fā)了人最原始最柔軟的本性,就為了考驗我有沒有道德和同情心!??!人與人之間的信任哪去了??好委屈。。。。

怎么樣都委屈。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

地板
發(fā)表于 2019-1-26 17:12 | 只看該作者 | 來自浙江
沒什么好不高興的。我也遇到過類似的事情,當(dāng)然不是電視節(jié)目,只是個公益組織做的小活動而已。
那個時候,也是告訴我,我?guī)椭娜似鋵嵤茄輪T。而我得知真相后,想到的是,太好了這個人沒事情,不需要幫助,真好。
為什么會有差別?很簡單,你是為了讓別人接受你的善意而做事情,突然被人打斷了,你的善意發(fā)揮不來了,你不高興了。
或者是,你只是想這個世界不要出現(xiàn)這樣的事情,突然被突然被告知,的確沒有這樣的事情,你覺得你的目的達(dá)到了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2019-1-26 17:12 | 只看該作者 | 來自浙江
作為一個小小的高中生,我默默地發(fā)表一下自己的看法
    題主絕對不是一個人,因為我也有類似的感覺。我特地看了餐廳流浪漢那一集,也去b站看了what would you do的關(guān)于餐廳流浪漢那一集。演員的做法真相似啊,不同的是老外很明顯比較簡潔,8分鐘就播了好幾個顧客的反應(yīng),而廣東衛(wèi)視花了20分鐘才播了4個顧客的反應(yīng),中間無數(shù)的自問自答。額,貌似有點跑題,稍稍吐槽一下。
    我第一次看的時候就覺得這個節(jié)目怎么這樣拍?我覺得這種做法是欺騙,欺騙了當(dāng)事人的善心。在what would you do中幾個顧客都讓酒保換位思考,那我們也換位思考一下,如果你傾心傾力地去幫助一個人,最后發(fā)現(xiàn)他只是在演戲,你會不會覺得自己的感情被欺騙了?我看到那個土耳其大叔發(fā)現(xiàn)真相時,滿臉尷尬的笑,一直在問“你們在和我開玩笑嗎?”那時我的這種想法就更加堅定了。
    另外,那幾個嘉賓評論得那么起勁我也是醉了。就以我看過的那集來說,兩個嘉賓讓我覺得他們高高在上地看著幾個顧客的做法。
    我不否認(rèn)許多人看到這個節(jié)目后很感動,這個節(jié)目也獲得了不少關(guān)注和認(rèn)同,但這是以欺騙其他人的感情為前提的,所以我并不認(rèn)為只是一個好節(jié)目?;蛟S設(shè)計者的本意是想向人們暫時人性美好的一面,但這種方法是否欠妥?
    最后我想說一個小細(xì)節(jié),拍攝第二個顧客時,也就是答應(yīng)幫流浪漢討回50元的那個年輕人,他有一個女伴,女主持在采訪時,她一點表情都沒有地往座位里面挪,給女主持騰位置,這是不高興嗎?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2019-1-26 17:12 | 只看該作者 | 來自浙江
如果我是當(dāng)時在餐廳里的人,跟流浪漢有過互動,之后節(jié)目組舉著攝像機出來,告訴我流浪漢是他們的工作人員假扮的,同時我并沒有被事先告知并收費以臨時演員的身份參與本次節(jié)目的演出,那我一定掀桌子罵街了。

如果事先告知我,這個節(jié)目是一個所有人均是群眾演員、套以真人秀外衣、配以劣質(zhì)腳本,那我就拿他當(dāng)藍(lán)色蜘蛛網(wǎng)、紅色高跟鞋之類的類戲劇看看,倒是也無傷大雅。

真正缺德的是,短片中的好心人,還是存在一絲絲的可能,是未被告知配合演出的普通路人,莫名其妙的就接受了節(jié)目組的測試和愚弄。

身邊有朋友看完節(jié)目后覺得很感動,為路人甲的善舉所深深感動,絲毫沒有注意到“流浪行是節(jié)目組假扮的”這個重要的前置條件。新聞的美好源于真實,不能摻雜和容忍一丁點的造假,不能因為最終得到了一個善的結(jié)果就一切既往不咎。雖然我不理解,為什么會有人看不到這期節(jié)目的實質(zhì)是:節(jié)目組“假扮“了一個”流浪漢”,“測試/愚弄”并“記錄”了普通路人甲的“反應(yīng)”?或者對這個實質(zhì)無動于衷。

如果科研人員為了得到一組漂亮的實驗結(jié)果,所以在實驗開始前就預(yù)先設(shè)定或修改了幾組實驗數(shù)據(jù);如果警務(wù)人員為了漂亮的結(jié)案率,所以在辦案開始前就預(yù)先設(shè)定或想好了下一起案件的嫌疑人就擬定成誰,那這個世界會怎樣?此時的科研人員和警務(wù)人員都可以和節(jié)目組使用同樣的理由,甚至是觀眾們主動為節(jié)目組找出的理由:我們這么做,也是在為這個世界傳遞正能量?。∽尨蠹铱纯次覀兊哪贻p人是多么的善良!我們的科技是多么的進步!我們的社會是多么為正義所保護!這是多么可怕……

我們更多的看到了普通路人甲的善良,但是,正因為我們的路人是如此的善良,節(jié)目組制片方這種無聊無恥無理取鬧的行為,才更加讓人無法忍受。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2019-1-26 17:12 | 只看該作者 | 來自浙江
節(jié)目組在愚弄大眾的善良嗎?我的同情在這場節(jié)目中如何放置,當(dāng)他們告訴我這一切都是假的時候。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2019-1-26 17:13 | 只看該作者 | 未知
我基本上是從來不發(fā)帖的,但是,這次我專門上網(wǎng)搜了這個節(jié)目,就為看看網(wǎng)友對這個節(jié)目的看法。看到有些網(wǎng)友批評這個節(jié)目,說節(jié)目組欺騙了大眾的善良,站在道德的制高點等等,我覺得這樣的評論讓人很遺憾,也很矯情。我自問算是個硬漢,可是看到節(jié)目中的一些善舉,從來流血流汗不留淚的我,也為這些溫情舉動而熱淚盈眶。咱們這個社會,雖說很多人是善良的,但也有很多的人,冷漠麻木得讓人痛恨,這是一個不容回避的事實,這樣的節(jié)目,即使有弊端,可能有作秀、搏收視率的嫌疑,但確實能給人警醒、溫暖和感動。希望這樣的節(jié)目更多一些!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2019-1-26 17:13 | 只看該作者 | 來自浙江
這個節(jié)目是在模仿國外之前的《What would you do》的,可惜,模仿不到位,人家偽裝現(xiàn)場的本事學(xué)到了,揭發(fā)后工作人員上前解釋和安慰那些不知情群眾的部分,則完全沒有體現(xiàn)到半點Copy者的精神,而且重點是,在群眾不以為然的時候,他們還是叫演員表演得更夸張,更離譜一點。
這種時候,消費的就不是人們的道德,而是節(jié)目組人員的心理障礙了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-18 14:15 , Processed in 0.063710 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表