如何評價「騰訊視頻優(yōu)酷CIBN酷喵影視愛奇藝荔枝TV聯(lián)合倡...

gulugulugulu · 發(fā)表于 2018-12-27 18:24

如何評價「騰訊視頻優(yōu)酷CIBN酷喵影視愛奇藝荔枝TV聯(lián)合倡議：建立劣跡演員名單庫」？

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:25

實際上他們并不關(guān)心演員的演技如何，原文中有一點反對是抵制不合理的高片酬，這才是他們真正反對的。演員的高片酬會使這部劇的版權(quán)變高，而騰訊優(yōu)酷愛奇藝爭奪版權(quán)時的出資就更高，所以很大一部分演員的片酬將由他們來買單?，F(xiàn)在一些小鮮肉的片酬越來越高，動不動就上億，有可能還在漲，我想這應(yīng)該不是他們想看到的。

加上現(xiàn)在有很大一部分人對小鮮肉的演技不滿，騰訊優(yōu)酷愛奇藝通過演技拙劣這幾個關(guān)鍵詞就可以讓這部分人成為他們的輿論武器，用演技拙劣去抨擊小鮮肉。輿論導(dǎo)向有時就是這么簡單。

libaidedahao · 發(fā)表于 2018-12-27 18:25

政府不能做的，IT公司來“替天行道”。很美國，向國際接軌。

bujianqingshan · 發(fā)表于 2018-12-27 18:26

應(yīng)該是《建立漫天要價藝人庫》吧？

技術(shù)大牛阿怡 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:26

主意不錯，我同時倡議：建立劣跡公司名單庫

知識淵博的某某 · 發(fā)表于 2018-12-27 18:26

資本家的噱頭，主要是為了降低片酬，版權(quán)費。愛奇藝騰訊什么時候關(guān)注過演技？

dalaobaoge · 發(fā)表于 2018-12-27 18:26

任何事情只要利大于弊，就可以做。作為觀眾，作為普通消費者，不合理的高片酬最終會間接地以各種形式轉(zhuǎn)接到我們身上。不能因為資本家們，考慮了一下自己的利益，就被你們噴成這樣，說的好像自己那么大公無私，做好事就不能考慮自己的利益似的

yaqiuqiu · 發(fā)表于 2018-12-27 18:26

“投資方你用這些人等著賠吧，上不了星也上不了我們的網(wǎng)，等著完蛋吧”

其實內(nèi)心戲是“片酬可別漲了，再漲我的版權(quán)費給不起了”

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

如何評價「騰訊視頻優(yōu)酷CIBN酷喵影視愛奇藝荔枝TV聯(lián)合倡 ...

如何評價「騰訊視頻優(yōu)酷CIBN酷喵影視愛奇藝荔枝TV聯(lián)合倡...

相關(guān)帖子