為什么現(xiàn)在手機追求大屏占比和大屏幕？

gulugulugulu · 發(fā)表于 2018-12-24 14:11

就我個人而言，在我買了窄邊框的電腦顯示器后，相對于以前的寬邊框，并沒有感受到有多大的使用體驗的提升，因為大部分的時候我都不會在意邊框，只在意發(fā)光部分。手機同理。在提升制作成本，降低性能的前提下，追求大屏占比是不是有本末倒置的嫌疑呢？當然，我不清楚制作大屏占比手機會不會提升制作成本降低性能，留有諸君解答。大屏手機則降低了便攜性，就我使用小米6而言，我認為便攜性不佳。冬天占據(jù)了衣服內(nèi)袋大量空間，夏天容易出汗。。。

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2018-12-24 14:13

手機從發(fā)明以來就一直注重于交互，從一開始的按鍵手機，到出現(xiàn)屏幕，到后來發(fā)現(xiàn)觸屏屏幕能更方便人們與手機的交互。
再后來就是喬老爺子那一類人帶來的手機變革，手機只有極少數(shù)的幾個按鍵，交互全由觸屏實現(xiàn)。但隨著手機的發(fā)展，手機能做的事越來越多，而小的屏幕并沒有大屏交互方便，就好比用慣了5英寸以上的手機的你拿著3.5英寸的iphone4，會非常難受。
但因為人手大小的限制，手機大小受限，屏幕大小只能是5-6英寸，如何在有限的機身塞下更大的屏幕呢？這就是屏占比問題的來源，電腦因為并不需要屏幕來進行操作所以屏占比并不重要，美觀就好，但手機依靠屏幕操作。
手機廠家先對屏幕左右兩邊的窄邊框動手，比如最近的魅族15系列就是代表，窄到1.175毫米，但漸漸地窄邊框已經(jīng)沒有可以太多突破的地方了，于是人們又對屏幕上下方動手，比如華為mate10，但因為16:9在這么高的屏占比下顯得太過粗胖，(正面明顯不如榮耀v10美觀)所以有了18:9比例的屏幕。
但個人覺得，正面全是屏幕...真的不好看...

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2018-12-24 14:14

曾經(jīng)的我也覺得屏占比沒用都是廠商吹得牛逼噱頭

直到我從1+5換了5t 真香，又從5t換了8p，說實話各種嫌棄，最后因為屏占比賣了8p換了米6。視覺上的觀感其實對產(chǎn)品的影響真的很大，總覺得這是要被淘汰掉的一代，隱隱約約會有一種落后時代的焦慮感。

屏占比這種屬于明天屬性的參數(shù)，不比音質(zhì)這種少數(shù)人的痛點一樣在乎的人不多。真的是習慣了就回不去了，就好比你現(xiàn)在月薪6000，習慣了吃吃喝喝，住兩房一廳，，又怎么能忍受月薪2500住員工宿舍每天吃方便面的生活。

屏占比今年平均80，明年就不可能倒退回79，因為科技總是在發(fā)展。即使每年增加百分之2，發(fā)布會也能自吹一波，反正就是比以前好，比以前差那還怎么賣啊

特約詞人ming · 發(fā)表于 2018-12-24 14:14

大屏幕言過其實了，只是追求全面品，其實小屏我覺得很好，現(xiàn)在游戲發(fā)展。人們?yōu)榱烁玫捏w驗。不信你看買大屏的是些什么人。無非年輕人，我更希望拿著一款單手操控的手機

殺馬特和王老吉 · 發(fā)表于 2018-12-24 14:14

趨勢！無論是用戶體驗還是各種交互都是朝著那方面在發(fā)展！
還有就是人們的心理追求！都喜歡大的！

知識淵博的某某 · 發(fā)表于 2018-12-24 14:14

分兩種，像三星和iPhone這樣的機型是引領(lǐng)者，他們是根據(jù)機身內(nèi)需要存放的元器件以及屏幕的大小對于握感要求都仔細考量下置頂?shù)臋C身尺寸。就以三星舉例子，旗艦機型基本會有三種尺寸。今年的S9,S9+,還有尚未發(fā)布的note8，之所以S系列要推出兩種尺寸，一方面小尺寸手機對于亞洲人尤其是女性更友好，單手操作基本沒問題，但是畢竟更強大的配置要放在這么小這么薄的機身是比較困難的，所以很早三星的S系列就是雙旗艦。至于note系列，主打大屏幕，甚至還配備了筆，主要是為了迎合喜歡大屏幕的人群。除此之外的絕大對數(shù)廠家比如國內(nèi)廠商而言，選擇多大屏幕其實取決于屏幕供貨商主推多大屏幕。
看看前幾年電腦屏幕變化就知道，還有目前的電視屏幕，其實各大屏幕提供商考慮出貨量的問題，一定是越主流屏幕其價格越便宜。

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答