如何看待熊貓TV出來的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

殺馬特和王老吉 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:40

這一下可以同時直播這么多的直播頁面，熊貓TV真的不差錢，不考慮貸款成本么。直接這么跑著，低碼流。帶寬也扛不住吧。就這么一個例子，如果我一個頁簽打開10多個頁面。當(dāng)我開20多個頁面，豈不是相當(dāng)于同時打開了200多個直播同時再看，還是說前端做了一些處理？

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:41

不要站在技術(shù)角度想問題嘛……

如果用錢買馬甲，那就是作假數(shù)據(jù)，但是這樣一搞，一樣是花錢，但是各種指標(biāo)數(shù)據(jù)都上去了。什么活躍啊，觀看數(shù)啊都是真實的啊。投資者都只看數(shù)據(jù)。

技術(shù)大牛阿怡 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:41

個人觀點：
在推出此功能之前，對于客戶來說，只要他的下行帶寬足夠，他就可以通過打開多個瀏覽器頁面的方式，手工實現(xiàn)一屏多看功能（除非之前熊貓TV做過限制，這個我沒有測試過，不是特別清楚），而且每個屏的所用的傳輸帶寬都等同于單獨(dú)打開時使用的帶寬，技術(shù)上無法偵測到并對其做出優(yōu)化。
而推出了此功能的好處在于：
1.方便了有此方面功能需求的用戶的使用，解決了他們觀看直播中的一大痛點；
2.可以通過技術(shù)手段，降低其中小窗口的畫質(zhì)（由于窗口大小的原因，不能被用戶所察覺到）

其中的原則在于，當(dāng)察覺到真實的用戶需求時，應(yīng)當(dāng)對合理的需求進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和監(jiān)控，而不是僅僅從成本出發(fā)，去想實現(xiàn)這一項技術(shù)需要花費(fèi)多大的代價。
對于題主所擔(dān)心的問題，其實是要?dú)w到“推出了這項功能后，會對用戶產(chǎn)生引導(dǎo)作用，導(dǎo)致原來沒有多屏觀看需求的用戶現(xiàn)在經(jīng)常的進(jìn)行多屏觀看，導(dǎo)致帶寬費(fèi)用增加”的范疇以內(nèi)。
根據(jù)前面的敘述，其實這部分的成本對比推出這一功能所帶來的“人無我有”的選擇優(yōu)勢、對用戶需求的重視以及將新需求納入監(jiān)控并通過技術(shù)合理優(yōu)化帶來的三重好處來說，在我看來，是好處大于弊端的。

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:41

我實際用了感受了一下，在我開了兩個多屏的情況下，電腦的風(fēng)扇轉(zhuǎn)的飛快。然后我就想看看究竟。
我用chrome抓包分析了一下：
正常flash播放的直播：
鏈接如下：如何看待熊貓TV出來的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

然后我們看看多屏里面的視頻直播也是引用flash的嗎？
顯然不是。
他的html標(biāo)簽如下：
如何看待熊貓TV出來的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

是一個video標(biāo)簽，那他怎么實現(xiàn)的呢？其實我通過chrome抓包發(fā)現(xiàn)他會不斷的發(fā)送ajax的請求獲取以.m3u8結(jié)尾的流。這個是什么了可以看看這個【第732期】H5直播起航這里面粗略的介紹了一下怎么在h5中實現(xiàn)直播，其實可以理解成一種標(biāo)準(zhǔn)。
那那個m3u8請求的地址是什么了？
如何看待熊貓TV出來的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

有沒有發(fā)現(xiàn)都差不多。
好了，介紹前端知識就這么多，回歸問題：
————————————————————————
綜合其他回答，我覺得題主不用擔(dān)心流量問題，雖然請求的地址都是一個服務(wù)器，我想他服務(wù)器肯定做了轉(zhuǎn)發(fā)，現(xiàn)在直播這么成熟，肯定有多套解決方案（直播技術(shù)我不懂），這些解決方案肯定能撐得下數(shù)量級很大的用戶，所以多屏無非相當(dāng)于增加用戶數(shù)量，再說一般電腦應(yīng)該撐不住開幾十個這樣的頁面。 @dabaii說的可能就是年底KPI好看一點吧。

——————————————————————————
還有我要吐槽一下，這樣頻繁的發(fā)送ajax請求雖然是異步的，但是開啟多個視頻，我的電腦就卡爆了，可能熊貓就是想試試新技術(shù)，可能這個標(biāo)準(zhǔn)成熟了全站改為這個標(biāo)準(zhǔn)也不一定。

PS.可以在一個頁面下同時放兩個同一個直播像這樣
如何看待熊貓TV出來的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

因為這個技術(shù)的實現(xiàn)原因，有將近幾十秒的延遲。

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2018-12-10 14:42

我猜可能是某個老大或者超R欽點的功能，為了普通用戶做這種小眾需求實在沒有太多收益，那點使用率就算全高清也增加不了多少帶寬，更何況小窗根本不需要高清。不過這里有個悖論是，若是超r的需求，干嘛不把一鍵送佛跳墻放小窗上。

當(dāng)然有個答主說的一個人分身當(dāng)十幾個觀眾用，數(shù)據(jù)上升資方和主播喜聞樂見可能也有些意義。但同理這點使用率應(yīng)該也翻不出花來。

另外還有一個可能是為了方便某些專有崗位或?qū)倩顒硬榉浚每梢詫ζ胀ㄓ脩糸_放使用，讓人看起來覺得很厲害的樣子。

個人覺得，作為典型的普通用戶，難以揣摩出一個新功能的目的，要么就是這功能很小眾，要么就是不是給你用的，但是，小眾的功能就不要讓它太顯眼，而特定用戶或特定場景專屬的功能，最好還是讓人知道，什么樣的人才配用它。如果都不是，恐怕要么是有政治原因，要么就是還沒做到位。

gezilaozhang · 發(fā)表于 2018-12-10 14:42

清晰度不一樣帶寬肯定低啊。

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2018-12-10 14:42

熊貓TV的PM弱智又不是一次兩次了

應(yīng)該是為了彈幕指標(biāo)，之前他們的彈幕文本框的默認(rèn)值是隨機(jī)6666，按下發(fā)送就發(fā)出彈幕了。

不過這就造成了熊貓的彈幕質(zhì)量遠(yuǎn)不如斗魚

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答