如何看待熊貓TV出來(lái)的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

殺馬特和王老吉 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:40

這一下可以同時(shí)直播這么多的直播頁(yè)面，熊貓TV真的不差錢(qián)，不考慮貸款成本么。直接這么跑著，低碼流。帶寬也扛不住吧。就這么一個(gè)例子，如果我一個(gè)頁(yè)簽打開(kāi)10多個(gè)頁(yè)面。當(dāng)我開(kāi)20多個(gè)頁(yè)面，豈不是相當(dāng)于同時(shí)打開(kāi)了200多個(gè)直播同時(shí)再看，還是說(shuō)前端做了一些處理？

鈕鈷祿明醬 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:41

不要站在技術(shù)角度想問(wèn)題嘛……

如果用錢(qián)買(mǎi)馬甲，那就是作假數(shù)據(jù)，但是這樣一搞，一樣是花錢(qián)，但是各種指標(biāo)數(shù)據(jù)都上去了。什么活躍啊，觀看數(shù)啊都是真實(shí)的啊。投資者都只看數(shù)據(jù)。

技術(shù)大牛阿怡 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:41

個(gè)人觀點(diǎn)：
在推出此功能之前，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，只要他的下行帶寬足夠，他就可以通過(guò)打開(kāi)多個(gè)瀏覽器頁(yè)面的方式，手工實(shí)現(xiàn)一屏多看功能（除非之前熊貓TV做過(guò)限制，這個(gè)我沒(méi)有測(cè)試過(guò)，不是特別清楚），而且每個(gè)屏的所用的傳輸帶寬都等同于單獨(dú)打開(kāi)時(shí)使用的帶寬，技術(shù)上無(wú)法偵測(cè)到并對(duì)其做出優(yōu)化。
而推出了此功能的好處在于：
1.方便了有此方面功能需求的用戶的使用，解決了他們觀看直播中的一大痛點(diǎn)；
2.可以通過(guò)技術(shù)手段，降低其中小窗口的畫(huà)質(zhì)（由于窗口大小的原因，不能被用戶所察覺(jué)到）

其中的原則在于，當(dāng)察覺(jué)到真實(shí)的用戶需求時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)合理的需求進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和監(jiān)控，而不是僅僅從成本出發(fā)，去想實(shí)現(xiàn)這一項(xiàng)技術(shù)需要花費(fèi)多大的代價(jià)。
對(duì)于題主所擔(dān)心的問(wèn)題，其實(shí)是要?dú)w到“推出了這項(xiàng)功能后，會(huì)對(duì)用戶產(chǎn)生引導(dǎo)作用，導(dǎo)致原來(lái)沒(méi)有多屏觀看需求的用戶現(xiàn)在經(jīng)常的進(jìn)行多屏觀看，導(dǎo)致帶寬費(fèi)用增加”的范疇以內(nèi)。
根據(jù)前面的敘述，其實(shí)這部分的成本對(duì)比推出這一功能所帶來(lái)的“人無(wú)我有”的選擇優(yōu)勢(shì)、對(duì)用戶需求的重視以及將新需求納入監(jiān)控并通過(guò)技術(shù)合理優(yōu)化帶來(lái)的三重好處來(lái)說(shuō)，在我看來(lái)，是好處大于弊端的。

明明咕咕噠 · 發(fā)表于 2018-12-10 14:41

我實(shí)際用了感受了一下，在我開(kāi)了兩個(gè)多屏的情況下，電腦的風(fēng)扇轉(zhuǎn)的飛快。然后我就想看看究竟。
我用chrome抓包分析了一下：
正常flash播放的直播：
鏈接如下：如何看待熊貓TV出來(lái)的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

然后我們看看多屏里面的視頻直播也是引用flash的嗎？
顯然不是。
他的html標(biāo)簽如下：
如何看待熊貓TV出來(lái)的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

是一個(gè)video標(biāo)簽，那他怎么實(shí)現(xiàn)的呢？其實(shí)我通過(guò)chrome抓包發(fā)現(xiàn)他會(huì)不斷的發(fā)送ajax的請(qǐng)求獲取以.m3u8結(jié)尾的流。這個(gè)是什么了可以看看這個(gè)【第732期】H5直播起航這里面粗略的介紹了一下怎么在h5中實(shí)現(xiàn)直播，其實(shí)可以理解成一種標(biāo)準(zhǔn)。
那那個(gè)m3u8請(qǐng)求的地址是什么了？
如何看待熊貓TV出來(lái)的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)都差不多。
好了，介紹前端知識(shí)就這么多，回歸問(wèn)題：
————————————————————————
綜合其他回答，我覺(jué)得題主不用擔(dān)心流量問(wèn)題，雖然請(qǐng)求的地址都是一個(gè)服務(wù)器，我想他服務(wù)器肯定做了轉(zhuǎn)發(fā)，現(xiàn)在直播這么成熟，肯定有多套解決方案（直播技術(shù)我不懂），這些解決方案肯定能撐得下數(shù)量級(jí)很大的用戶，所以多屏無(wú)非相當(dāng)于增加用戶數(shù)量，再說(shuō)一般電腦應(yīng)該撐不住開(kāi)幾十個(gè)這樣的頁(yè)面。 @dabaii說(shuō)的可能就是年底KPI好看一點(diǎn)吧。

——————————————————————————
還有我要吐槽一下，這樣頻繁的發(fā)送ajax請(qǐng)求雖然是異步的，但是開(kāi)啟多個(gè)視頻，我的電腦就卡爆了，可能熊貓就是想試試新技術(shù)，可能這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)成熟了全站改為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也不一定。

PS.可以在一個(gè)頁(yè)面下同時(shí)放兩個(gè)同一個(gè)直播像這樣
如何看待熊貓TV出來(lái)的一屏多看功能，熊貓TV不考慮帶寬的？

因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)原因，有將近幾十秒的延遲。

libaidexiaohao · 發(fā)表于 2018-12-10 14:42

我猜可能是某個(gè)老大或者超R欽點(diǎn)的功能，為了普通用戶做這種小眾需求實(shí)在沒(méi)有太多收益，那點(diǎn)使用率就算全高清也增加不了多少帶寬，更何況小窗根本不需要高清。不過(guò)這里有個(gè)悖論是，若是超r的需求，干嘛不把一鍵送佛跳墻放小窗上。

當(dāng)然有個(gè)答主說(shuō)的一個(gè)人分身當(dāng)十幾個(gè)觀眾用，數(shù)據(jù)上升資方和主播喜聞樂(lè)見(jiàn)可能也有些意義。但同理這點(diǎn)使用率應(yīng)該也翻不出花來(lái)。

另外還有一個(gè)可能是為了方便某些專(zhuān)有崗位或?qū)倩顒?dòng)查房，正好可以對(duì)普通用戶開(kāi)放使用，讓人看起來(lái)覺(jué)得很厲害的樣子。

個(gè)人覺(jué)得，作為典型的普通用戶，難以揣摩出一個(gè)新功能的目的，要么就是這功能很小眾，要么就是不是給你用的，但是，小眾的功能就不要讓它太顯眼，而特定用戶或特定場(chǎng)景專(zhuān)屬的功能，最好還是讓人知道，什么樣的人才配用它。如果都不是，恐怕要么是有政治原因，要么就是還沒(méi)做到位。

gezilaozhang · 發(fā)表于 2018-12-10 14:42

清晰度不一樣帶寬肯定低啊。

shiqixiaoma · 發(fā)表于 2018-12-10 14:42

熊貓TV的PM弱智又不是一次兩次了

應(yīng)該是為了彈幕指標(biāo)，之前他們的彈幕文本框的默認(rèn)值是隨機(jī)6666，按下發(fā)送就發(fā)出彈幕了。

不過(guò)這就造成了熊貓的彈幕質(zhì)量遠(yuǎn)不如斗魚(yú)

› 你問(wèn)我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問(wèn)我答 › 精選網(wǎng)友問(wèn)答