如何評價《炸裂志》這本書

深知自己不討喜 · 發(fā)表于 2018-12-7 13:13

如何評價《炸裂志》這本書

放羊的星星123 · 發(fā)表于 2018-12-7 13:14

第一次聽到《炸裂志》這本書，是在2014年閻連科獲得卡夫卡文學獎的時候。當時看到這個名字覺得很新穎，之覺得這個名字取的很霸氣，于是非常好奇。

　　一晃四年，當我在iBOOK真正讀完這本書時，我覺得當初的想法果然沒錯。

　　書如其名，確實“炸裂”。在寫這篇讀后感前，我登上知乎，看了看其他讀者的評論。我發(fā)現(xiàn)這本書的評論基本是毀譽參半。有的人說這本書是東施效顰，沒有《百年孤獨》的恢弘構(gòu)局。有的認為這本書鋪墊了大量無意義的語言。

　　坦白說，我?guī)缀鯖]有讀過其他“神實主義”的書籍。即便是那本名著《百年孤獨》，我也就對那個“多年以后”的景點開頭，以及開篇那個玻璃還是鏡子的東西有點印象，后面就沒有讀下去了。

　　所以當我閱讀《炸裂志》時，整體感覺還是很震撼的。有本土化的細節(jié)，將中國本土情懷中那些眾所周知又避而不談的污穢寫在了紙上；也有真實的情節(jié)，真真假假，仿佛就是改革開放以來，發(fā)生的一個真實案例。

　　書中用了很多虛實結(jié)合的手法，多數(shù)是虛構(gòu)的，但也有紀實的內(nèi)容。比如在描寫老三明耀時，就用了非常多改革開放以來發(fā)生的國際事件，以及和中國有關(guān)的事件。

　　《炸裂志》的寫法很新穎，真真假假瘋瘋癲癲，甚至連作者本人都把自己列為書中的一個人物。

　　在讀這本書的時候，你不得不去其中品位分析，嘗試捕風捉影，尋找一些現(xiàn)實中的影子。諷刺，諷刺的是哪個城市；隱喻，又喻的是哪位領(lǐng)導人。整個“炸裂村”到最后的“炸裂市”，仿佛都是一個政治隱喻，但又不是一個笑話。

　　如果說在現(xiàn)實中唯一能和炸裂對應上，找到相關(guān)影子的城市，就是改革開放的排頭兵——深圳?？墒浅税l(fā)展速度，其他絕大多數(shù)描述，仿佛又與深圳不符。于是我不得不去思考，到底我所看到和了解的深圳，那個以“創(chuàng)新”、“敢為天下先”、“拓荒”等等積極形象出現(xiàn)的深圳是真實的，還是像炸裂一樣基于“不擇手段”、“污穢”、“齷齪”等不良的事實建成的城市，又經(jīng)過洗白變成一個積極向上的大城市。

　　如何說呢？“炸裂”真的是一個非常復雜的實體。它承載了很多人的希望，很多人的夢想。但是反過來，它也毀滅了很多人的希望和夢想。我想很多人都無法猜想出，炸裂是如何成為超級大都市的。即使我讀完了全書，我也很難猜出來。

　　整本書可以說不僅是一個荒誕的小說，還是一個讓人無比感慨的故事集。它牽扯到無數(shù)的故事，從開頭所有村民做同一個異夢，出門尋物，到結(jié)尾孔明亮被刺殺，孔明

把心掏空狠狠愛 · 發(fā)表于 2018-12-7 13:14

高手在當貝啊！學習了

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

如何評價《炸裂志》這本書

如何評價《炸裂志》這本書