華為自主芯片再突破，高通該何去何從？

深知自己不討喜 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:15

一直以來，高通長期在手機芯片領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，憑借一整套服務(wù)受到各大廠商的青睞。然而現(xiàn)在華為卻打算在自己的榮耀手機、華為手機等系列匯總大量使用自己的海思麒麟芯片，并積極推進(jìn)海外市場。產(chǎn)能不足導(dǎo)致華為、三星等手機實行雙芯片戰(zhàn)略，華為使用高通保證低端市場，又不斷提高自己的芯片占有率。華為芯片再突破，高通該何去何從？

來一瓶爽歪歪 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:15

不請自來！
華為是目前國產(chǎn)手機中，唯一一家可以自己生產(chǎn)手機芯片的手機企業(yè)。在以前手機芯片行業(yè)基本上被美國的高通，韓國的三星，以及中國臺灣的聯(lián)發(fā)科所壟斷，隨著華為自主芯片品牌“麒麟”的誕生，結(jié)束了中國一直“缺芯”的歷史。

華為麒麟芯片雖然起步比高通，三星，聯(lián)發(fā)科要晚的多，但是麒麟芯片的各方面的表現(xiàn)并不比其它芯片品牌弱多少。相比聯(lián)發(fā)科麒麟性能表現(xiàn)更強。
麒麟芯片的成功在一定程度上會對高通產(chǎn)生威脅，但是威脅并不是很大。

第一華為的麒麟芯片都是自給自足，也就是說手機行業(yè)所有品牌，只有華為采用麒麟芯片，其它手機廠商依舊采用高通，聯(lián)發(fā)科的芯片，所以對高通的沖擊相對較小。
第二高通仍然是世界范圍內(nèi)芯片制造的巨頭，華為和其他幾家芯片企業(yè)都還沒有實力直接和高通抗?fàn)?。所以高通的芯片銷量和利潤并不會因為華為的麒麟芯片受到太大的影響。

雖然華為麒麟芯片目前還未對高通造成實質(zhì)性的威脅，但是憑華為的技術(shù)，麒麟芯片和高通的芯片差距會越來越小，甚至是超越也說不一定，只是華為需要時間和技術(shù)積累。

把心掏空狠狠愛 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:16

高通的客戶這么多，又不少華為一家，而且多年來華為使用的高通芯片本來就不是很多。
說華為芯片取得突破是不假，但還沒有超越高通。在手機芯片市場混跡多年的高通擁有極為強大的研發(fā)能力，各部分的整合和功耗的控制已經(jīng)達(dá)到了一個高度，這是目前的華為做不到的，也是華為很難追上的。目前而言，麒麟970只有在解鎖功耗墻的情況下才能在游戲性能上持平驍龍835。
況且，高通的大客戶中本來就沒有華為，華為愛如何做就如何做。由于產(chǎn)能的限制，華為的高端芯片只夠自己用，因為其他產(chǎn)能都給蘋果了。與此同時包括三星在內(nèi)的其他手機公司都要用高通的芯片，銷量是不存在問題的。
既然在技術(shù)上和銷路上都沒有問題，為何要談及高通何去何從呢？

長得丑活得久 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:16

華為的麒麟芯片確實是不錯，現(xiàn)在華為因為布局比較早，就不會出現(xiàn)類似于中興那種局面了，因為華為可以自己造了。
高通來說也沒有什么大的影響，比較用它芯片的企業(yè)還很多，日子過得估計還可以。

傲嬌女王 · 發(fā)表于 2018-11-28 13:16

華為麒麟也依賴英國ARM，全世界的高端芯片生產(chǎn)還都依賴荷蘭。而且就是一個麒麟也掙脫不了對高通的依賴，在無線系統(tǒng)設(shè)備方面，華為和其他企業(yè)一樣都被美國壟斷了核心組件，如高速FPGA，高速ADV/DAC等。其實在通信網(wǎng)絡(luò)主要的部分，也就是系統(tǒng)設(shè)備側(cè)，華為在銷售規(guī)模上雖然遠(yuǎn)大于中興，但技術(shù)和核心組件對外依賴度上都是差不多的，只有行業(yè)內(nèi)的人才能說得明白。高通不是一天打倒的，華為也不是一天成長的?，F(xiàn)在你們狂捧華為狂踩中興，只能讓華為過于矚目成為下一個打擊耙子。

› 你問我答 / 玩機教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答