麒麟芯片與驍龍芯片哪個(gè)更好？

長得丑活得久 · 發(fā)表于 2018-11-22 16:02

麒麟芯片與驍龍芯片哪個(gè)更好？

誰是最強(qiáng)？

把心掏空狠狠愛 · 發(fā)表于 2018-11-22 16:03

每個(gè)芯片廠，都有不同定位的芯片。大體上分為高端，中端，低端。題主的問題太大，所以舉例兩個(gè)例子供你參考~
1.驍龍820對比麒麟950
驍龍820基于三星14nm工藝制程，采用了高通自主設(shè)計(jì)Kryo架構(gòu)（64位），安兔兔6.0的跑分來看，分?jǐn)?shù)達(dá)到了131648。
   驍龍820雖然只內(nèi)置了四個(gè)核心，但更注重架構(gòu)與單線程效率，高通的努力沒有白費(fèi)。從網(wǎng)友送出的驍龍820的GeekBench成績來看，單線程超越了蘋果的A9，而多線程為5369分，的確很出色。驍龍820一出，很多用戶不自覺的拿麒麟950跟其對比，畢竟后者之前一直霸占著安兔兔跑分榜的首位。
GPU環(huán)節(jié)~在Adreno 530的加持下，驍龍820（54435分）的3D性能得分是麒麟950（21493）的2倍多，UX圖形模塊上，驍龍820得分38327稍微領(lǐng)先麒麟950的33014。
CPU環(huán)節(jié)~驍龍820的分?jǐn)?shù)為31357，而麒麟950憑借八核心，略微占到了優(yōu)勢，得分是33029，簡單點(diǎn)說就是，CPU驍龍820與麒麟950差異不大，拉開差距的是GPU。
   此外，有網(wǎng)友還做了一個(gè)驍龍820與麒麟950 GPU對比圖（以最常用的GFXBench曼哈頓ES3.0離屏成績作為對比項(xiàng)），一同作對比的還有A9.三星7420等，從中可以明顯的看出，在曼哈頓ES3.0離屏成績中，Adreno 530居然達(dá)到了48.7fps，A9是39.3fps，而內(nèi)置MaliT880 MP4的麒麟950是16.8fps。
2.高通835對比麒麟970
CPU環(huán)節(jié)，麒麟970集成了四核Cortex A73和四核Cortex A53，就性能而言提升并不大，高通驍龍835則采用了 8 核 Kryo 280，雖然從命名上看，Kryo 280要比Kryo要好不少，但就實(shí)際性能來說，Kryo 280相對于Kryo的提升非常有限——Kryo 280砍掉了原本Kryo比較強(qiáng)悍的浮點(diǎn)性能，定點(diǎn)性能相差不大。與之類似的是，Cortex A73相對于Cortex A72也是在設(shè)計(jì)上都是保定點(diǎn)性能，砍浮點(diǎn)性能，力爭提升性能功耗比。
   因而可以認(rèn)為Cortex A73與 Kryo 280大致是處于同一水準(zhǔn)的 CPU 核?？紤]到Kryo 280要比Cortex A53的性能強(qiáng)不少，因而麒麟970與高通驍龍835就CPU部分而言，總體上應(yīng)該相差不大。
   不過，在一些場景下，麒麟970的四個(gè)Cortex A73與高主頻的四核Kryo 280處于離線狀態(tài)時(shí)，高通驍龍的四核低主頻的 Kryo 280 在性能上優(yōu)于麒麟970的四核Cortex A53。

GPU環(huán)節(jié)~麒麟 970延續(xù)了麒麟960在GPU上的“大膽”策略，選擇了ARM的 MAli G72來取代麒麟960上的Mali G71 ，而且一口氣集成了12個(gè)GPU核，根據(jù)華為官方的宣稱，麒麟970的 GPU與上一代麒麟960相比，圖形處理性能提升20%，能效提升50%，可以更長時(shí)間支持3D大型游戲的流暢運(yùn)行。
   高通驍龍 835 的GPU性能同樣卓越，雖然高通官方表示 Adreno 540 圖形渲染速度相對于上一代提高25%左右。但考慮到驍龍820的GPU本身就很強(qiáng)，在此基礎(chǔ)上提升25%的性能也是很不錯(cuò)。
   處理器更新?lián)Q代很快，一年強(qiáng)于一年。買新不買舊就好了。麒麟或者驍龍皆可...PS求關(guān)注

把心掏空狠狠愛 · 發(fā)表于 2018-11-22 16:03

個(gè)人認(rèn)為還是驕龍芯片更好一些。

雖然麒麟芯片是由現(xiàn)在當(dāng)紅的熱門華為自主研發(fā)的，但如今麒麟芯片還是主要在中地下水平手機(jī)上應(yīng)用較多，在華為自身的明星產(chǎn)品上都少見身影。驕龍無論從性能表現(xiàn)或圖形處理等各種能力方面都完勝麒麟，所以驕龍芯片更勝一籌！

gkend · 發(fā)表于 2018-11-23 17:19

本帖最后由 gkend 于 2018-11-23 17:22 編輯

這是誰先誰后的問題。誰后出誰就強(qiáng)一點(diǎn)。
雖然性能是有點(diǎn)差別，但是都是英國ARM設(shè)計(jì)的CPU，其他廠商只不過是一點(diǎn)小改小革。論小改高通比華為高出N檔次。
華為除了花錢外，什么都沒有。CPU設(shè)計(jì)是ARM公司買的，生產(chǎn)是委托臺(tái)積電加工的。華為就買了個(gè)名譽(yù)而已。（有人宣傳華為自主研發(fā)麒麟芯片，那是自欺欺人，它有這個(gè)能力嗎？ARM可要告他侵權(quán)了）

› 你問我答 / 玩機(jī)教程 / 固件 › 你問我答 › 精選網(wǎng)友問答

麒麟芯片與驍龍芯片哪個(gè)更好？

麒麟芯片與驍龍芯片哪個(gè)更好？

麒麟芯片與驍龍芯片哪個(gè)更好？

麒麟芯片與驍龍芯片哪個(gè)更好？