本帖最后由 eswgdeh 于 2018-9-21 16:50 編輯
一次很偶然的機會體驗了朋友的降噪耳機,就對那種突然安靜的感覺一見鐘情了,于是入手了朋友的同款頭戴式降噪耳機——Linner(聆耳)NC80。用了一段時間,對它各方面的表現(xiàn)都還比較滿意,只是自己更青睞包耳式的頭戴耳機,覺得不管是從降噪還是音質(zhì)來說,都會更好一些。NC80是壓耳式的,壓耳式雖然小巧輕便,容易攜帶,但我并不經(jīng)常外出用,所以一直想入手類似的包耳式的。
c35830349aa74004b4572c4e99ed7b49.png (377 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
聆耳NC80小耳蝠;無線降噪耳機 可是在茫茫耳機海中很難找到與Linner(聆耳)價位和性能接近的降噪耳機,不是太貴,就是太次。而最近,包耳式的Linner(聆耳)NC90居然悄不丟地在京東上線了。這簡直太驚喜了,前幾天官方還說NC90要在9月底上線呢。毫不猶豫地,入手了??赡芎芏嗳诉€在NC80和NC90之間徘徊,難以抉擇。那么今天就讓我來對比下兩者的區(qū)別吧,僅供參考!
beffea86b1d8460fbd8112978ddb3398.png (358.22 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
聆耳NC90大耳蝠;無線降噪耳機 可能有很多人對Linner(聆耳)這個品牌還不太熟悉,在對比兩款耳機之前先來給大家科普下(來自官方微信推文介紹): 外觀 外觀上,NC80和NC90沒有太大的區(qū)別,還是一貫的低調(diào)簡約風(fēng)格。
81dbf74650fd4610bb0bb813e553ea71.png (292.48 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
耳罩方面,就像官方宣傳的一樣:NC80是小耳幅,壓耳式;NC90是大耳幅,包耳式。兩個耳罩直徑分別為73mm、86mm,相差了13mm。
68e6f55628bd4bcc9ac1bab1ed93884c.png (109.34 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
b76b6fab8bfb49ef9bc7de5b28168f7b.png (379.43 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
材質(zhì)方面,也略微做了改變。NC80的頭梁處的麻布材質(zhì),以及耳罩與耳殼銜接處的麻布材質(zhì),在NC90上都改成了PU材質(zhì),整體質(zhì)感會比NC80更好。
26fa8a79666f4d9c84729e73feaea3ad.png (276.76 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
重量方面,NC80僅209g,NC90也只有232g,兩者只相差了23g。不管是NC80還是NC90,都算是頭戴式耳機里面的苗條身材了,這一點還是挺好的,戴起來負擔感不強。
0a3473a1e51b42d18ada0d3946566878.png (249.02 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
細節(jié)方面,之前NC80的左右區(qū)分標識L、R設(shè)置在頭梁尾部金屬內(nèi)壁上,而且顏色與金屬色混為一體,不細看比較難分辨。這次NC90做了調(diào)整,在耳罩內(nèi)里兩個大大的L、R非常顯眼,左右區(qū)分一目了然,很方便。
464ad17726054c77ab78917eeda9cead.png (340.25 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
中間NC80上隱隱可見的R 另外,相較NC80,NC90頭梁正中間還加做了皮質(zhì)的Logo內(nèi)凹雕刻,精致感再次提升。
d3b3faf7f9604069b4a8e67378d08ecc.png (433.92 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
小結(jié): 外觀方面,NC80更小巧便攜,NC90質(zhì)感更好,顯得更高端。 佩戴體驗 NC80和NC90耳罩貼耳部分都采用了優(yōu)質(zhì)的蛋白皮材質(zhì),觸感柔軟,按壓回彈性佳,能在短時間內(nèi)恢復(fù)原形。因此二者佩戴都很舒服,重量也比較輕,對脖頸的負擔也不大。頭梁寬度恰當,配合內(nèi)側(cè)柔軟蛋白皮,佩戴不易夾頭發(fā),對長發(fā)女生也很友好。
658ba3bec7f741b4bf7c05575f23c8e8.png (364 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
不過按照頭戴式耳機使用的常理來說,壓耳式耳機,佩戴時間長了容易壓得耳朵疼。當然這也是壓耳式耳機的普遍問題,就像包耳式耳機普遍會容易悶熱出汗一樣的道理。 NC80實際佩戴超過2個小時會出現(xiàn)壓得耳朵不舒服的情況,但因為本身比較輕巧,所以較其他頭戴式耳機,這種不適感還比較輕微,還是能接受的。而NC90完好地包住整個耳朵,因為有著良好的透氣性,并沒有出現(xiàn)出汗的情況,當然也跟最近天氣轉(zhuǎn)涼有關(guān)。
cabe29baded94fdcb2463845474f30ed.png (360.17 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
NC80和NC90同為頭戴式耳機,戴上后物理降噪效果都還不錯。但很明顯,因為NC90能包住整個耳朵,因此物理降噪效果更佳。 降噪性能 二者都有物理降噪的效果,NC90包耳式的設(shè)計,能夠罩住整個耳朵,物理降噪性能更優(yōu)越。 打開降噪功能,默認中度降噪,NC80和NC90都能將環(huán)境中的低頻噪音過濾。在辦公室中,空調(diào)排風(fēng)口的聲音,空氣中流動的聲音,以及窗外大馬路上車輛行駛的聲音都能完好屏蔽。但即使是開啟深度降噪,一些高頻聲音,例如鍵盤敲擊聲、同事交談聲,都只能起到減弱的效果而無法完全屏蔽。
4fb6babfd474454382d72520de66df5d.png (528.08 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
NC90佩戴展示 同時播放音樂,只需打開20%的音量,無法屏蔽的聲音就都被掩蓋掉。同等條件下相比較,NC90的降噪效果比NC80要好,可能主要原因還是在于NC90物理降噪性能更優(yōu)越的原因吧。 如果是在室內(nèi)使用(辦公室、家),二者都能非常輕松地營造獨立思考的安靜氛圍。戶外的話,降噪效果可能沒有特別好,但能夠屏蔽大部分的環(huán)境噪音,同時保留一些高頻聲音,如車輛鳴笛聲等。其實基于安全性來考慮,太好的降噪性能并不適合戶外使用。
833edd803b07486293a9a443764a94e6.png (529.62 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
NC80佩戴展示 音質(zhì)感受 NC80和NC90的整體聽感都較為均衡,人聲清晰干凈,解析度不錯,對各種樂器的音色詮釋及細節(jié)處理都很到位。 試聽了一首《Beat it》,各種樂器和人聲的位置區(qū)分明確,沒有含混不清的感覺。人聲較為偏遠,剛開始的鼓點很有力度,強烈的節(jié)奏感詮釋得也很不錯
36a8a3268def4096933ecfea5dfe3c3f.png (423.24 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
再來一首蔡琴的《渡口》,清脆的鼓聲和梆子聲傳了出來,接著蔡琴老師醇厚的聲音緩緩流淌而出,像一杯陳年老酒,越品越放不下。人聲較近,唇齒音明顯。 但能明顯感覺到,NC80音色更顯渾厚有彈性,NC90的聽感更為自然,通透,靈動。大概還是跟NC90的包耳設(shè)計有關(guān),單元不是緊緊壓在外耳上的,而是給外耳部分留出了一定的空間。從耳機單元發(fā)出的聲波,經(jīng)過了外耳耳廓的反射后才進入耳道。
983d75eef5074c2bbe4cbaec75c551ff.png (467.34 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2018-9-21 16:49 上傳
當然,NC90目前還未進行煲機,音質(zhì)表現(xiàn)還有待繼續(xù)觀察,但我對它未來的表現(xiàn)已經(jīng)非常期待了。 總結(jié) 以上,是我對NC80和NC90經(jīng)過一番體驗后,從個人試聽試戴的直觀感受表達的看法。 整體來說,NC80和NC90兩者各有各的優(yōu)勢。NC80更為輕巧,容易攜帶,音色更為渾厚有彈性;NC90耳罩更大,佩戴舒適性更具優(yōu)勢,音色更為通透自然。其實兩者的表現(xiàn)都還不錯,特別是與價位掛鉤起來,更有種賺到的感覺。唯一稍有遺憾的是,NC80和NC90都不支持折疊收納,還是有點不太方便。 至于如何選擇,具體就要看自己更注重哪方面的需求了。像我對便攜沒有要求,但因為平常使用耳機的時間較長,所以比較傾向于佩戴更舒服的包耳式設(shè)計的NC90。近日,與NC90一起上線的還有魔法紅版的NC80,在京東上都能直接購買。
|