智能家居企業(yè)解讀：傳統靠硬件創(chuàng)業(yè)靠想法

陶文云 · 發(fā)表于 2014-11-13 15:41

　　智能家居門檻很低，只要你有想法就可以在這個圈子里生存，不過想要立足恐怕還得看背后金主的實力。推出一款智能家居產品有多難?看看現在市售的主流設備你就知道，創(chuàng)意不重要、模具不重要，重要的是如何發(fā)揮自身優(yōu)勢。

　　捫心自問一下你的創(chuàng)業(yè)團隊優(yōu)勢在哪里，小米智能家居產品以低價格入市，這對于市場來說喜憂參半。可以肯定的是，價格戰(zhàn)不是一個良好的競爭方式，但是它的確讓更多的人認識到了智能家居產品。智能家居門檻低，是相對于廠商來，他們隨便拿個產品就能"忽悠"人;對于用戶來說確實高門檻，畢竟價格擺在那。
智能家居企業(yè)解讀：傳統靠硬件創(chuàng)業(yè)靠想法

　　據理力爭智能家居四大"玩家"大亂戰(zhàn)

　　既然門檻很低，咱們就得看看這些都是誰，擠破了腦袋都非要往這個圈子里鉆。按照屬性大致可以分為傳統廠商、跨界企業(yè)、創(chuàng)業(yè)團隊和互聯網公司，他們沒有明顯的先來后到之分，只不過在發(fā)力智能家居方面，卻又不小的區(qū)別。

　　傳統廠商對于智能家居系統只關注在某一兩款產品上，例如家電廠商發(fā)力智能家電，空調、凈化器、微波爐等通過手機控制，這是傳統的智能思路;安防廠商發(fā)力智能攝像頭，從傳統行業(yè)監(jiān)控到家用監(jiān)控，體積小、更輕便、重安全。
智能家居企業(yè)解讀：傳統靠硬件創(chuàng)業(yè)靠想法

　　傳統廠商海康威視C2S

　　無論是家電還是安防，他們之所以歸類為傳統廠商主要是因為他們最早踏入智能家居市場，盡管早在2~3年前就已經有相應的產品出現，礙于大市場環(huán)境沒能讓他們快速發(fā)展起來，現如今市場成熟了，競爭對手也多了。
智能家居企業(yè)解讀：傳統靠硬件創(chuàng)業(yè)靠想法

　　跨界廠商聯想看家寶

　　論實力，跨界企業(yè)絲毫不遜于傳統廠商，前者有PC和移動終端生產經驗的積累，又有軟件開發(fā)能力，在物聯網時代的確有足夠實力跟傳統廠商PK，不禁讓筆者想到了聯想看家寶，詮釋了跨界企業(yè)對智能家居的理解。

　　他們的優(yōu)勢不僅如此，這類公司通過智能手機的生產作鋪墊，對硬件產業(yè)鏈的掌控已逐漸成熟，消費者對這類公司的認知度和很高，所以可以順利地打通上下游，將產品推廣至市場，不排除以PC類產品為主+智能家居產品為輔的打包購買優(yōu)惠策略。

　　這兩年，互聯網公司勢頭強勁，憑借著自身較強的大數據分析和云端技術，完善的線上服務和電商渠道，豐富的內容資源等優(yōu)勢。例如百度(249.82, -0.52, -0.21%)智能家居i耳目，就是一個互聯網公司的代表產品。

　　傳統安防廠商海康威視牽手百度推出百度云&螢石智能網絡攝像機，正是將百度云服務優(yōu)勢發(fā)揮到最大;未來家庭云市場潛力不可小視，強強聯合擴大市場占有率。
智能家居企業(yè)解讀：傳統靠硬件創(chuàng)業(yè)靠想法

　　小米智能家居：小蟻攝像頭

　　創(chuàng)業(yè)團隊可能最不占優(yōu)勢，首先他們并沒有龐大的資金和技術支持，其次產品可能只能聽過找場子代工完成，量不大成本自然不會太低。但是他們創(chuàng)業(yè)精神強，不會被大公司的條條框框所限制，市場活躍度高，涉及產品和領域較大。
智能家居企業(yè)解讀：傳統靠硬件創(chuàng)業(yè)靠想法

　　國外創(chuàng)業(yè)團隊

　　August智能門鎖除了傳統的智能家居產品外，他們還可以做一些相對周邊、個性化的產品。例如智能椅子、智能水杯、智能防丟貼片等，算是智能家居產品，但更像是智能硬件。因此很多可穿戴設備也都源自創(chuàng)業(yè)團隊。

　　智能家居四大玩家他們的利弊各有不同，想要將他們的優(yōu)勢發(fā)揮到最大必將會引起智能市場一陣血雨腥風。往好的方面想，激烈的競爭可能會再次引發(fā)降價風暴，推動市場發(fā)展;隱患就是產品性能或隨著成本消減，只有不斷完善技術，才有可能彌補這一點。

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能家居論壇