設(shè)計出好聲的經(jīng)典案例，杰士THE THREE評測

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2018-6-9 16:22

關(guān)于藍(lán)牙音箱，有些HIFI衛(wèi)道士是不屑一顧的，源于藍(lán)牙傳輸?shù)囊糍|(zhì)和有源音箱或者無源音箱相比，那完全是兩個概念。

所以如果藍(lán)牙音箱談音質(zhì)，那就是吹牛皮。關(guān)于這一點，其實我之前在探討藍(lán)牙耳機(jī)的時候說過這一點，藍(lán)牙傳輸和有源相比，必然是有著天然的鴻溝，但毫無疑問當(dāng)我們只是想在家聽聽音樂放松放松，而并非去燒音箱的時候，藍(lán)牙音箱的便利性是毫無比擬的。

那藍(lán)牙音箱怎樣去做音質(zhì)呢？

這里不得不提一下BOSE SOUNLINK MINI這款經(jīng)典的便攜藍(lán)牙音箱，這么多年過去了，藍(lán)牙音箱的市場擴(kuò)大了豈止百倍，但那些曾經(jīng)因為BOSE這款音箱種草的今天依然會覺得經(jīng)典。

BOSE SOUNDLINK MINI便攜藍(lán)牙音箱之所以讓人記憶猶新，源于它雖小卻很強(qiáng)悍，它的這種特性則是源于其內(nèi)置的被動單元。

換句話說，如果你手里那些小音箱沒有采用這種被動振膜，那以小博大很有可能就是腦放。所以你不得小看便攜藍(lán)牙音箱或者藍(lán)牙音箱，除了在傳輸上它比不過有源音箱，但是在單元設(shè)計和配置上依然可以盡可能的做出好聲音，所以論單元設(shè)計和調(diào)音，那些音箱老廠是有先天優(yōu)勢的。

美國杰士音響可算作是一典型案例，憑借著獨一無二的號角技術(shù)在音響界70余年經(jīng)久不衰，能讓美國音箱可抗衡英國、德國勁旅，其歷史地位已經(jīng)可蓋棺定論。在新時代藍(lán)牙音箱興起的時候，美國杰士也推出了藍(lán)牙音箱。

這款杰士The Three是其藍(lán)牙音箱中的重要作品，它是杰士和Capitol Records唱片公司聯(lián)合推出的特別系列，看外觀其實就很容易聯(lián)想到杰士。上下面板為實桃木，左右兩側(cè)和正前方則裹以黑色尼龍透聲布，底部還設(shè)計有底座，獨樹一幟的外觀令人過目不忘，復(fù)古的味道撲面而來。

從設(shè)計上講，尼龍材質(zhì)的透聲布并不一定比的過金屬濾網(wǎng)，但是在這款杰士The Three機(jī)身上，它的特性又完全不一樣。這款杰士The Three在單元配置上是由兩個2.25英寸的全音域驅(qū)動單元和一個5.25英寸主動低音單元，再加兩個5.25英寸被動低音單元組成，也就是說它的左右兩側(cè)各有一個單元喇叭。

正面兩個2.25英寸單元＋一個5.25英寸主動低音單元，和兩側(cè)各一個5.25英寸被動低音單元組成的杰士The Three其實是一個2.1立體聲道。眾所周知1+2的2.1聲道一向不被視為正統(tǒng)HIFI音箱，但是杰士The Three這設(shè)計在很大程度上避免了2.1聲道在聲學(xué)上的短處。

官方資料顯示，杰士The Three的兩個被動的5.25英寸單元是無源低音，低音反射能力更強(qiáng)；而5.25英寸的長沖程低音單元會和兩個無源的5.25英寸低音單元形成雙向放大而實現(xiàn)高音頻解析度，從而避免傳統(tǒng)2.1聲道只有低音的缺點。

機(jī)身頂部細(xì)節(jié)展示，一塊鍍銅的金屬片鑲嵌在近色的木板里毫無違和感，除了撥片式的電源開關(guān)，還有兩個鍍銅的旋鈕，以及帶圖標(biāo)指示的LED燈；

這兩個鍍銅的金屬旋鈕一個是模式切換旋鈕，一個是音量調(diào)節(jié)旋鈕，精細(xì)的做工保證了視覺上的和諧；

再看機(jī)身底部，除了兩根條狀上的底座上配了防刮花的黑色橡膠墊，底座也設(shè)計成了拱形的，其設(shè)計初衷無非是為了削弱低頻共振；

機(jī)身背部展示，背部是一塊金屬面板，信息量有些大，接口部分比較多，看到右側(cè)明顯的電源插孔，這里得提醒一下，這款The Three沒有內(nèi)置電源，需要接電才可使用。

先說上方的樓群剪影，下方有英文說明，即這款音箱的設(shè)計出自杰士在美國印第安納州的設(shè)計團(tuán)隊；下方的接口除了USB接口和AUX接口，還有RAC接口，還能看到WIFI設(shè)置的標(biāo)識，這代表著杰士The Three有著非常強(qiáng)大的功能，除了是單純的音箱，還可以做唱機(jī)前置放大輸入，并且可用于杰士無線多房間音頻系統(tǒng)，但我知道一般用戶還是把它當(dāng)藍(lán)牙音箱使用，因為它支持APTX無損傳輸這就夠了。

有不錯的硬件配置，還有杰士的聲學(xué)實驗室調(diào)音，以及支持APTX，本文的聽感便使用馬歇爾的倫敦手機(jī)作為前端，為了方便各位對比，音源僅僅采用網(wǎng)易云音樂。

前文說過普通的2.1聲道低頻大多數(shù)是動次打次，或者低頻量大但比價畸形，個人先試聽了漢斯季默為《珍珠港》配樂《Tennessee》，這首大氣磅礴的曲子卻又有著許多柔情，用最簡單的弦樂搭配鋼琴竟然創(chuàng)造出令人激動不已的情緒。

用杰士The Three聽此曲的時候，一點都不會覺得聲場狹窄，詭譎的弦樂表現(xiàn)出的動態(tài)并不是很大，但空曠的低頻夾雜著清晰的鋼琴聲讓整首曲子一直保持著分明的層次和高頻上的延伸感。

低頻上時而涌起的巨大能量釋放的非常舒暢，低頻的共振被壓制在幾乎忽略不計的地步，曲中唯一的女和聲響起來的時候竟然分外有穿透力，它不是那種只見低頻的傳統(tǒng)音箱，同樣的感覺還可以聽杜琪峰的《暗戰(zhàn)》中的小吧邂逅，杰士The Three有著非常不錯的縱向聲場。

雖然The Three是款藍(lán)牙音箱，但是5個單元組成的2.1聲道讓它的人聲依舊受著皇帝位的限制，人聲結(jié)象在正前方2.5米的樣子非常結(jié)實。用它聽Leonard Cohen的《Chelsea Hotel #2》會感到人聲在七八分的醇厚之下夾雜著幾絲柔潤，細(xì)節(jié)之于整體更為突出，有密度，諸如嗓音的粗細(xì)與換氣絲絲入扣，最令我感到歡喜的是音色還是比較正的，細(xì)節(jié)之中盡顯情感。

聽其高頻的時候，我更愿意給藍(lán)牙音箱分為三類，一類純屬聽個響，凡是聲場大一點的，帶點高頻的它就毫無招架之力；還有一種是聽人聲聽低頻，雖然音染明顯，但是抓耳，對于小編制都夠嗆；還有一種是杰士The Three這種，除了足夠扎實的中低頻，對高頻還能有所表現(xiàn)。

用杰士The Three聽胡偉立的《笑傲江湖曲》時，低頻是有足夠的下潛的，而且渾厚不失分離度，大鼓的那種因為共振產(chǎn)生的氛圍感格外有底蘊(yùn)；高頻弱在延伸感，但足夠通透，長簫吹奏時的氣息細(xì)節(jié)是很明顯的，毛刺控制的不錯，音色還可以再亮一些，不過這不打緊，它的高頻是那種很齊整的，有層次有規(guī)模，而且動態(tài)較為不錯，聽這首歌的時候意境比較到位，整首曲子從前奏到高潮再到尾聲的情緒變化是相當(dāng)明顯的，它完全不會中低頻的凸出而掩蓋高頻，相反良好的器樂分離感一直保持著整體的層次感。

雖然個人用的是APTX傳輸下的音源，但杰士The Three并未表現(xiàn)出高人一等的解析，相反個人覺得它的整體解析算不上出色，但它卻又是實實在在的箱子味，我想用厚重來形容它的音色，聲音不是那么干凈，但很有質(zhì)感，用它聽流行反而有些不大耐聽，但是聽稍微有點編制的或者三頻分布還算均勻的曲樂會有大箱子的既視感。

售價達(dá)到3990元的藍(lán)牙音箱并不算多，但我并不想說因為這個價格就定義杰士The Three是一款高檔藍(lán)牙音箱，想想丹拿最便宜的藍(lán)牙音箱也就這個價，但杰士的品牌離丹拿有那么大的差距么？

實際上藍(lán)牙音箱的定價是最容易出現(xiàn)品牌溢價的，從這點來說杰士The Three還算忠厚，加上618只用3240元就可以到手，是否值回票價只是時間問題，這一點杰士的做工和設(shè)計可作為長時間的驗證。

說了這么多該說其槽點部分，和很多高檔藍(lán)牙音箱一樣，杰士給The Three配備了一個遙控器，功能有開關(guān)機(jī)和音量調(diào)節(jié)、曲目切換以及模式切換，我想說有點畫蛇添足，藍(lán)牙音箱而已，機(jī)身部分有著很明了的交互，配個遙控器實在沒必要。

最后為本文開篇做個總結(jié)，個人以為藍(lán)牙傳輸固然是藍(lán)牙音箱的天然瓶頸，但是音箱的設(shè)計更能影響其音質(zhì)，所以各位可以想一下帶藍(lán)牙功能的2.0箱子的藍(lán)牙音質(zhì)和非藍(lán)牙下的差別，從這一點上來說，杰士The Three的設(shè)計其實是被大眾所低估了。

aoanor · 發(fā)表于 2018-6-9 21:16

看著還可以

› 智能外設(shè) / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)