AK4490解碼再出強兵，艾巴索DX150播放器評測

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2018-3-29 21:26

本帖最后由 hao501802766 于 2018-3-30 09:40 編輯

在上十款國磚品牌里，艾巴索ibasso算是個個例的存在，它不像飛傲、山靈那樣有強大的營銷能力；又不如凱音、HIFIMAN有獨特的背景，而且在國磚紛紛提升審美觀改走輕薄之美的路線時，它依舊保持著國磚的傳統(tǒng)之味。

以我個人的觀察，艾巴索的用戶基本都是老燒或者真燒友，換句話說就是更純粹的燒友。

凡事都有兩面性，是為發(fā)燒友提供純粹的HIFI之味要好，還是用聲音之外的誘惑去刺激初燒用戶更好？這事其實誰都說不清，總而言之，艾巴索的播放器銷量還算不錯。

作為第一次體驗艾巴索的播放器，錯過了高端的DX200，這次遇上要親民一點的DX150，強捺暗喜直奔主題。

一、似曾相識的開箱

音頻產(chǎn)品不怎么講究個人的品牌主題色，不過這和灰色真的很熟悉。艾巴索有志氣的地方在于包裝上并不像常規(guī)友商那樣放上產(chǎn)品的外觀。

多國文字的產(chǎn)品說明，意味著艾巴索也出口國外的。很多人并不了解國磚的地位，事實上有好幾家國磚都在出口國外。

典型的外盒+內(nèi)盒設(shè)計；

流程化的開箱，內(nèi)襯都大同小異，出廠機身自帶貼膜；

全家福展示，保護套、DX150機身、同軸線、TYPEC數(shù)據(jù)線、平衡煲機線（煲機專用）、貼膜以及說明書；

套子是絨皮的，美觀度其實有，不過顏色實在比較質(zhì)樸，而且這材質(zhì)散熱令人堪憂；

首批下單還會贈送MMCX平衡線和2.5轉(zhuǎn)3.5的轉(zhuǎn)接線，有獨立包裝，為了篇幅就不多說了；

二、機身部分鑒賞

擁有4.2英寸IPS觸摸屏的DX150機身顯得有些肥大（好聽的話叫做磚模磚樣磚味），全金屬邊框讓它的重量也達到245g；屏幕底部的快捷鍵已經(jīng)告訴了大家DX150用的是安卓系統(tǒng)。

屏幕左側(cè)邊框展示，雖然略有厚度，但金屬的磨砂質(zhì)感強烈，而且有倒角設(shè)計，卡槽也開在左側(cè)；DX150機器自帶32G內(nèi)存，同時可支持TF卡擴展；

相對左側(cè)的極簡，DX150屏幕右側(cè)是全機物理按鍵的集中地，從頂部的音量旋鈕到下方的切換、暫停鍵都做了不同程度的向外拓展，三顆螺絲也是非常醒目，此處會有爭議。

這幾個物理按鍵所在的白色金屬是一整塊，包括電源鍵，它是鑲嵌在邊框架上，然后用螺絲固定的，而幾枚物理按鍵和旋鈕又是獨立的，這設(shè)計并不討巧，比較費成本，但視覺美觀出來了。

做工上真沒話說，旋鈕和邊框挨得很緊，但是就沒摩擦；雖然表層防滑鋸齒一樣的刻度做的很夸張，但觸手比較滑爽，實際操作里也保持著一定的阻尼感；

機身頂部展示，注意電源鍵所在的白色金屬和屏幕右側(cè)的物理按鍵是在同一塊金屬上的，同樣有外凸設(shè)計，以方便盲操；其次頂部還分布著數(shù)字光纖孔和TYPEC充電孔；

機身底部接口展示，Line Out輸出，3.5輸出和平衡孔輸出，最右面還有一個AMP6的字樣，如果玩過DX200或者飛傲x7 mk2的會熟悉這種可更換的耳放模塊，兩側(cè)有螺絲可以拆卸；

機身背部展示，背殼為塑料材質(zhì)，比較容易占手紋；頂部鏡面部分用途不明，權(quán)當(dāng)裝飾之用；底部耳放模塊可以看到有縫隙，標(biāo)配AMP6耳放模塊，也可以重新單獨購買APM1/2/3/4/5，和DX200的耳放模塊可通用。

三、交互部分體驗

上圖是個人的手（其余的都是妹紙的），手長19.5cm，物理按鍵的操作觸手可及（想必也木有妹紙用這么大的國磚），不過需要注意一下DX曲目切換鍵有些不同，是和常見播放器的切換鍵倒置的，我沒想通為何如此設(shè)計，但個人覺得也還好，因為當(dāng)你存的歌曲多了，壓根不在乎這一首聽完了下一首聽什么，而且屏幕上觸摸也可以按常規(guī)思維切割。

開機首屏展示，作為安卓操作系統(tǒng)，國磚在這方面都取得了長足的進步，UI方面都是可圈可點，除了第三方應(yīng)用安裝，還可以看視頻……而這些其實都只能是滿足初燒的小花樣。在老燒看來，安卓系統(tǒng)的播放器會因為音頻通道默認(rèn)經(jīng)過SRC而導(dǎo)致音質(zhì)變差，DX150為此重建獨立的音頻通道繞過繞過強制SRC，這點本在下文敘述，就先說了，各位明鑒。

DX150內(nèi)置艾巴索定制播放器界面，灰色界面和機身的低調(diào)保持著一致的歲月復(fù)古感，而且顯得屏占比非常大，開機狀態(tài)比關(guān)機狀態(tài)要美不止三個檔次。

像老人機一樣的字體，也是沒轍，你不能指望國磚的安卓系統(tǒng)可以跟老羅那樣死扣，機器屏幕表現(xiàn)倒是很感人，官方顯示是日本三菱的，768x1280P的分辨率。

播放界面展示，色澤是很濃郁的。如果有人比較在乎交互，這段情仔細(xì)看。專輯封面右側(cè)有三個功能，加入菜單（我理解為收藏或喜歡）、歌曲信息展示和刪除，平常是收起來的，點一下屏幕右側(cè)邊緣就會彈出來；專輯封面底部的歌名亦是如此，默認(rèn)是收起來的，點一下就出來；在進度條左右兩頂端可以看到一個菜單鍵和一個播放模式設(shè)置，后者就不說了。

點一下左邊的菜單鍵，會彈出無縫播放、增益設(shè)置和數(shù)字濾波器，如果你記性好，它是會在播放器首頁設(shè)置有大圖標(biāo)展示的。

最后展示一下DX150系統(tǒng)本身，第三方應(yīng)用安裝、WIFI、藍牙，安卓播放器的都有，擁有8核64位A53 瑞芯微RK3358的CPU和三星2/32G內(nèi)存的DX150的安卓系統(tǒng)基本未見卡頓，到時出現(xiàn)過兩次點擊返回鍵不靈敏的現(xiàn)象。再次強調(diào)這并不是什么多有技術(shù)含量的東西，也不是支撐你購買一款播放器的主要理由。如果你因為只是想購買一款安卓播放器，而非注重音質(zhì)，建議可以繞過DX150；如果你更注重音質(zhì)，那么你可以繼續(xù)往下看下去。

四、個人主觀聽感分享

前文說過安卓播放器的弊端，DX150在這方面是有技術(shù)攻關(guān)的，獨立的SRC通道和TCXO有源溫補晶振+數(shù)字鎖相環(huán)技術(shù)保證了它不受限安卓系統(tǒng)。

這方面官方頁面說的很詳細(xì)，照搬過來各位不一定滿意，就自己了解吧。我只說我看到了最重要的部分，兩顆AK4490EQ組成的雙通道DAC——我該說艾利和的AK380也是如此么？

國磚為何一直可以和外廠抗衡，解碼芯片+耳放部分+電路搞好了，基本就不會差哪去，所以在聽DX150的時候，我是很希望有人可以對比售價達到2W的AK380作對比。好了，進入個人主觀聽感分享，搭配耳塞分別為謝蘭圖、IE80S和魅族LIVE，以3.5輸出為主，三副不同價位的塞子沒別的意思，就是比較常用的。

低頻試聽曲目為陳勛奇的《天地孤影任我行》，魅族LIVE表現(xiàn)出還算深的下潛，速度控制的可以，彈性還可以更好，大鼓的細(xì)節(jié)有待提升，不過聲場還不錯，缺失的是動態(tài)，饒是如此其器樂分離還是很出色；換小紅莓的《Zombies》再聽，表現(xiàn)架子鼓的彈性要好不少，但器樂分離感減弱，聲場依舊不錯，量感較大；在LIVE耳機上最大的缺點是整體不夠亮，低頻信息過多的表現(xiàn)有一定壓力。

人聲咱多聽了幾種不同風(fēng)格的、小紅莓、早期的王杰、萬能青年旅館、李宗盛，魅族LIVE在DX150上表現(xiàn)的人聲有些素，密度夠，但都不怎么貼耳，細(xì)節(jié)亦不凸出，和整體的器樂的層次感還是很明顯的，但聽上去總覺得情感表達的太平，沒那種起起伏伏的刺激感，所以談不上哪種人聲風(fēng)格是最適合的。

動態(tài)不足的表現(xiàn)在低頻上拖累了魅族LIVE的氛圍，但是在高頻上表現(xiàn)的剛剛好，聽一曲胡偉立的《琴簫合奏曲》，簫聲、琴聲、鼓聲一波接一波輪替上升，延伸感、動態(tài)、瞬態(tài)以及聲場，都保持著較高的水平，和諧至極，而且一直保持著出色的器樂分離感，整體雖覺得還可再亮麗一層，但掩蓋不住更突出的通透感。

用森海IE80S聽《天地孤影任我行》又是截然不同的感受，聲場直接大一圈，動態(tài)有提升，但還不夠出色，下潛略深，凝聚感不夠出色，但彈性極好，大鼓的輕重緩急清晰可見；換小紅莓的《Zombies》后，動態(tài)有所增強，器樂分離感的優(yōu)勢也表現(xiàn)出來了，架子鼓的镲片撞擊的共振都有所體現(xiàn)，但聽這種金屬搖滾沒太大感覺；整體上是細(xì)節(jié)好過整體，整體和LIVE耳機一樣，缺點刺激感。

IE80S和DX150搭配的人聲是驚艷的，雖然也是有點素，但比LIVE耳機更清澈，音色更正。以李宗盛的《山丘》為例，你聽得出他嗓子里的一絲絲的干，但又分得清咬字時的氣息和力道，真假音變換自然，它的結(jié)象不是給你兩耳的包圍感，而是舞臺感，但又夠細(xì)膩，很耐聽。

在森海IE80上的高頻則完全沒有魅族live上的那種刺激，但更干凈，動態(tài)依舊很好，延伸感有所下降，聲場依舊不錯，變好的是順滑和解析；器樂分離度依然很不錯，但聽《琴簫合奏曲》沒有LIVE上好聽，但若是聽鋼琴、小提琴這些樂器的音色它可以表現(xiàn)的絲絲入扣，沁入心脾。

最后我得說謝蘭圖七千多的售價不是蓋的，三副耳機里我用謝蘭圖搭DX150是最多的。低頻其實不完美，就《天地孤影任我行》這首曲而言，開場的鼓聲雖有力道，有下潛，但過于硬朗（也許是錄音棚出來時造就的失真），動態(tài)雖然驚人，但瞬態(tài)略弱，盡管如此，無論其整體氛圍還是細(xì)節(jié)的器樂分離都很驚艷。

用它聽《Zombies》一樣有出色的動態(tài)和器樂分離感，但金屬搖滾這種風(fēng)格謝蘭圖并不擅長，相反即使在金屬搖滾樂里，搭載DX150的謝蘭圖表現(xiàn)人聲輕車熟路。如果喜歡人聲貼耳的，目測DX150有難度（煲機時間長點或許有改善），這三副塞子表現(xiàn)出的人聲都不是很貼耳，謝蘭圖算是最貼耳的。謝蘭圖上的人聲和IE80S相比，清澈有過之而不及，在聽李宗盛的《山丘》時，風(fēng)格是很像的，更加醇厚，密度更大，多的是情感的體現(xiàn)，但也不是那種漫山遍野的煽情，嚴(yán)格的說DX150表現(xiàn)的人聲都偏素，不是監(jiān)聽風(fēng)格的那種干而直白，而是自然、純凈。

用謝蘭圖聽《琴簫合奏曲》反而沒魅族LIVE和森海IE80S好聽，有動態(tài)有延伸，但幾種樂器都太干凈反而顯得沒了主次，于是我換了蝎子樂隊交響樂版的《Hurricane 2000》，然后忍不住點了一支煙。動態(tài)好的有點夸張，大提琴齊奏的速度、頻率包括瞬態(tài)都足夠好；盡管謝蘭圖的聲場容納不了這首歌所有的信息，但在尾歌部分，和聲和主唱以及器樂聲的層次感表現(xiàn)出足夠多的細(xì)節(jié)。主次分明，聲場輪廓完整，近距離器樂和遠距離器樂的層次感、音色大致是準(zhǔn)的，對于謝蘭圖這樣的動圈耳塞，已經(jīng)是很難得了。

五、整體總結(jié)

從撰寫這篇文章開始，中間除了晚飯時間，差不多8個小時，內(nèi)置4400毫安鋰電池的DX150的電量從92%降到了17%，續(xù)航還是相當(dāng)給力的。充電沒有刻意的從0開始，準(zhǔn)確記載了一次，從14%到78%僅花了1個小時，速度是相當(dāng)快的，因為DX150支持PD2.0快充。

對于一塊這么大屏幕的播放器，DX150的續(xù)航是出色的，而且發(fā)熱現(xiàn)象幾乎感覺不到，這是DX150作為大塊頭擁有的絕對優(yōu)勢。

聲音方面，可直接參照前文的具體聽感，這里說一下硬件和聲音的微妙關(guān)系。在功能上艾巴索DX150不僅是一款操作還算流暢的安卓播放器，同時擁有3.5輸出、平衡輸出以及Line輸出，而且還可以作為一臺專業(yè)的USB DAC使用，可以說是物盡其用的便攜播放器。

在硬件配置上，僅僅是兩枚AK4490就讓它3288元的價格充滿侵略性，不過在個人搭配的三副耳塞而言，拜亞謝蘭圖是超出預(yù)期之外的，森海IE80S表現(xiàn)中規(guī)中矩，而魅族LIVE表現(xiàn)有落差，但縱觀整體聲音風(fēng)格，DX150依舊是在推行科學(xué)的調(diào)音觀，這是艾巴索一直留在我腦海里的印象，做HIFI品牌，而非市場網(wǎng)紅。

當(dāng)然，在我眼里艾巴索這DX150依然有明顯缺點，第一個缺點是外觀配色太單調(diào)了，放眼望去別人家都是燕紅柳綠，艾巴索是不是也得嘗試一下？第二個缺點就是機身配贈的套子了，材質(zhì)會影響散熱，顏色也夠低調(diào)的，還有個大裸側(cè)背，各位自己看？

taiyangnvshen · 發(fā)表于 2018-3-30 09:41

現(xiàn)在播放器都是安卓~

› 智能外設(shè) / 車載 / 行車記錄儀 / 家電 › 智能外設(shè)交流區(qū)