上得了廳堂下得了廚房，森海塞爾IE80S評(píng)測(cè)

如果你錯(cuò)過(guò)史上最經(jīng)典的動(dòng)圈耳機(jī)之一的森海塞爾IE80，我想這一次要是再錯(cuò)過(guò)了，你將錯(cuò)過(guò)一段歷史。

2002年我的聽(tīng)歌設(shè)備從單放機(jī)換成了隨身CD機(jī)，在此之前我用過(guò)5個(gè)單放機(jī)，但是當(dāng)我第一次用隨身CD機(jī)聽(tīng)歌的時(shí)候，我才知道原來(lái)聲音這么干凈，這么清澈。那是不懂HIFI，只知聽(tīng)歌。

在老家留下一抽屜磁帶盒一箱CD碟后，我有好多年沒(méi)有沾染過(guò)任何聽(tīng)歌設(shè)備，除了大學(xué)室友買(mǎi)的桌面音箱。

所以，我也很遺憾的錯(cuò)過(guò)了森海IE80。

這是不是你錯(cuò)過(guò)一個(gè)妹紙，忽然遇到她的親妹妹的那種感覺(jué)，暫時(shí)無(wú)可奉告，我們先接近她。

如果比較森海塞爾和拜亞動(dòng)力的區(qū)別，我第一反應(yīng)是森海比較會(huì)做營(yíng)銷(xiāo)，因?yàn)樯５漠a(chǎn)品線非常豐富，而產(chǎn)品線本身就是一場(chǎng)占有地利的營(yíng)銷(xiāo)。不過(guò)森海IE80S這包裝足夠低調(diào)，IE80S和IE80也保持著大致相同的外觀。

其實(shí)我也曾想過(guò)買(mǎi)一副IE80，不過(guò)總擔(dān)心買(mǎi)不到正品，具體怎么鑒別，我還真不知道；不過(guò)IE80S包裝盒背后有防偽標(biāo)簽。

竟然沒(méi)有內(nèi)外雙盒的設(shè)計(jì)，天地蓋揭開(kāi)后就可以看到耳機(jī)收納包，里面還有文章哦；

這個(gè)收納包不知道怎么說(shuō)，我想會(huì)不會(huì)有人出門(mén)帶著它，我倒不會(huì)，因?yàn)榘讯鷻C(jī)再恢復(fù)出廠原狀還是有難度，我還會(huì)拿掉內(nèi)襯，耳機(jī)放在蓋子的小袋里，收納盒里面可以裝播放器什么的；

全家福展示，主要是配件多，都擁有獨(dú)立包裝，其實(shí)是耳塞套和清潔刷以及耳掛，當(dāng)然哈有說(shuō)明書(shū)。額外說(shuō)一句，耳塞套送的真不少。

耳機(jī)腔體獨(dú)特的部分在于內(nèi)側(cè)是棱形的，當(dāng)然是有圓滑的弧度的，并不像其它入耳式耳機(jī)造型那樣滾圓，所以它的佩戴是有講究的；

腔體外側(cè)邊緣部分展示，盡管不是金屬材質(zhì)，但是切邊切出的質(zhì)感令人動(dòng)容；

腔體后蓋看上去和IE80是一樣的，不過(guò)官方有對(duì)比，IE80S更小巧更精致；此外可以看到導(dǎo)線管比較長(zhǎng)，注意哦，IE80S也是可以換線的，官方并未將可換的線材放進(jìn)標(biāo)配里，需要單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)。

導(dǎo)線接口展示，專(zhuān)屬森海塞爾的兩針，換線設(shè)計(jì)是為了滿足手機(jī)直推黨，因?yàn)樵b線并不支持線控板；

森海IE80S標(biāo)配里的線材原配采用的是皮質(zhì)線材，很有彈性，收納指數(shù)頗高，沒(méi)有線控板（官方額外銷(xiāo)售的線材帶線控板和麥克風(fēng)），線長(zhǎng)一米二的樣子，很奇怪官方單頁(yè)并沒(méi)詳細(xì)說(shuō)明線材是無(wú)氧銅什么的，這和國(guó)產(chǎn)HIFI耳機(jī)一比，文案就相形見(jiàn)絀了。

如果你沒(méi)親自體驗(yàn)過(guò)IE80S，你很難想象IE80S是一款繞耳式的耳機(jī)，而且只有繞耳式的佩戴，你才會(huì)感覺(jué)它設(shè)計(jì)的人性化，隔音效果相當(dāng)不錯(cuò)，也未見(jiàn)聽(tīng)診器效應(yīng)。佩戴美感不屬于時(shí)尚的那種范兒，在我看來(lái)IE80S還是比較低調(diào)，不過(guò)森海的LOGO可以為用戶增色不少。我唯獨(dú)擔(dān)心的是導(dǎo)線彎曲的地方會(huì)減少線材的壽命，因?yàn)閷?dǎo)線管比較長(zhǎng)，線材彎曲的比較生硬。

在分享個(gè)人正式的聽(tīng)感之前，我得說(shuō)我并沒(méi)有去認(rèn)真看一篇關(guān)于森海IE80的聽(tīng)感評(píng)測(cè)。在我看來(lái)，森海IE80的經(jīng)典地位是毋庸置疑的，當(dāng)你并沒(méi)打算去體驗(yàn)它的時(shí)候，每一次圍觀都會(huì)加深你對(duì)它的假印象，好感會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，差評(píng)會(huì)越來(lái)越差。所以你看我這篇聽(tīng)感分享也是一樣的，如有興趣，一定找機(jī)會(huì)試聽(tīng)再下定論。

最開(kāi)始我直接用凱音N5二代直推，IE80S開(kāi)聲并沒(méi)親和力，耐煲，目前煲機(jī)差不多50小時(shí)了，不知要多久才能發(fā)揮它的全部能量。低頻上，IE80S表現(xiàn)出相當(dāng)不錯(cuò)的深度，凝聚感并不是很強(qiáng)，但力量很足，彈性在隨著煲機(jī)深入而好轉(zhuǎn)，不過(guò)器樂(lè)分離感中規(guī)中矩；低頻顯示出很是不錯(cuò)的聲場(chǎng)，但又缺少氛圍，聽(tīng)搖滾樂(lè)的時(shí)候會(huì)顯得平淡，聽(tīng)民謠的時(shí)候如咖啡入喉，聽(tīng)電音的時(shí)候動(dòng)感十足。

因?yàn)閭€(gè)人起初是搖滾樂(lè)發(fā)燒友，歌單里以搖滾樂(lè)居多，而IE80S聽(tīng)搖滾并不在行，所以開(kāi)始我是沒(méi)驚喜的，人生亦是如此。特地聽(tīng)了李宗盛的《山丘》、李志的《天空之城》和萬(wàn)青的《殺死那個(gè)石家莊人》；從聲線上來(lái)講，這可以說(shuō)是男聲的三個(gè)層次，IE80S對(duì)人聲解析并不大凸出，李宗盛的醇厚還是缺點(diǎn)氣力，IE80S表現(xiàn)時(shí)有些偏柔和，雖然咬字、換氣都很自然，但就是情感上少那么點(diǎn)韻味。

聽(tīng)李志的歌，解析不凸出的更加明顯了，但是從另一個(gè)角度上來(lái)講，它把李志那種非科班的唱腔表現(xiàn)的如臨現(xiàn)場(chǎng)，鼻音、換氣時(shí)的技巧李志并不在行，所以他的特點(diǎn)就是現(xiàn)場(chǎng)即興發(fā)揮比較自然，不做作， 而且音色很準(zhǔn)，位置很好，不屬于抓耳的那種，結(jié)象感一目了然。

萬(wàn)青的董亞千聲線比較細(xì)，但有著北方人的粗獷，屬于柔中帶剛。雖然我覺(jué)得IE80S的解析并不突出，但是董亞千聲音里的細(xì)節(jié)比較明顯，人聲的線條感很強(qiáng)，該厚的時(shí)候厚，該薄的時(shí)候薄，有點(diǎn)干，但不澀，我愿意用干柔表現(xiàn)這種柔中帶剛的味道。在《殺死那個(gè)石家莊人》里，人聲一直很貼耳的，直到主歌部分的高音，人聲靠后，和高頻拉開(kāi)距離，但是IE80S的缺點(diǎn)是人聲會(huì)和低頻太近，導(dǎo)致低頻喪失立體感，優(yōu)點(diǎn)是空間感增強(qiáng)，聲場(chǎng)明顯，這是好是壞得看情況。

高頻部分先聽(tīng)李志的《你離開(kāi)了南京，從此沒(méi)有人和我說(shuō)話》這種小提琴和鋼琴合奏的小曲，感覺(jué)并不打好，情緒上不來(lái)，鋼琴的顆粒感不甚明顯，不夠清亮；小提琴的鋸齒感表現(xiàn)的不錯(cuò)，延伸感不是很強(qiáng)，但有良好的順滑度，毛刺控制的很好，而且瞬態(tài)令人眼前一亮。

所以我又換更為典型的《Hurricane 2000》試聽(tīng)，我想說(shuō)IE80S還不是那么好伺候，明顯的缺點(diǎn)是大動(dòng)態(tài)還不夠好，明顯的優(yōu)點(diǎn)是聲場(chǎng)大，瞬態(tài)出色，延伸感明顯，順滑而利索，其實(shí)是很不錯(cuò)的，可木有那種情感上的刺激，帶著這疑問(wèn)我又換了飛傲x7二代。

用飛傲x7二代直推IE80S變化很明顯，高頻部分同樣是《你離開(kāi)了南京，從此沒(méi)有人和我說(shuō)話》，細(xì)節(jié)好多了，鋼琴的顆粒感明顯，聲音更干凈；小提琴依舊克制了毛刺，但少了延伸感；再聽(tīng)《Hurricane 2000》，感覺(jué)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)更弱了，瞬態(tài)依舊很好，細(xì)節(jié)表現(xiàn)不如凱音N5二代上那么明顯，整體上三頻拉開(kāi)了距離，氛圍感要強(qiáng)一些。

人聲我依舊是聽(tīng)的李宗盛、李志和董亞千，飛傲x7的調(diào)音比較清淡，聽(tīng)李宗盛的聲音醇厚感也減弱了；聽(tīng)李志的聲音依然好聽(tīng)，比凱音N5二代上更干凈，多了點(diǎn)冷味，音色不如后者正，不過(guò)依然好聽(tīng)。最好聽(tīng)的還是董亞千的，不是凱音N5二代上的那種細(xì)節(jié)感人，而是自始至終保持著清淡，初燒不會(huì)喜歡這味道，它不想監(jiān)聽(tīng)那樣干，卻也不是適中的溫潤(rùn)，而是通透、穩(wěn)定，如果它的位置再靠前一點(diǎn)會(huì)相當(dāng)不錯(cuò)。

前文說(shuō)過(guò)，森海IE80S在凱音N5二代上的低頻并不完美。類(lèi)似邦喬維的金屬搖滾樂(lè)聽(tīng)上去欠缺氛圍，這一點(diǎn)在飛傲x7二代上有所改善，下潛深度沒(méi)那么深，但是凝聚感和速度以及彈性控制的很好，器樂(lè)分離感依然不錯(cuò)。即使換成陳勛奇的《天地孤影任我行》這種曲子，IE80S依然能表現(xiàn)出雄渾的意境和悠遠(yuǎn)的聲場(chǎng)，少的是動(dòng)態(tài)，后來(lái)我知道了答案。

因?yàn)槲彝诉@里是可以調(diào)節(jié)頻率響應(yīng)的，對(duì)低頻的影響是比較明顯的，個(gè)人試了一下，確有作用。但麻煩的是需要合適的工具，官方提供的清潔刷尾部是可以用的，但那玩意比較容易丟，所以我是不大喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)的。

最后說(shuō)說(shuō)IE80S在手機(jī)上的聽(tīng)感，我用的是蘋(píng)果6S PLUS，老實(shí)說(shuō)手機(jī)直推更有親和力。低頻的動(dòng)態(tài)在手機(jī)上更為明顯，雖然彈性和凝聚感有所缺失，但氛圍感更抓耳了。人聲方面，盡管只有16歐姆的阻抗，手機(jī)直推會(huì)在男聲偏中高的音色上感到推力不夠，不過(guò)聽(tīng)陳奕迅是穩(wěn)妥妥的，細(xì)節(jié)很明顯，陳醫(yī)生的喉音顯得十分濃稠而不失通透，向下聽(tīng)莫文蔚，向上聽(tīng)許巍，基本上這個(gè)頻率的人聲IE80S可以是必殺。

高頻的話，IE80S用手機(jī)直推就容易暴露硬傷了，比如李志的那首《你離開(kāi)了南京，從此沒(méi)有人和我說(shuō)話》鋼琴的顆粒感強(qiáng)了點(diǎn)，但不夠清澈，小提琴的毛刺感比較明顯了，有不錯(cuò)的延伸感，通透依然通透；換蝎子的《Hurricane 2000》，這通透感依然明顯，動(dòng)態(tài)不是很大，瞬態(tài)也比不上在播放器上的那般利索，不過(guò)用手機(jī)直推這種大編制能有均衡的三頻和良好的器樂(lè)分離感，已經(jīng)是很難得了，我甚至覺(jué)得如果你實(shí)在玩不好前端，直接用手機(jī)直推IE80S也是很不錯(cuò)的選擇。

原本我已經(jīng)算是比較懂HIFI了，不過(guò)聽(tīng)了IE80S，我又有點(diǎn)懷疑自己的認(rèn)知了。如果你用專(zhuān)業(yè)的HIFI播放器做前端，IE80S給不了你太多刺激，它又不是那種如白開(kāi)水的監(jiān)聽(tīng)，在我用的兩款前端里有著不同的表現(xiàn)，而且都有明顯的缺點(diǎn)，但是它對(duì)音色純正的表現(xiàn)是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的那種浸染，聽(tīng)上半個(gè)小時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)味道所在。

在手機(jī)上直推它的親和力確實(shí)有殺傷力的，除了人聲有推不起來(lái)的表現(xiàn)，低頻、高頻都比較抓耳，如果用手機(jī)直推試聽(tīng)，建議首聽(tīng)陳奕迅，保證會(huì)有截然不同的感受。

如果要我下結(jié)論，它就是上的了廳堂下得了廚房，但是我并不喜歡它在腔體后蓋上設(shè)計(jì)的那個(gè)低頻響應(yīng)開(kāi)關(guān)，因?yàn)槎鷻C(jī)本身的設(shè)計(jì)是非常簡(jiǎn)單的，跟國(guó)產(chǎn)目前流行的耳機(jī)比起來(lái)簡(jiǎn)直就是素雅，又何必設(shè)計(jì)一個(gè)復(fù)雜的功能呢？

我想，這跟前輩IE80的經(jīng)典地位脫不開(kāi)關(guān)系，珠玉在前，必有壓力！不管怎樣，森海2899遠(yuǎn)的定價(jià)在我這里是值得的。而且這副耳機(jī)很容易讓我想到鐵三角在去年發(fā)布的LS系列，并不是單純的聲音對(duì)比，因?yàn)槲乙呀?jīng)忘記當(dāng)時(shí)聽(tīng)LS400is的感受，如果你手里有LIS系列，真的建議可以做個(gè)對(duì)比，相信會(huì)有更多感受。