量子點電視對比OLED電視，那種類型的電視更值得購買？

背光源中使用量子點材料有四大獨特優(yōu)勢：

一、壽命更長——由于采用的是成熟的無機材料，熒光壽命更長，據(jù)悉，TCL使用的量子點材料壽命可達60000小時，所以不用擔心產(chǎn)品壽命問題。

二、色域更廣——量子點技術在不增加CF膜厚的情況下，將LCD色域提升了38%。目前行業(yè)普遍采用NTSC色域標準來衡量色彩顯示效果，色域越廣，電視所呈現(xiàn)的顏色范圍就越豐富、越能反映事物的本色。

三、色彩更純——借助量子顯示材料，量子點電視顯示的紅綠藍三基色對應的光譜峰清晰明了，彼此無重疊，帶來最純凈的顏色表現(xiàn)力。

四、亮度更高——量子點顯示材料能夠大幅提高LCD亮度，節(jié)省能耗。量子點技術將有效解決傳統(tǒng)方法導致的高色域但低亮度，而高亮度則必須增加LED芯片數(shù)量而增加能耗及成本的兩難問題。權威檢測結果顯示：量子點電視的畫質表現(xiàn)可媲美OLED 電視，且個別指標上比OLED電視更突出!接下來我們來個PK，看看各個畫質要素上，誰更占優(yōu)勢。

1、色域：Q勝。不過量子點的光譜具天然優(yōu)勢，特別是在顯示紅色和綠色時，QLED具有更濃郁的色彩表現(xiàn)。

2、亮度：Q勝。QLED采用的LED背光，通過采用高亮度LED模塊、改善背光結構的方式，可以進一步提高亮度。三星的QLED TV能達到1500-2000nit，并且能保證15s左右不衰減。而OLED有機發(fā)光的特點，高亮度勢必會照成有機發(fā)光體的衰減，造成不可恢復的物理損傷。

3、黑場細節(jié)：Q勝。暗部細節(jié)和色彩過渡問題不管是W-OLED還是RGB OLED都應該是一個無法避免的一個難題。因為OLED采用的是PWM或者DC調(diào)光方式。當面板的色數(shù)達到10bit，也就是1024級的時候，要想像液晶分子那樣精細的控制轉向，是相當難的事情。

4、刷新率&響應時間：O勝。QLED的液晶分子在接受電信號之后還有一個機械的轉動過程，而OLED就像燈泡一樣，瞬間就完成了開關閉合的動作。

5、HDR：Q勝。QLED擁有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情況下，QLED會有更好的動態(tài)范圍表現(xiàn)。

6、均勻性：O勝。OLED單獨控制每個像素點發(fā)光的特點，有更好的畫面均勻性。

7、功耗：Q勝。OLED省電，是在表現(xiàn)黑色場景的時候，但是正常的使用情況下，同尺寸的OLED會比QLED功率大一些。

8、售價：Q勝。OLED采用的熱蒸鍍工藝難度復雜，而QLED已經(jīng)非常之成熟。

七大畫質測試環(huán)節(jié)，QLED以5：2的比分領先了OLED，特別是在消費者尤為關注的色域、亮度、HDR等環(huán)節(jié)，QLED都更具優(yōu)勢， QLED顯示技術的代表產(chǎn)品就是三星QLED TV。它將第三代量子點電視升級為金屬無鎘的QLED光質量子點電視，其峰值亮度得到大幅提升，高達1500-2000尼特，并能保證色彩表現(xiàn) 力飽滿而不衰減，且具備近乎無限的影像壽命。

該系列產(chǎn)品最顯著的特征是不僅能夠準確地呈現(xiàn)DCI-P3的色彩空間，而且能夠產(chǎn)生高達100% 的顯色體積，這意味著其可以在任何亮度水平下還原所有的顏色，展示了量子點電視“亮、久、廣”的產(chǎn)品特性。

總結：根結底顯示技術上的研究和突破都是圍繞著“讓人們在顯示設備上看到更加接近真實世界的效果”的目標而前進。量子點技術的發(fā)展，為這個目標又加速了一把。再三星的領頭下，QLED電視將比OLED有更多的機會和優(yōu)勢，占領更多的市場份額。