畫質(zhì)一直是用戶購(gòu)買電視的首要考慮因素,一臺(tái)電視的畫質(zhì)優(yōu)劣,直接影響到這臺(tái)電視的觀影體驗(yàn)。海信LED55EC750US 、創(chuàng)維55V1 、飛利浦55PUF6401、微鯨T550、小米電視4作為時(shí)下最熱門的五款55英寸4K電視,相信不少用戶在購(gòu)買電視的時(shí)候不知道如何選擇,下面我們來對(duì)比一下他們的畫質(zhì)差異。
測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
衡量一款電視的好壞,最基本最核心的功能還是顯示畫面,那么好的畫質(zhì)如何定義呢?在筆者看來,最好的電視畫質(zhì)就是能達(dá)到與我們?nèi)庋劭吹降恼鎸?shí)環(huán)境一樣的效果,最后終極目標(biāo)也是所見即所得。但是要實(shí)現(xiàn)最真實(shí)的效果,就要最大程度的接近“人眼”這個(gè)最精密系統(tǒng)的接收極限,所以在這里我們引出了測(cè)試的幾個(gè)主要項(xiàng)目,包括電視的亮度、對(duì)比度、色彩范圍以及色彩還原能力。
我們主要是通過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)以及屏攝對(duì)比來呈現(xiàn),其中,數(shù)據(jù)測(cè)試主要是通過專業(yè)儀器(日本TOPCON的BM-7輝度計(jì))對(duì)電視本身亮度(包括黑、白畫面亮度、HDR格式影片亮度范圍)、NTSC色域范圍、明暗對(duì)比度表現(xiàn)等方面進(jìn)行測(cè)試。需要說明的是我們測(cè)試的最大亮度只是在我們?cè)u(píng)測(cè)室測(cè)試環(huán)境下,采用我們的測(cè)試方法測(cè)出的結(jié)果,可能會(huì)與官方實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的條件存在一些差別,主要的價(jià)值就是對(duì)比我們之前的測(cè)試數(shù)據(jù),但不能拿來當(dāng)做極限測(cè)試的結(jié)果。
7cb6a7a9c2b7a966.jpg (37.65 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲測(cè)試儀器Topcon BM-7 亮度對(duì)比測(cè)試:
我們主要測(cè)試的是屏幕在中心點(diǎn)亮度,在默認(rèn)模式下,全白圖片實(shí)測(cè)亮度如下:海信LED55EC750US的中心點(diǎn)亮度為385cd/㎡,創(chuàng)維55V1中心點(diǎn)亮度為331cd/㎡,飛利浦55PUF6401中心點(diǎn)亮度352cd/㎡,微鯨T550中心點(diǎn)亮度338cd/㎡,小米電視4中心點(diǎn)亮度368cd/㎡,綜合來看,由于各家采用相似的面板和背光的原因,所以實(shí)測(cè)結(jié)果相差很小。全黑圖片測(cè)試中,五款電視的實(shí)測(cè)黑場(chǎng)亮度都在0.01cd/㎡的儀器最低極限之下,所以理論上靜態(tài)對(duì)比度都是無限大。(需要說明的是測(cè)試數(shù)值僅在我們測(cè)試條件下測(cè)得,不代表電視的峰值亮度。)
接下來是在HDR影片播放中亮度的測(cè)試,所以我們選取了一個(gè)HDR格式的片源進(jìn)行測(cè)試。
7d4ba04cdbff45d8.jpg (112.9 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
受制于相機(jī)感光度的限制,照片并不能完全的反映出真實(shí)畫面效果,不過通過肉眼可以明顯看到幾款電視在HDR模式影片中的差別,其中小米電視4的亮度比普通模式會(huì)有顯著的提升,可以說是很好的支持HDR模式的。海信和創(chuàng)維的兩款電視在細(xì)節(jié)的保留上表現(xiàn)最好,亮度也有一定的提升。飛利浦和 微鯨電視顯然對(duì)于HDR的支持還不夠完善,色彩會(huì)有一定程度的偏差。
色域測(cè)試對(duì)比:
對(duì)于色彩方面,衡量好壞的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是色域,還有一個(gè)就是色彩準(zhǔn)確度,其中色域就是呈現(xiàn)的色彩范圍區(qū)間,比如人眼一共約能區(qū)分一千萬種顏色,那么電視本身就要盡可能多的去呈現(xiàn)這些色彩,所以我們引入了NTSC色域的概念(美國(guó)國(guó)家電視標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)制定),至于色彩準(zhǔn)確度,最好的測(cè)試方法還是通過人眼觀察對(duì)比顯示與電視顯示中色彩的差異。
ebca07e03fef1319.jpg (95.31 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
我們使用了專業(yè)儀器BM-7(輝度計(jì))對(duì)五臺(tái)電視分別進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)測(cè)最高的是創(chuàng)維55V1,達(dá)到了89.35%,已經(jīng)接近廣色域級(jí)別,同時(shí)小米電視4和微鯨T550表現(xiàn)也比較出色,都超過了80%。相比來說,海信和飛利浦電視也基本達(dá)到目前主流電視74%的色域標(biāo)準(zhǔn),但是還是與另外三款存在差距。色域高,反應(yīng)到電視上就是顯示的色彩更加豐富艷麗,比如創(chuàng)維和小米從圖上就可以看到,都能顯示更多的綠色色彩。但是需要說明的是,色域高并不就是等于真實(shí)的色彩,而是否可以將色域的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來,也是另一個(gè)非常重要的問題。
4K超高清實(shí)拍對(duì)比:
為了更加直觀的反映出五款電視之前的差異,我們引入了實(shí)拍對(duì)比環(huán)節(jié),盡管與實(shí)際人眼觀看存在一些差距,不過仔細(xì)觀看還是能對(duì)比區(qū)別。為了更好的展示細(xì)節(jié)的差距,所以每個(gè)產(chǎn)品的實(shí)拍圖片我們都用大圖展示。
6ea3e65f471ee4c1.jpg (98.24 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲海信LED55EC750US實(shí)拍
8e8f5619abb08a6b.jpg (107.26 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲創(chuàng)維55V1實(shí)拍
66c075553b418cf3.jpg (104.46 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲飛利浦55PUF6401實(shí)拍
d1941612a7da4dc.jpg (108.04 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲微鯨T550實(shí)拍
fbcca8d87f09e914.jpg (124.68 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲小米電視4實(shí)拍
首先我們來看看多色彩圖片的表現(xiàn),從上面一組實(shí)拍的圖片可以看到,五款電視的色彩和細(xì)節(jié)處理上還是有很大的區(qū)別的,可以重點(diǎn)留意暗部的細(xì)節(jié)以及不同色彩的表現(xiàn)差別,綜合來說,小米和海信的還原更加真實(shí)自然。
3aaae97ac28530e3.jpg (43.58 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲海信LED55EC750US實(shí)拍
68ba1cf6c4ef4a62.jpg (42.21 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲創(chuàng)維55V1實(shí)拍
d4a438e1c013cfec.jpg (43.36 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲飛利浦55PUF6401實(shí)拍
f49edf9679f98b50.jpg (48.28 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲微鯨T550實(shí)拍
f65923f2b039c7d.jpg (45.69 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲小米電視4實(shí)拍
接下來看看對(duì)于綠色的還原能力,從上圖可以看到,除了飛利浦55PUF6401之外,其它四款電視的差別都不大。飛利浦呈現(xiàn)這樣色彩的主要原因是在顯示靜態(tài)圖片的時(shí)候,會(huì)自動(dòng)切換到某種圖像顯示模式,會(huì)自動(dòng)優(yōu)化畫面的色彩,提升畫面的色彩和對(duì)比度,來討好用戶的眼球。
bc14c774a9563d5a.jpg (40.8 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲海信LED55EC750US實(shí)拍
c9b64730e7951326.jpg (39.78 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲創(chuàng)維55V1實(shí)拍
e4578f1d1221035.jpg (38.4 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲飛利浦55PUF6401實(shí)拍
d9cb175d9c324a90.jpg (39.67 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲微鯨T550實(shí)拍
dec4148c27f2a4fb.jpg (39.62 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-30 09:29 上傳
▲小米電視4實(shí)拍
從上圖的人像膚色的還原對(duì)比實(shí)拍來看,小米電視4和海信LED55EC750US的明顯看起來更加真實(shí)自然,其它幾款可能相對(duì)色彩更濃郁,有一些人為“PS”化妝的效果,不過說到底哪個(gè)更好,還是要看你的需求是什么,是真實(shí)的色彩還是更討好眼球的色彩。
總結(jié):
從數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果來看五款電視的亮度和對(duì)比度差別不大,創(chuàng)維55V1和小米電視4的色域范圍最高,當(dāng)然色域高并不一定就是絕對(duì)的好,更接近自然顏色的畫面讓人看起來更加舒服。最后,結(jié)合實(shí)際拍照效果來說,海信LED55EC750US 、創(chuàng)維55V1和小米電視4無疑是表現(xiàn)是更好的產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)品牌一直給我們高配低價(jià)的形象,但電視畫質(zhì)上面的調(diào)教向來是需要多年的經(jīng)驗(yàn)累積才能做到的,這就是為什么一些國(guó)外大品牌的電視配置不怎么樣,卻賣的比大多數(shù)國(guó)產(chǎn)電視貴的原因。海信、創(chuàng)維作為國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)品牌,有多年的電視生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),在畫紙上調(diào)教要表現(xiàn)上優(yōu)于其他電視情理之中。
更多好看的影視、好玩的游戲以及實(shí)用的工具下載,盡在當(dāng)貝市場(chǎng)(www.dangbei.com)。
|