以索尼為例，用什么樣的HDMI線能體會(huì)到高端機(jī)景深的樂趣？

撇捺 · 發(fā)表于 2017-11-18 15:06

對(duì)于HDMI線大家應(yīng)該沒有什么太多注意吧，有的人認(rèn)為HDMI線對(duì)電視沒什么影響的則跟樓主一樣覺得HDMI線對(duì)智能電視的景深會(huì)有影響，淘寶上的HDMI線層次質(zhì)量上層次不齊幾十塊錢隨便買買，而海淘一條線可能就要好幾百，那如果真的都一樣的效果為什么還有那么多的價(jià)格之分呢？

是用HDMI線好，還是不用HDMI線好？HDMI線是自帶的，還是自己去買？

總有網(wǎng)友說HDMI線和圖像差別不大，但是肉眼看差別很大，于是我做了個(gè)小拍攝。用三根HDMI的線接PS4同一個(gè)游戲。狗東399塊的菲利普8K分辨率一根中間黑色，270塊高登尚V1100藍(lán)色，122塊秋葉原3D編織那根。負(fù)責(zé)人的高速大家肉眼看的結(jié)果。8K線完敗，高登尚有景深，秋葉原景深完勝。

第一張截圖8K，第二張截圖高登尚，第三張截圖秋葉原。高登尚的線，右下角的植物有立體感。秋葉原，除右下角外，全部畫面景深強(qiáng)烈。不知道這樣肉眼立體的原因，我把拍照放大，發(fā)現(xiàn)非2.0的1.4版本的秋葉原的圖片放大后，從右邊灌木看，區(qū)域精細(xì)控制明顯完勝高登尚。最終結(jié)論，如果你想試一下我說的肉眼看到的景深感，可以嘗試高登尚和秋葉原的線。但是秋葉原2.0的線我還沒買過，1.4的線完勝。

電視是65寸9000E，視距2.5米，玩游戲正好，看高清影視嫌小

可能有人會(huì)說，數(shù)字信號(hào)跟模擬信號(hào)是不一樣的，hdmi傳的是數(shù)字信號(hào)，線的質(zhì)量好壞不會(huì)導(dǎo)致畫質(zhì)的變化。

想要說的是任何阻抗不連續(xù)的地方，比如雙絞線絞距不均勻、接插件、電纜尾部在接插件前解開雙絞的地方，都會(huì)發(fā)生反射，電纜末端反射的信號(hào)會(huì)一直傳輸?shù)皆炊嗽俜瓷湟淮?，反射信?hào)還會(huì)疊加到原始波形上，最終導(dǎo)致波形失真。本來一個(gè)方波信號(hào)到了接收端變成非常怪異的信號(hào)，甚至都無法可靠地判斷是0還是1，發(fā)生了誤碼。以下是兩根HDMI的圖，這就是為什么廠家要說抗干擾。技術(shù)差別，會(huì)導(dǎo)致《高電位》信號(hào)變成《中電位》。后果是，本該是《1》的信號(hào)，可能變成《0》。理論派拿一根銅芯的絕對(duì)環(huán)境就開始亂扯，能了解下2.0HDMI里有多少根銅芯么？

線這事，很玄，自己感覺吧，覺得有就有，覺得沒就沒有。

我只看2K節(jié)目，有線機(jī)頂盒帶的垃圾線，首先顏色不正，其次臺(tái)標(biāo)貼近了看有隨機(jī)蠕動(dòng)的噪點(diǎn)，換用十年前花了200塊買的索尼DLC-HD20P，才1.3a，顏色正了，臺(tái)標(biāo)上的蠕動(dòng)的噪點(diǎn)也沒了。聽著玄吧？估計(jì)我機(jī)頂盒線實(shí)在是太爛了。

后來換了幾條索尼簡(jiǎn)裝1.4b的線，DLC-HE15BD，把所有設(shè)備的線都替下來，過了一段時(shí)間有個(gè)感覺，就是圖像顏色晦暗，換回1.3a的，又順溜了，見鬼不？索性淘寶細(xì)細(xì)淘了幾條HD20P，這線淘寶上大批假貨，最后總算淘到了幾條真的，才25一條。

HDMI2.0線因?yàn)闆]玩4K，目前還沒弄。

HDMI線到底對(duì)圖像畫質(zhì)有沒有影響呢？理論上是有的，實(shí)際也有，這個(gè)在高端設(shè)備上100%能看出來，換你去看，你也能看出來。越是高端設(shè)備越是講究的人都選貴線，貴有貴的道理。

“HDMI傳輸?shù)氖菙?shù)字信號(hào)，所以用什么線都是一樣”，這個(gè)說法是錯(cuò)誤的。高頻數(shù)字信號(hào)在線上傳輸，因?yàn)閷?dǎo)線的容性和感性分布參數(shù)的存在，還有接頭觸點(diǎn)，都會(huì)產(chǎn)生一定程度的畸變和駐波，導(dǎo)致接收端必然收到一定比例的誤碼；同時(shí)HDMI協(xié)議沒有出錯(cuò)重傳的功能，信號(hào)中附帶的校驗(yàn)碼只能做有限糾正，傳輸產(chǎn)生的誤碼就會(huì)直接傳到電視里，得不到糾正，導(dǎo)致圖像畸變。有人說出錯(cuò)了會(huì)卡會(huì)斷會(huì)黑屏，其實(shí)呢，只有出比較嚴(yán)重的錯(cuò)才會(huì)如此，輕微的錯(cuò)都放過去了，導(dǎo)致畫質(zhì)下降。

話說回來，能勝任2.0的線，通常能夠滿足1.4的要求，工作于1.4對(duì)應(yīng)的帶寬時(shí)罕見有問題的。但這條線到底勝任不勝任2.0呢？這又是一個(gè)新問題，不勝任2.0的線，在1.4的時(shí)候未必就勝任，誤碼率也未必就低到不可察，未必比得過優(yōu)質(zhì)1.4線。

決定線工作帶寬的是線材本身，產(chǎn)生誤碼的卻是插頭、插頭和線的電連接工藝、插頭金手指材料和工藝。所以一條優(yōu)質(zhì)線不是選了滿足帶寬的線再配上漂亮的插頭找個(gè)線材廠就能加工出來的，這里面有很多工藝上的細(xì)節(jié)，有設(shè)計(jì)和加工的技術(shù)含量在里面，這個(gè)技術(shù)含量也是蠻高的，HDMI線也不是誰都會(huì)做的。所以才優(yōu)先考慮廣播電視器材大廠的盒裝線和出名的發(fā)燒品牌的線。

前面說的屬于定性，繼續(xù)說定量，HDMI線對(duì)畫質(zhì)的影響有多大？感覺在5%上下，這個(gè)沒有實(shí)際數(shù)據(jù)支持，之所以說是5%，是因?yàn)榈?0%一眼就能看出來了，明顯低于5%很難察覺，一切玄妙基本都圍繞著這個(gè)5%。誰需要關(guān)注這5%呢？如果你的設(shè)備、節(jié)目源帶來的偏差已經(jīng)大于5%了，沒必要，怎么搞都沒實(shí)際意義。如果看不出索尼相鄰檔次機(jī)器的差異，和三星甚至小米的畫質(zhì)差異，乃至不同播放器帶來的畫質(zhì)差異，也沒意義，因?yàn)榫€帶來的影響比那個(gè)小，幾乎看不出來。就設(shè)備來說，如果用到9000e甚至更高，選了優(yōu)質(zhì)播放機(jī)看高碼率的mkv、藍(lán)光、UHD藍(lán)光，HDMI線就一定要搞，因?yàn)槔€對(duì)系統(tǒng)影響已經(jīng)排在第一位了。

選什么樣的線，本人用到的線材比較少，看別人的沒少看。一般穩(wěn)妥的就是索尼的盒裝正品線，這個(gè)淘寶假貨超多不太好淘，穩(wěn)妥的途徑是海淘，不過肯定不算便宜，到手幾百塊一條。另外游戲機(jī)PS4/xbox配的線也不錯(cuò)，包括索尼的藍(lán)光機(jī)上配的。再就是發(fā)燒品牌出的線了，價(jià)格不那么貴的也不錯(cuò)。其他的線不排除有好的，這個(gè)就得靠自己摸索了，有一條，但凡那個(gè)線別人說出問題老板給換了，這線一定是爛線，好線就不會(huì)出這樣的事，用到淘汰100%不會(huì)壞。

再說我那個(gè)有線機(jī)頂盒的配線，我倆盒子不同的型號(hào)，一個(gè)是早期的大盒子圖像很好，一個(gè)是后期精簡(jiǎn)的小盒子，垃圾畫質(zhì)，配啥線都不理想。

歪理邪說，僅供參考。

給新人的建議：

X9S+秋葉原Q603，給新人的建議。

看完這些有人可能會(huì)要覺得樓主是在瞎說，有人會(huì)有些認(rèn)同樓主的看法，不論怎么樣，有條件大家都可一直去買來不同的線自己試試，有些東西信則有不信則無。最后大家可以下載當(dāng)貝市場(chǎng)（www.dangbei.com）安裝不同的電視軟件來擴(kuò)展智能電視使用。

taiyangnvshen · 發(fā)表于 2017-11-18 15:20

秋葉原Q603 推薦

jisurom · 發(fā)表于 2017-11-18 15:42

感謝樓主發(fā)帖

jisurom · 發(fā)表于 2017-11-18 15:42

我直接買的開博爾T級(jí)HDMI線。

l245020900 · 發(fā)表于 2017-11-18 22:36

我只是路過打醬油的。

safin625 · 發(fā)表于 2017-11-19 12:43

此樓主日后必成大器！不是一語雙關(guān)...

lyy521dd · 發(fā)表于 2017-11-20 11:27

老鐵666！必須支持一波！

leox108 · 發(fā)表于 2017-11-20 14:10

明顯是廣告貼

asldfkjj · 發(fā)表于 2017-11-21 15:08

又見一個(gè)好帖，果斷先馬克mark收藏了!

yanghai233 · 發(fā)表于 2017-12-7 16:20

老鐵666！必須支持一波！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › Sony索尼電視