五款55吋電視年度跨界橫評(píng)：七大專(zhuān)業(yè)維度定勝負(fù)

jhddxb · 發(fā)表于 2017-10-22 18:02

　　歷經(jīng)了前幾年內(nèi)容為王、“生態(tài)”模式、價(jià)格戰(zhàn)對(duì)彩電行業(yè)的沖擊之后，互聯(lián)網(wǎng)電視和傳統(tǒng)電視之間形成了分庭抗禮的局勢(shì)。我們享受著新的商業(yè)模式帶來(lái)的價(jià)格紅利的同時(shí)，不曾想正在蓄勢(shì)的價(jià)格危機(jī)很快也會(huì)到來(lái)。

五款55吋電視年度跨界橫評(píng)：七大專(zhuān)業(yè)維度定勝負(fù)

　　2017年全線面板漲價(jià)給整個(gè)行業(yè)都澆了一盆冷水，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感顯而易見(jiàn)，漲價(jià)直接抑制了部分消費(fèi)需求。2017年多個(gè)月份整體銷(xiāo)量一直都是同比下跌，互聯(lián)網(wǎng)電視引以為豪的價(jià)格優(yōu)勢(shì)變得模糊，傳統(tǒng)彩電渠道銷(xiāo)售壓力也是日益見(jiàn)長(zhǎng)，整個(gè)彩電市場(chǎng)一度陷入低潮。

　　正是這種市場(chǎng)的低迷，才有“置死地而后生”斗志。刺激消費(fèi)熱情，成為每一個(gè)彩電品牌生存的首要任務(wù)。在僅僅半年的時(shí)間里，新品發(fā)布會(huì)蜂擁而至、多種營(yíng)銷(xiāo)概念和輿論手段此起彼伏。互聯(lián)網(wǎng)廠商熱衷于“人工智能”浪潮，傳統(tǒng)電視廠商回歸到了“畫(huà)質(zhì)”的對(duì)抗；迎合消費(fèi)升級(jí)，爭(zhēng)奪高端市場(chǎng)，成為兩者共同的趨勢(shì)。戰(zhàn)火再度燎燃。

　　這樣的局勢(shì)對(duì)消費(fèi)者選購(gòu)電視也構(gòu)成了一些困惑。他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視充滿好奇但又心懷戒備，對(duì)傳統(tǒng)電視失去沖動(dòng)但又最為信任；期待著互聯(lián)網(wǎng)電視的豐富內(nèi)容和娛樂(lè)格調(diào)，又篤定于傳統(tǒng)電視深厚的調(diào)校經(jīng)驗(yàn)和品質(zhì)歸屬。針對(duì)這樣的困惑，小編精心策劃了本期互聯(lián)網(wǎng)電視與傳統(tǒng)電視之間的年度橫評(píng)，相同尺寸、相同價(jià)位段下，看看兩種“跨界”產(chǎn)品之間究竟是殊途同歸，還是背道而馳？

　　2017電視年度橫評(píng)入圍機(jī)型：(排名不分先后)

　　此次年評(píng)入圍的機(jī)型包括三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌的旗艦機(jī)型，兩個(gè)傳統(tǒng)品牌中高端機(jī)型。價(jià)格在4000-6000元之間，尺寸鎖定在55英寸。符合主流消費(fèi)的產(chǎn)品定位。

　　橫評(píng)項(xiàng)目說(shuō)明與評(píng)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

一、外觀賞析（15分）

　　不得不承認(rèn)，電視是在信息洪流中逐漸邊緣化的信息窗口。更高效的生活節(jié)奏下，各種便攜式的“屏幕”占據(jù)了碎片化的時(shí)間。但是，電視作為一種具有傳統(tǒng)意義，以及不可替代的大屏屬性的家電，其外觀設(shè)計(jì)，已經(jīng)隨著消費(fèi)升級(jí)下人們對(duì)“品質(zhì)感”的追求，而不斷重塑。所以，我們將外觀部分的分值占比設(shè)定為15%。

　　印象：亞麻面料設(shè)計(jì)獨(dú)樹(shù)一幟

　　酷開(kāi)55A3很巧妙的融入了與家居環(huán)境十分搭配的亞麻面料的設(shè)計(jì)，底部音響網(wǎng)格用深灰色亞麻來(lái)替代，突破了千篇一律的單調(diào)金屬機(jī)身。整體給人的印象是簡(jiǎn)約而骨感，金屬背板的設(shè)計(jì)，在保證機(jī)身纖薄的同時(shí)，也讓機(jī)身堅(jiān)韌筆挺。

　　印象：簡(jiǎn)約優(yōu)雅，夠扎實(shí)

　　微鯨電視55英寸 PRO的做工非常扎實(shí)，所有的切邊、打磨、拼接處的細(xì)節(jié)都非常有考究，整體的分量也是五款電視中最沉的。設(shè)計(jì)上遵循極簡(jiǎn)主義風(fēng)格，保證了一體性，并沒(méi)有過(guò)分追求超薄。

　　印象：為杜蕾斯代言

　　小米電視4僅4.9mm的厚度的確羨煞旁人，但仔細(xì)觀察，邊框與面板之間的拼合并不嚴(yán)謹(jǐn)，還傳承了手機(jī)上的跑馬“隱形”邊框，與心理預(yù)期落差較大。但又不得不承認(rèn)，如此超薄的確是互聯(lián)網(wǎng)電視工業(yè)設(shè)計(jì)上的小小突破。不過(guò)邊框中間的藍(lán)色線條裝飾，怎么看都有一種大法的味道。

　　印象：曜石黑搭配無(wú)縫彎折真的是賞心悅目

　　TCL 55P6表現(xiàn)出來(lái)了大廠對(duì)設(shè)計(jì)的把控力，無(wú)縫彎折雖不新鮮，但是P6從邊框到背板一體成型的設(shè)計(jì)還是很少見(jiàn)的。而且機(jī)身光澤閃耀的曜石黑配色，也在沉穩(wěn)內(nèi)斂中透漏一股優(yōu)雅和精致。

　　印象：鏗鏘有力、骨感大氣

　　海信 55EC880U給人的感覺(jué)非常MAN，并沒(méi)有過(guò)多的強(qiáng)調(diào)超窄邊框和超薄機(jī)身，但是對(duì)牢靠、穩(wěn)健非?？粗兀昧弦彩窍喈?dāng)扎實(shí)。金屬邊框和底座棱角分明，也有R倒角切割，金屬拉絲的效果十分漂亮。這款電視也是五款中唯一的曲面電視。

　　小結(jié)：編輯部的幾位同事對(duì)最“美”電視的評(píng)價(jià)還是一致的，基本都認(rèn)為T(mén)CL 55P6在設(shè)計(jì)風(fēng)格、一體性、材質(zhì)用料上綜合最佳，而其他各款也各有特點(diǎn)。當(dāng)然審美是一個(gè)非常個(gè)性化、主觀化的東西，我們并不能代表所有人的意見(jiàn)。

二、畫(huà)質(zhì)對(duì)比測(cè)試（40分）

　　大談商業(yè)模式，吹噓新的生產(chǎn)力工具，總是能一本正經(jīng)的讓人相信本末倒置的事情。彩電行業(yè)也一樣，無(wú)論商業(yè)模式怎么變，永遠(yuǎn)無(wú)法動(dòng)搖電視最核心的價(jià)值，也是一直以來(lái)沒(méi)有被手機(jī)、筆電、平板所替代的價(jià)值——大屏價(jià)值。這也是為什么我們的七項(xiàng)評(píng)測(cè)環(huán)節(jié)，把畫(huà)質(zhì)測(cè)試這一項(xiàng)的權(quán)重設(shè)定為40分。畫(huà)質(zhì)，是大屏價(jià)值的核心。

　　五款電視中酷開(kāi)55A3較為特殊，因?yàn)榫邆洹惫鈱W(xué)防藍(lán)光“的特質(zhì)，在背光光譜上避開(kāi)了對(duì)人體有害的450nm高能藍(lán)波段，所以在畫(huà)質(zhì)方面相比于背光光譜健全的電視來(lái)說(shuō)，稍有遺憾。但是這個(gè)的特質(zhì)也讓酷開(kāi)55A3可以有效防止80%-90%藍(lán)光對(duì)視力的傷害，對(duì)于家中的孩子這顯得尤為重要。魚(yú)和熊掌不可兼得，大家各取所需。

　　怎樣用數(shù)碼的方式來(lái)演繹真實(shí)世界？技術(shù)人員用五個(gè)維度的數(shù)據(jù)共同來(lái)組成立體色彩空間的概念。這五個(gè)維度分別是空間分辨率、灰度分辨率、時(shí)間分辨率、色域范圍、亮度動(dòng)態(tài)范圍。接下來(lái)就從這幾個(gè)維度中選擇有代表性的要點(diǎn)，對(duì)五款電視進(jìn)行對(duì)比。

　　色域范圍一般是用某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的百分比來(lái)衡量，比如PConline評(píng)測(cè)室評(píng)測(cè)電視機(jī)用的就是NTSC標(biāo)準(zhǔn)，在CIE 1976的色度圖上展示。出乎意外的是小米電視4在五臺(tái)電視中有最高的色域表現(xiàn)，酷開(kāi)由于采用了光學(xué)防藍(lán)光技術(shù)，所以色域稍低。但是廣色域不一定就代表好畫(huà)質(zhì)，如果脫離了色深和灰階，色彩就光有廣度沒(méi)有精度了。

　　飽和度

　　飽和度通俗的說(shuō)就是“色彩的純度”，飽和度的改變會(huì)影響顏色的鮮艷程度。下面的對(duì)比你跟喜歡哪種飽和度的風(fēng)格呢？

　　從“鮮艷”這個(gè)角度來(lái)看，上面這組紅綠藍(lán)布料的對(duì)比圖，海信表現(xiàn)得更為艷麗一點(diǎn)，特別是紅色的濃郁，酷開(kāi)更接近原圖不過(guò)亮度較低。每一臺(tái)電視的發(fā)色傾向都大致相當(dāng)。

　　各種顏色的蔬菜，TCL似乎更接近原圖的發(fā)色傾向，不過(guò)黃綠色部分有點(diǎn)發(fā)紅，海信和小米的色澤比較討喜。

　　藍(lán)色調(diào)子還是酷開(kāi)比較忠于事實(shí)一點(diǎn)，也只有它把藍(lán)色墻面略微發(fā)紫的效果表現(xiàn)出來(lái)了，不過(guò)磚紅色的門(mén)顏色有點(diǎn)太悶了。如果這幾張圖要用來(lái)發(fā)朋友圈的話，我會(huì)選擇微鯨或者海信。

　　五顏六色的戲曲表演畫(huà)面，特別考驗(yàn)電視對(duì)于綜合色彩場(chǎng)景的表現(xiàn)，同系色之間的層次，不同色系之間的干擾都是圖像處理上的難點(diǎn)。實(shí)際觀感幾臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)電視之間差別不大，海信和微鯨的層次感更強(qiáng)。

　　膚色

　　多數(shù)情況下我們看電視都是在看電視里的人，對(duì)于人物膚色的表現(xiàn)是一臺(tái)電視畫(huà)質(zhì)方面需要重點(diǎn)調(diào)校的。

　　黑人小孩樣張TCL、酷開(kāi)都有些偏紫，小米比較接近真實(shí)，微鯨更為濃郁。希望你看到的不是假黑人。

　　孫儷娘娘皮膚本來(lái)是黃里透紅的，五臺(tái)電視都有些過(guò)分渲染了，過(guò)分受紅色的感染。海信就像人老珠黃，TCL像從火焰山出來(lái)的，倒是微鯨表現(xiàn)稍微正常一點(diǎn)。

　　白種人的膚色各品牌電視之間也有些微的差距，小米有些過(guò)曝了，顏色慘白，像剛剛輸完血。海信和tcl還是偏黃和偏紅，酷開(kāi)的層次感更好，微鯨色彩相對(duì)較為準(zhǔn)確。

　　噪點(diǎn)與細(xì)節(jié)

　　為什么你在對(duì)比一些2K和4K電視時(shí)，會(huì)覺(jué)得他們差不多，甚至2K電視更清晰，那就是因?yàn)樗鶎?duì)比的這臺(tái)4K電視只是有高的物理分辨率，而缺少銳利度。

　　這張是4K視頻屏拍圖，下面一張是1080P視頻屏拍圖。在不同清晰度的視頻下，看誰(shuí)能表現(xiàn)更高的銳度，這對(duì)圖像處理是一個(gè)很大的考驗(yàn)。上面屏拍中從畫(huà)面某一點(diǎn)的細(xì)節(jié)圖來(lái)看，銳度最高的還是酷開(kāi)和海信，放大照片中的文字可以發(fā)現(xiàn)微鯨和海信的表現(xiàn)最為細(xì)膩。

　　4K電視對(duì)全高清視頻的優(yōu)化怎么樣呢？一眼就可以看到海信的畫(huà)面最為銳利，燈管和散落的水滴邊緣最為清晰，降噪效果最為出色。

　　這張圖來(lái)看看舞臺(tái)電視對(duì)于云朵層次的表現(xiàn)。小米似乎在細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面有點(diǎn)力不從心，云層的高光出糊成一片，暗部也缺乏層次。而其他各臺(tái)都相差不大。（請(qǐng)忽略TCL屏拍時(shí)的摩爾紋）

　　灰階

　　液晶屏幕上人眼所見(jiàn)的一個(gè)點(diǎn)，即一個(gè)像素，它是由紅、綠、藍(lán)（RGB）三色組成的。通過(guò)調(diào)節(jié)背光可以讓每一個(gè)基色出現(xiàn)不同的亮度級(jí)別，而灰度就代表了由最暗到最亮之間不同亮度的層次級(jí)別。

　　這張黑夜中的黑色汽車(chē)圖，TCL和微鯨亮部和暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)更為充分，酷開(kāi)亮度較低，畫(huà)面顯得沉悶。

　　大家可以數(shù)一數(shù)圖組左下角的灰階過(guò)度圖都能分辨清幾個(gè)？小米和酷開(kāi)還是過(guò)曝也欠曝的毛病，微鯨的層次最好，發(fā)色傾向也最正常。

　　亮場(chǎng)

　　最美的煙火，一定是最亮的煙火。

　　五臺(tái)電視的發(fā)色傾向真的是五花八門(mén)，當(dāng)然現(xiàn)在不是在討論色彩。從月球表面環(huán)形山的細(xì)節(jié)來(lái)看，微鯨、海信表現(xiàn)最為清晰，小米感覺(jué)已經(jīng)在暴走了。

　　在雪山滑雪是一種什么樣的體驗(yàn)？然而小米的嚴(yán)重過(guò)曝已像是在乳膠漆上滑雪，酷開(kāi)由于亮度較低倒是有比較好的層次感，微鯨和海信遠(yuǎn)處劃雪的痕跡表現(xiàn)也較為清晰。

　　暗場(chǎng)

　　印象中好萊塢大片總是暗場(chǎng)較多。

　　小米的高亮度在暗場(chǎng)中似乎起到一點(diǎn)作用了，磚墻上的紋理也足夠清晰，不過(guò)亮部還是過(guò)曝了。

　　這張圖建筑內(nèi)部有一個(gè)環(huán)形的美女壁畫(huà)，酷開(kāi)海信已經(jīng)完全看不見(jiàn)了，而微鯨最為清晰，TCL其次。

　　動(dòng)態(tài)

　　如果電視有60Hz，但視頻卻只有24幀該怎么辦？電視廠商想出了一個(gè)插幀的方案，就是在兩張圖像中間，智能產(chǎn)生圖像幀進(jìn)行補(bǔ)充。智能插幀的方案需要MEMC動(dòng)態(tài)補(bǔ)償控制芯片去計(jì)算。五臺(tái)電視都具備MEMC技術(shù)，究竟哪一臺(tái)更出色？

　　這個(gè)片源就是24幀的片源，通過(guò)對(duì)比效果一目了然。海信和TCL表現(xiàn)連貫穩(wěn)定，其他互聯(lián)網(wǎng)品牌雖然都具備MEMC功能，但是會(huì)有間歇性的停滯。從圖中男孩手拿的滑板可以輕易看出。

　　上組圖屏拍的是60幀的片源，視頻追焦在火車(chē)上，所以我們可以看周?chē)臉?shù)拉裂的情況來(lái)判斷運(yùn)動(dòng)處理的優(yōu)劣。但五臺(tái)電視對(duì)60幀視頻表現(xiàn)似乎并沒(méi)有什么差距。

　　HDR

　　亮度動(dòng)態(tài)范圍可以通俗的理解和畫(huà)面亮度的寬容度。由最暗到最亮之間有不同亮度的層次級(jí)別，如果這種層級(jí)之間的變化值是固定的，那么最高與最低亮度之間的范圍越大，那么亮度動(dòng)態(tài)范圍就越大。

　　以電視播放的皆為HDR10格式的片源。

　　柳暗花明又一村的場(chǎng)景，暗部細(xì)節(jié)微鯨表現(xiàn)比較到位，但是亮部不夠清晰，綜合來(lái)看TCL表現(xiàn)最好。

　　這張海邊的夕陽(yáng)景色特別考驗(yàn)電視畫(huà)面的寬容度，從亮部過(guò)度到暗部的層次，皆有不同。微鯨表現(xiàn)藍(lán)色想黑色過(guò)度的時(shí)候，泛濫嚴(yán)重?；蛟S是微鯨對(duì)HDR 10的支持并不友好。

　　哪塊牛肉是你最想吃的？酷開(kāi)的牛肉是十分熟的，小米是兩分熟的、海信和TCL都是七八分熟的，微鯨像是熟了的牛肉放了好幾天了。

　　這組圖也有著強(qiáng)烈的畫(huà)面對(duì)比，對(duì)亮部暗部的細(xì)節(jié)是相當(dāng)大的考驗(yàn)。酷開(kāi)和海信的表現(xiàn)樂(lè)視，小米的高亮度起到了一定輔助作用，不過(guò)窗戶上的鐵欄桿已經(jīng)看不到了

。

　　小結(jié)：畫(huà)質(zhì)的調(diào)校有點(diǎn)玄學(xué)色彩了，既不是追求指標(biāo)也不是追求精準(zhǔn)，反而考驗(yàn)的是廠家對(duì)于畫(huà)質(zhì)的調(diào)校經(jīng)驗(yàn)。但是也有一個(gè)萬(wàn)能的定律可以參照，越接近真實(shí)世界的畫(huà)質(zhì)效果，肯定不會(huì)差。

　　什么是真實(shí)的效果？表現(xiàn)人物的時(shí)候，皮膚有皮膚的油面質(zhì)感，而不是娃娃的硅膠質(zhì)感或者陶瓷鏡面質(zhì)感。在表現(xiàn)物體光澤的時(shí)候，金屬光澤是銳利凌冽的，布料光澤是粗糙散漫的。表現(xiàn)風(fēng)景色彩時(shí)，濃而不艷，表現(xiàn)星空壯闊時(shí)，深邃而不沉悶。這就是真實(shí)。

三、音質(zhì)聽(tīng)感對(duì)比（15分）

　　電視機(jī)的畫(huà)質(zhì)其實(shí)是進(jìn)步非常顯著，屏幕從小到大、分辨率從FHD到4K，還有像HDR、Dolby Vision、ULED、OLED這樣的顯示技術(shù)。人們?cè)陔娨暀C(jī)前看到的畫(huà)面越來(lái)越接近真實(shí)世界。但是對(duì)于電視音響的探索，卻在電視越做越薄的情況下步履艱難，很難滿足消費(fèi)者不想電視體積太大，又要保證好音質(zhì)的訴求。如何完成一場(chǎng)真正的“視聽(tīng)”革命，道路依然曲折坎坷。不看配置，我們先直接對(duì)比試聽(tīng)一下各電視的音質(zhì)表現(xiàn)。

　　聲效

杜比全景聲演示

　　麻雀雖小五臟俱全，五款電視基本都支持了杜比和DTS音效。通過(guò)杜比全景聲的視聽(tīng)演示，可以明顯聽(tīng)出酷開(kāi)和微鯨都有展現(xiàn)出來(lái)了一種“鎮(zhèn)壓”全客廳的沉浸感。通過(guò)聲音墻壁反射，似乎聽(tīng)到了更多的發(fā)聲體縈繞在房間中。視頻中從前到后穿過(guò)的賽車(chē)，從作至右飛過(guò)的小鳥(niǎo)，聲象分散以及各聲部音量分布得當(dāng)，聲音清晰度高，很好抑制背景的噪聲，使得聲音更有層次感。當(dāng)反射聲從四面八方到達(dá)兩耳，使人耳有被環(huán)繞包圍的感覺(jué)，空間感十分強(qiáng)烈。

　　經(jīng)典曲目試聽(tīng)

《加州旅館》演示

　　我們進(jìn)行了《加州旅館》這首經(jīng)典試音曲目的試聽(tīng)?？梢愿惺艿綗o(wú)論是在人聲、樂(lè)器還是重低音效果方面，酷開(kāi)都有著非常強(qiáng)勁的表現(xiàn)，微鯨次之，而TCL和小米似乎最力不從心?！都又萋灭^》充滿詭異、動(dòng)人的旋律，對(duì)于Don Felder與Joe Walsh彈奏的雙吉他效果電視音響還是捉襟見(jiàn)肘。值得一提的是酷開(kāi)對(duì)聲音的瞬態(tài)表現(xiàn)得非常猛烈，低音的節(jié)奏感讓人忍不住舞動(dòng)起來(lái)。

　　小結(jié)：這樣的結(jié)果也并非出人意料。從酷開(kāi)6個(gè)JBL原裝揚(yáng)聲器，同時(shí)采用高端音響才有的高中低三分頻設(shè)計(jì)，2個(gè)絲膜高音單元，2個(gè)中高頻單元，2個(gè)3寸低頻單元的這樣恐怖的配置。而微鯨的也擁有2×10W的“大功率”電視音響，小米只有2×8W。單從功率來(lái)看各自?xún)?yōu)劣就一目了然了。

四、硬件性能（5分）

36.PNG (14.96 KB, 下載次數(shù): 1)

下載附件保存到相冊(cè)

2017-10-22 17:43 上傳

　　硬件性能重不重要？智能化當(dāng)?shù)赖慕裉飚?dāng)然重要，電視中各種APP甚至是游戲，還有人工智能的語(yǔ)音識(shí)別處理，圖像處理甚至都依賴(lài)于現(xiàn)在高度集成化的ARM處理器了。但是電視上的硬件綜合性能到目前為止也是非常低的，一顆頂級(jí)的MStar 6A938大概只有一個(gè)驍龍835十分之一的性能。這又代表著電視硬件性能并沒(méi)有手機(jī)、PC那么剛需。從實(shí)際的體驗(yàn)來(lái)看五款電視的流暢度都達(dá)到了“夠用”的級(jí)別，差距并不大，這從硬件性能上也能看出。

五、開(kāi)機(jī)時(shí)間（5分）

　　非智能電視開(kāi)關(guān)機(jī)基本都是秒開(kāi)，進(jìn)入智能時(shí)代反而退化了。單獨(dú)把這項(xiàng)目列出來(lái)，因?yàn)殚_(kāi)機(jī)時(shí)間和是否有開(kāi)機(jī)廣告都越來(lái)越成為影響消費(fèi)體驗(yàn)的要素了。需要指出的是，這一次開(kāi)機(jī)測(cè)試是在完全關(guān)閉電源后再次打開(kāi)的“冷啟動(dòng)”，因?yàn)橄肟衢_(kāi)、微鯨都有待機(jī)模式，可以實(shí)現(xiàn)“秒開(kāi)”，而冷啟動(dòng)更能反映電視對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化實(shí)力。出乎意料的是海信電視超越了所有互聯(lián)網(wǎng)電視最快開(kāi)機(jī)，而小米卻花了多多一倍的時(shí)間才打開(kāi)電視。而且小米是唯一還有開(kāi)機(jī)廣告的電視。這一點(diǎn)是快節(jié)奏生活下最不能容忍的。難怪網(wǎng)友質(zhì)疑小米：“難道我買(mǎi)了個(gè)廣告牌回家？”

六、UI與資源（15分）

　　五款電視都是基于Android TV而深度定制的“智能電視操作系統(tǒng)”，所以說(shuō)操作邏輯和交互方式基本還是趨同的，只不過(guò)每個(gè)系統(tǒng)UI設(shè)計(jì)風(fēng)格有些許的差異。內(nèi)容資源方面主要與合作的內(nèi)容平臺(tái)有關(guān)，主要是愛(ài)奇藝、騰訊、芒果，誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)的影視版權(quán)豐富，基于這個(gè)內(nèi)容平臺(tái)的視頻內(nèi)容就更豐富。而電視廠商需要做的是如何運(yùn)營(yíng)好這些內(nèi)容，讓觀眾更低決策成本的選擇資源。

　　下面我們就各品牌電視的系統(tǒng)UI進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。

酷開(kāi)操作系統(tǒng)6.0

　　酷開(kāi)55A3搭載了全新升級(jí)的酷開(kāi)操作系統(tǒng)6.0，主頁(yè)面分為五大板塊，在交互邏輯上最大的變化就是運(yùn)用了SlideFalls信息流的形勢(shì)來(lái)展現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，減少了層級(jí)，增加了內(nèi)容，根據(jù)用戶喜好，智能推薦精準(zhǔn)內(nèi)容，使用戶可以在輕松自在的瀏覽狀態(tài)，不斷下拉，驚喜不斷。

WUI2.0

　　微鯨電視55英寸 PRO在搭載了“專(zhuān)為電視而生”的WUI2.0，整體界面采用扁平化的瀑布流式設(shè)計(jì)，滑動(dòng)自然流暢，更符合視覺(jué)邏輯。一個(gè)好的電視UI界面，不需要用戶花太大的學(xué)習(xí)成本，刻意的去習(xí)慣，而是自然而然的能夠引導(dǎo)用戶便捷的操作。這一點(diǎn)在WUI上面體現(xiàn)的很到位。64位處理器配合Android L操作系統(tǒng)，也讓電視的智能交互有了更順暢的表達(dá)。

PatchWall

　　自小米第2代智能電視系統(tǒng)“PatchWall拼圖墻”發(fā)布以來(lái)，小米所有電視均搭載該系統(tǒng)。大方塊磁貼圖標(biāo)、電影、電視劇、綜藝等分類(lèi)信息展示非常直觀清晰，易于上手操作。此外，小米電視4還加入了“人工智能”技術(shù)，可以學(xué)習(xí)用戶的習(xí)慣和偏好，并以此來(lái)推薦用戶可能感興趣的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)私人定制。

TV+OS 3.0

　　TCL 55P6搭載了TV+OS 3.0操作系統(tǒng)，一套好的電視交互系統(tǒng)能洞察人的需求，用最為簡(jiǎn)潔、傻瓜式的操作來(lái)完成復(fù)雜的任務(wù)。TV+OS 3.0經(jīng)過(guò)研發(fā)升級(jí)，最大程度的簡(jiǎn)化操作步驟，快速調(diào)出用戶的觀看習(xí)慣，還擁有一鍵連接音樂(lè)播放器、快速切換標(biāo)簽欄等快捷功能。

VIDAA 5.5

　　VIDAA 5.5采用簡(jiǎn)潔的“懸浮式”主頁(yè)設(shè)計(jì)，保持當(dāng)前界面繼續(xù)運(yùn)行的情況下，無(wú)需退出，一鍵調(diào)出主頁(yè)；“一字式”主頁(yè)操控，首行應(yīng)用可一字式循環(huán)選擇，無(wú)需光標(biāo)到最后再原路返回；搭配直觀的“拉伸式”主頁(yè)設(shè)計(jì)，隨光標(biāo)的移動(dòng)逐步向下拓展拉伸界面，將更多的內(nèi)容直觀地呈現(xiàn)，根據(jù)用戶的觀看習(xí)慣和使用習(xí)慣智能推薦內(nèi)容。

　　我們選用了今年熱門(mén)的影視資源，分別用五臺(tái)電視進(jìn)行搜索。最后的也出乎意料，以背靠華人文化擁有豐富內(nèi)容資源的微鯨竟然有四部好萊塢大片都找不到資源，而酷開(kāi)、小米、海信皆有兩部大片找不到資源，TCL僅一部電影找不到資源。

　　當(dāng)然，這只是抽樣數(shù)據(jù)，并不能代表全部。比如在表格中表現(xiàn)不如意的微鯨，其實(shí)集成了國(guó)內(nèi)外非常多優(yōu)質(zhì)視頻平臺(tái)資源，比如TVB、BBC、HBO等。

七、人工智能（5分）

　　家電領(lǐng)域可以說(shuō)是人工智能最為看好的領(lǐng)域之一，大到智能電視，小到智能插座，以及最近大熱的智能音響，“人工智能”無(wú)孔不入。所有的家電產(chǎn)品都是圍繞人們?nèi)粘Ｉ疃M(jìn)行的，它的交互非常頻繁。頻繁的交互正好是人工智能所需要的養(yǎng)分——數(shù)據(jù)的收集和訓(xùn)練。而語(yǔ)音交互又正好具有這種頻繁和簡(jiǎn)易的特性，所以絕大部分人工智能家電都會(huì)以語(yǔ)音作為切入口。

　　站在風(fēng)口上的人工智能電視，海信、TCL、酷開(kāi)、微鯨、小米……無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)電視廠商，還是傳統(tǒng)的彩電廠商，都通過(guò)“智能語(yǔ)音”的技術(shù)，來(lái)讓電視變得更“聰明”。那么今天我們橫評(píng)這5款電視在人工智能方面表現(xiàn)又如何呢？

酷開(kāi)55A3智能語(yǔ)音體驗(yàn)

微鯨電視55英寸 PRO智能語(yǔ)音體驗(yàn)

小米電視4智能語(yǔ)音體驗(yàn)

TCL 55P6智能語(yǔ)音體驗(yàn)

海信55EC880U智能語(yǔ)音體驗(yàn)

　　從上面體驗(yàn)來(lái)看，在“聰明”程度上講，酷開(kāi)最好，識(shí)別精準(zhǔn)，反應(yīng)速度快，沒(méi)有令人煩惱的廣告。其次是微鯨，跟酷開(kāi)不相上下，同樣沒(méi)有廣告。剩下排名依次是TCL、海信及小米，小米表現(xiàn)最差，基本上答非所問(wèn)，廣告也最多，體驗(yàn)非常不好。

八、橫評(píng)總結(jié)

　　按照前文評(píng)測(cè)的內(nèi)容，我們?cè)u(píng)測(cè)項(xiàng)目分為7個(gè)方向進(jìn)行打分，以下是每個(gè)方向每臺(tái)電視的得分情況。

　　就不做流水線點(diǎn)評(píng)了。說(shuō)說(shuō)我對(duì)這次跨界橫評(píng)的一些看法吧。重點(diǎn)還是放在了畫(huà)質(zhì)部分，而且分享了很多實(shí)拍的對(duì)比圖，目的是想講清楚一塊好屏幕究竟需要怎樣的素質(zhì)?？上](méi)有拿一個(gè)標(biāo)桿性的旗艦電視來(lái)做對(duì)比，而且這五臺(tái)價(jià)位段差不多的產(chǎn)品在面板、背光、圖像處理上差距的確都不大。論電視最根本的“畫(huà)質(zhì)”來(lái)看，4000-6000元這個(gè)主流價(jià)位段下，互聯(lián)網(wǎng)電視與傳統(tǒng)電視基本上沒(méi)有什么差距了。而音質(zhì)和超薄的外觀目前來(lái)看仍舊是偽命題，想酷開(kāi)那樣背部嵌入低音炮的做法，其實(shí)也是主流電視做好音質(zhì)的一個(gè)參考。關(guān)于智能操作系統(tǒng)，可能互聯(lián)網(wǎng)電視會(huì)多一些好看的界面、新穎的交互方式，但是內(nèi)容資源可能沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　所以結(jié)論就是，拋棄過(guò)去的成見(jiàn)，和對(duì)未來(lái)的質(zhì)疑，在彩電行業(yè)高度透明化的現(xiàn)在，主流消費(fèi)水平的互聯(lián)網(wǎng)電視與傳統(tǒng)電視的品質(zhì)仍然維持在分庭抗禮的局勢(shì)。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對(duì)于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場(chǎng)安裝影視快搜等電視軟件來(lái)擴(kuò)展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來(lái)！

eswgdeh · 發(fā)表于 2017-10-23 10:58

電視不錯(cuò)

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

五款55吋電視年度跨界橫評(píng)：七大專(zhuān)業(yè)維度定勝負(fù) ...

五款55吋電視年度跨界橫評(píng)：七大專(zhuān)業(yè)維度定勝負(fù)

相關(guān)帖子