索尼2016新品電視X8500D測(cè)評(píng)，對(duì)比X8500C使用點(diǎn)評(píng)、屏攝

2017-12-25 15:54| 發(fā)布者: kingtt1994| 查看: 7400| 評(píng)論: 0|原作者: 月光光つ

摘要: 索尼2016新品電視X8500D使用評(píng)測(cè)，開(kāi)箱、畫(huà)質(zhì)、屏攝全方位點(diǎn)評(píng)本文轉(zhuǎn)自索尼電視吧，是一位從事索尼電視相關(guān)工作的人員測(cè)評(píng)，評(píng)價(jià)不一定客觀。

索尼2016新品電視X8500D使用評(píng)測(cè)，開(kāi)箱、畫(huà)質(zhì)、屏攝全方位點(diǎn)評(píng)

本文轉(zhuǎn)自索尼電視吧，是一位從事索尼電視相關(guān)工作的人員測(cè)評(píng)，評(píng)價(jià)不一定客觀。
本文主要從以下方面來(lái)評(píng)測(cè)索尼X9300D：
1、索尼電視X8500D外觀篇
2、索尼電視X8500D畫(huà)質(zhì)篇
3、索尼電視X8500D總體評(píng)價(jià)

索尼電視X8500D外觀篇

整機(jī)設(shè)計(jì)風(fēng)格和X9300D很像，有朋友粗看一下可能都看不出2者的區(qū)別吧，但是其實(shí)區(qū)別是挺大的。X9300D的ID設(shè)計(jì)檔次不知道高到哪里去。

X9300D邊框和屏幕是在一個(gè)平面的，也就是沒(méi)有包邊，而X8500D是有包邊的（即邊框要包裹過(guò)屏幕）

背部走線，X8500D理線也是比較清爽的，不過(guò)只能隱藏一部分，而X9300D所有的線都可以藏起來(lái)。

掛墻的話，X8500D和X9300D的區(qū)別

最后再噴一下X8500D的USB口設(shè)計(jì)，2個(gè)USB口挨著，胖點(diǎn)的2個(gè)U盤(pán)插上去就完蛋，腦殘?jiān)O(shè)計(jì)。

索尼電視X8500D畫(huà)質(zhì)篇

含部分和X8500C擺一起拍的屏攝，屏攝設(shè)備為索尼微單α7和α7M2

首先是最近論壇和貼吧上黑X8500D黑的很厲害的暗角問(wèn)題，這TM簡(jiǎn)直是亂黑，有些朋友拿手機(jī)那爛鏡頭爛CMOS拍出來(lái)的東西能看嗎？X8500D四周是有輕微的暗角，但是肉眼幾乎是不可見(jiàn)的，拍出來(lái)暗角是鏡頭本身的暗角好嗎？

然后是黑位和暗部細(xì)節(jié)，
上X8500D，下X8500C。X8500D因?yàn)槭荌PS的關(guān)系，暗部細(xì)節(jié)比X8500C是差點(diǎn)，有些夜景畫(huà)面容易出現(xiàn)一片死黑。相對(duì)的X8500C也有缺點(diǎn)的，更容易出現(xiàn)亮部物體邊緣的光暈。在對(duì)比度上X8500D是優(yōu)于X8500C的，黑位能下潛更黑?？傊诤谖缓桶挡考?xì)節(jié)上2個(gè)機(jī)器各有優(yōu)勢(shì)。

2組1080P電影屏攝，左X8500C，右X8500D。可以看出X8500D對(duì)比度控制更好，畫(huà)面不容易發(fā)霧。不過(guò)如果關(guān)注畫(huà)面細(xì)節(jié)部分，這點(diǎn)上還是X8500C好，這點(diǎn)我在X9300D的貼子里說(shuō)過(guò)了，固件優(yōu)化還沒(méi)到位，等待索尼推更新，后續(xù)1080P的優(yōu)化D系列會(huì)好起來(lái)的。

一組4K風(fēng)景片屏攝，左X8500C，中X8500D，右X8000C。在風(fēng)景片這種大量“純色”畫(huà)面下，X8500D和X8500C的表現(xiàn)幾乎是接近的，當(dāng)然順帶拍進(jìn)去的X8000C那就很暗淡了。

X8500D在個(gè)別場(chǎng)景下會(huì)出現(xiàn)詭異的偏色，無(wú)論我怎么調(diào)都感覺(jué)詭異，這點(diǎn)穩(wěn)定性上面確實(shí)不如X8500C，不過(guò)X8500C也是后期固件更新后才畫(huà)面越來(lái)越穩(wěn)定的，所以也是等索尼更新D系列的固件吧。

上幾張1080P的屏攝吧

480P的優(yōu)化，和X9300D貼子里一樣的一段ZARD的演唱會(huì)，明顯感覺(jué)480P的優(yōu)化是不如X9300D的，感覺(jué)比較糊，與X8500C差不多的表現(xiàn)。

最后是動(dòng)態(tài)問(wèn)題，有些人也黑的太過(guò)分了吧，說(shuō)什么50hz低端面板，動(dòng)態(tài)不如X8000C。實(shí)際上是X8500D是100/120Hz的面板，動(dòng)態(tài)是和X9000C/S8500C的XR200幾乎是一樣的，稍弱于XR800的X8500C（僅僅是稍弱于，實(shí)際上比如24P影片下一般人肉眼看不出這幾個(gè)機(jī)器的動(dòng)態(tài)差距），但絕對(duì)比X8000C好很多。X8000C的XR200實(shí)際上在USB輸入下，是不插動(dòng)態(tài)幀的，只有HDMI輸入才會(huì)插動(dòng)態(tài)幀；而X8500D是無(wú)論USB還是HDMI都會(huì)插動(dòng)態(tài)幀。

這次為了增加說(shuō)服力，拍了一段60P的視頻，使用了一段松下24P的演示片，左X8500C，右X8500D，在Motionflow都開(kāi)流暢的情況下，2臺(tái)機(jī)器的畫(huà)面流暢度幾乎沒(méi)有差別，達(dá)到接近60P原生片源的流暢度。這段片子上傳到土豆后被轉(zhuǎn)成了30P，視頻流暢度受影響，不過(guò)你們應(yīng)該也能看出2個(gè)機(jī)器的流暢度幾乎是差不多的。另外再提供一段24P片段Motionflow開(kāi)流暢和關(guān)的區(qū)別。

總結(jié)
X8500D和X8500C是各有優(yōu)缺點(diǎn)，差不多的機(jī)器，我的結(jié)論是打成個(gè)平手，沒(méi)有說(shuō)X8500C一定比X8500D好。有些朋友如果噴的話請(qǐng)噴對(duì)點(diǎn)，什么“50Hz垃圾面板”都出來(lái)了笑死人。如果拿X93C/D來(lái)比，X8500C和X8500D都是垃圾；但如果你以7~8K這個(gè)價(jià)位段去看待X8500D，那就是還不錯(cuò)的了，市面上這個(gè)價(jià)位段能看的機(jī)器也不多，這個(gè)價(jià)格你去買(mǎi)三棒只能買(mǎi)JS7200，那不更垃圾嗎呵呵。

索尼4K電視 , 索尼電視