逗你玩的智能電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，難產(chǎn)還多產(chǎn)

　　智能電視又要出新標(biāo)準(zhǔn)了。之所以說“又”，是因?yàn)檫@個行業(yè)可不是第一次冒出“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”了。不知道之前熱切呼喚標(biāo)準(zhǔn)出臺的各大廠商怎么想？

    　最近的標(biāo)準(zhǔn)是工信部電子信息司和國家新聞出版廣電總局科技司聯(lián)合制定。

   　 工信部電子信息司和國家新聞出版廣電總局科技司日前聯(lián)手成立“智能電視標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組”，旨在協(xié)共同制定智能電視標(biāo)準(zhǔn)體系架構(gòu)，組織制定和修訂智能電視相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)自主標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用等。

    　至于這個工作組的職責(zé)和思路，實(shí)在是過于黨八股，茲不贅引。虎嗅君想提醒各位，請把你們的目光從這群摩拳擦掌的人們身上移開，來看看前幾年的智能電視都“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”都發(fā)生了什么事。

   　 早在2010年底，就有中國電子商會牽頭諸家電視廠商“基本達(dá)成一致：聯(lián)合制訂智能電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以推動產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。”

 　   半年后也就是2011年7月，還是中國電子商會，又站出來表示，“我國的智能電視標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)啟動，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)正醞釀起草。”

    　又過了大半年也就是2012年5月，有個叫作《智能云電視行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)2.0》的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了，發(fā)布方包括消費(fèi)電子產(chǎn)品信息化推進(jìn)委員會、國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、中國電子商會以及“智能云電視領(lǐng)軍企業(yè)TCL”。

   　 2013年是智能電視大爆發(fā)的一年，但恰恰沒有更多的“標(biāo)準(zhǔn)”信息出來。唯有在2013年10月初，中國代表團(tuán)提出的《智能電視集成服務(wù)框架》國際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目被國際電工委員會音頻、視頻和多媒體系統(tǒng)與設(shè)備委員會（IEC TC/100）全會批準(zhǔn)正式立項(xiàng)。

    　直到今年1月中旬，在“2013年度彩電行業(yè)研究發(fā)布會”上，中國電子視像行業(yè)協(xié)會正式發(fā)布了中國智能電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。不過頗值得玩味的是，各大新聞網(wǎng)站的通稿都標(biāo)明是“海信等牽頭制定”。

    　我們綜合以上智能電視標(biāo)準(zhǔn)的難產(chǎn)過程，不得不吐槽了：

  　  1、標(biāo)準(zhǔn)太多，制定流程較長

   　 僅中國電子商會就牽頭制定了兩個標(biāo)準(zhǔn)（“智能電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”和“智能云電視行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)”），后來國際電工委員會也開始制定標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在，工信部和廣電總局也來立標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)太多，權(quán)威性又不好界定，會令各大廠商在市場競爭中無所適從。同時以中國電子商會制定的標(biāo)準(zhǔn)流程為例，耗時將近三年，整個三年期間戴著傳統(tǒng)電視鐐銬跳舞的智能電視其實(shí)是在真空中運(yùn)轉(zhuǎn)。

    　2、軟硬件變化太快，標(biāo)準(zhǔn)是否可以與時俱進(jìn)？

   　 從2013年開始，智能電視軟硬件的急劇進(jìn)步令行業(yè)內(nèi)外都大感意外，互聯(lián)網(wǎng)、付費(fèi)/免費(fèi)視頻生態(tài)、游戲電視、電視app等概念的加入，都給標(biāo)準(zhǔn)的制定提出了很多挑戰(zhàn)。快速進(jìn)步的智能電視行業(yè)給低效的標(biāo)準(zhǔn)制定者提出很大挑戰(zhàn)。很難想象，等新的標(biāo)準(zhǔn)出來幾個月后，會不會再次淪為過時貨，再次回爐重造？

   　 3、利益集團(tuán)加入，難保公正性

   　 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者應(yīng)盡量保持中立。從前述制定過程來看，標(biāo)準(zhǔn)制定者有海信、TCL等電視廠商。這些加入了既想做比賽者又想做裁判員的企業(yè)參與制定的標(biāo)準(zhǔn)，公信力和權(quán)威性值得疑問。

   　 總之，一個公正的標(biāo)準(zhǔn)有利于行業(yè)有序競爭，但在未來，業(yè)內(nèi)難免面臨山頭眾多、立場是否公正以及是否可以與時俱進(jìn)的難題。