小米栽了，被判侵權(quán)賠了樂(lè)視2W

2015-8-28 09:52| 查看: 3699| 評(píng)論: 0|原作者: 張淑玲|來(lái)自: 京華時(shí)報(bào)

摘要: 因指認(rèn)未經(jīng)許可、擅自播放自家享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的電視劇《金太狼的幸福生活》(以下簡(jiǎn)稱《金太狼》)，原告樂(lè)視網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)視公司)將小米科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱小米公司)與未來(lái)電視有限公司(以下簡(jiǎn)稱未來(lái) ...

　　因指認(rèn)未經(jīng)許可、擅自播放自家享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的電視劇《金太狼的幸福生活》(以下簡(jiǎn)稱《金太狼》)，原告樂(lè)視網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)視公司)將小米科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱小米公司)與未來(lái)電視有限公司(以下簡(jiǎn)稱未來(lái)公司)訴至海淀法院，要求賠償樂(lè)視公司經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。記者昨日獲悉，海淀法院判決兩被告連帶賠償樂(lè)視公司2萬(wàn)元。

　　樂(lè)視公司訴稱，小米公司和未來(lái)公司利用小米盒子，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)，向公眾提供《金太狼》劇的在線播放服務(wù)，這侵犯了樂(lè)視公司的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　小米公司辯稱，其只是制造、銷售了小米盒子，沒(méi)有侵權(quán)行為。小米對(duì)由未來(lái)公司負(fù)責(zé)的互聯(lián)網(wǎng)電視平臺(tái)中播出《金太郎》劇，沒(méi)有收費(fèi)。

　　未來(lái)公司則辯稱，該涉案作品為免費(fèi)點(diǎn)播，其并未獲利。

　　海淀法院認(rèn)為，小米公司與未來(lái)公司聯(lián)合運(yùn)營(yíng)，共同負(fù)責(zé)相關(guān)軟件模塊的升級(jí)管理，還協(xié)商決定服務(wù)的價(jià)格和收費(fèi)，對(duì)部分案外影視劇，小米公司甚至提供了米幣系統(tǒng)，為涉案平臺(tái)提供收費(fèi)支持。因此，小米公司與未來(lái)公司利益共享，小米公司沒(méi)有采取必要措施制止該劇的播放，故也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。最終，海淀法院酌情判決小米公司、未來(lái)公司共同賠償樂(lè)視公司相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。