廣電總局強(qiáng)推TVOS 第一個(gè)躺槍的是自己人

2015-8-27 13:09| 查看: 4197| 評論: 0|來自: 數(shù)娛夢工廠

摘要: 隨著阿里、騰訊、樂視、小米、百視通、芒果TV、華數(shù)傳媒這些互聯(lián)網(wǎng)科技公司和廣電系巨頭的涌入，圍繞OTT電視生態(tài)所展開的投入不斷進(jìn)入業(yè)界的視野，諸如版權(quán)采購、硬件補(bǔ)貼、播控牌照方合作等等。但是眼下最熱議的 ...

　　跨屏?xí)r代來臨，移動端之后誰會成為下一個(gè)終端的主流入口，答案毫無疑問是互聯(lián)網(wǎng)電視（簡稱OTT）。

　　隨著阿里、騰訊、樂視、小米、百視通、芒果TV、華數(shù)傳媒這些互聯(lián)網(wǎng)科技公司和廣電系巨頭的涌入，圍繞OTT電視生態(tài)所展開的投入不斷進(jìn)入業(yè)界的視野，諸如版權(quán)采購、硬件補(bǔ)貼、播控牌照方合作等等。但是眼下最熱議的話題恐怕不是這些，而是廣電總局推廣TVOS操作系統(tǒng)所引發(fā)的關(guān)注。

　　據(jù)《人民郵電報(bào)》報(bào)道，廣電總局于近日發(fā)布通知，決定擴(kuò)大TVOS智能電視操作系統(tǒng)在有線運(yùn)營商中的試點(diǎn)范圍。這意味著，日后各地有線運(yùn)營商推出的OTT機(jī)頂盒等終端只能安裝和使用TVOS1.0，不得安裝其他操作系統(tǒng)。

　　業(yè)內(nèi)普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，操作系統(tǒng)對于OTT電視而言極其重要，因?yàn)檫@會直接涉及UI界面的開機(jī)格式、影視內(nèi)容播出以及許多應(yīng)用程序的下載權(quán)利，而這些正是一臺OTT電視最重要的核心，關(guān)乎到所謂的OTT生態(tài)系統(tǒng)。

　　“目前還不是很清楚總局打算如何來推，先裝的肯定是會最先受到限制，這個(gè)對于處于和互聯(lián)網(wǎng)公司市場競爭關(guān)系中的廣電系企業(yè)而言并不有利?！币晃粡V電系企業(yè)的人士發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

　　而更值得玩味的是，上述這條“TVOS擴(kuò)大試點(diǎn)范圍”消息是并非出自掌控所有媒體渠道的廣電總局，而是出自工信部旗下的《人民郵電報(bào)》之手?？紤]到三網(wǎng)融合時(shí)代，廣電和工信部就開始的博弈，這其中的“內(nèi)涵”大家自行品鑒。

　　TVOS推廣尚未進(jìn)入“深水區(qū)”

　　從目前的市場現(xiàn)在來說，幾乎每一個(gè)開展OTT電視業(yè)務(wù)的公司都有一套自己研發(fā)的操作系統(tǒng)，比如像阿里巴巴的Yun OS，蘇寧PPTV聚力的PPOS、還有像百視通、芒果TV、樂視，幾乎市面上超過90%的操作系統(tǒng)都是基于安卓開發(fā)的。

　　阿里巴巴的Yun OS不但在自己的天貓魔盒上使用，而且還借給了黎瑞剛創(chuàng)辦的微鯨科技在用，而蘇寧的PPOS同樣如此，不僅是PPTV智能電視在用，而且還有其他一些智能電視機(jī)廠商在搭載使用。

　　廣電行業(yè)研究專家吳純勇說：“之前每一家大一點(diǎn)的、有OTT業(yè)務(wù)的公司都有自己開發(fā)的操作系統(tǒng)，但這些我們都可以看成是‘企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)’，而TVOS看起來可能會成為‘行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)’。”

　　其實(shí)，沒有出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)電視前，沒有所謂的操作系統(tǒng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的電視機(jī)不能和互聯(lián)網(wǎng)連接，接上有線后最多就是做個(gè)直播和點(diǎn)播。而在2014年六七月份以前，OTT電視產(chǎn)業(yè)處于野蠻生長的狀態(tài)，而在那之后，在總局政策的收緊下，OTT電視行業(yè)又處于一個(gè)空前的嚴(yán)管狀態(tài)之下，TVOS也開始進(jìn)入業(yè)界的視線中。

　　2014年6月5日，北京國際電視技術(shù)研討會上，廣電總局科技司司長王效杰表示，研發(fā)TVOS 1.0的主要目的，是為了通過該系統(tǒng)以及統(tǒng)一的應(yīng)用程序商店，實(shí)現(xiàn)對智能電視終端從內(nèi)容到應(yīng)用的“可管可控”。

　　“安全”是TVOS被賦予誕生權(quán)利的最大理由。目前中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站的監(jiān)管權(quán)利在網(wǎng)信辦的手里，而智能電視在可以接入互聯(lián)網(wǎng)后，同樣需要監(jiān)管，而廣播電視的權(quán)利，無疑在總局的手里。王效杰之前表示：

　　“Android也好，iOS也好，都是有‘后門’的。我國不允許電視上出現(xiàn)不安全的或者沒有公信力的內(nèi)容。擁有了自己的智能電視操作系統(tǒng)之后，就可以做到‘可管可控’?！?/div>

　　通俗點(diǎn)說，TVOS操作系統(tǒng)是從底層就進(jìn)行了技術(shù)限制，用戶無法獲取Root權(quán)限，無法自行安裝第三方軟件，無法刷機(jī)，無法翻墻收看一些免費(fèi)或者說是禁止的內(nèi)容。那么這樣的一臺OTT電視機(jī)的吸引力還剩多少，業(yè)內(nèi)的看法都比較悲觀。

　　如果從“安全”的這個(gè)角度來講，那就不單單是廣電系企業(yè)的事情了，小米、樂視、阿里這些科技企業(yè)只要未來繼續(xù)從事OTT電視業(yè)務(wù)，就一樣會涉及到“安全”話題，概莫能外。那么TVOS是不是會推行到所有OTT企業(yè)中呢？現(xiàn)在還需要觀望，也或者只是一個(gè)時(shí)間問題。

　　從目前看，總局的推廣路徑是在循序漸進(jìn)式的“摸著石頭過河”，將試點(diǎn)范圍不斷擴(kuò)大。一開始，TVOS曾被表述是“非強(qiáng)制性的行業(yè)措施”；不久后，總局要求江蘇有線和上海東方有線兩家有線電視運(yùn)營商，分別承擔(dān)了各50萬套的試點(diǎn)推廣任務(wù)；如今，總局進(jìn)一步要求把試點(diǎn)范圍擴(kuò)大至全國各地的有線運(yùn)營商?！皬?qiáng)制性” 的意味開始不斷展露。

　　但目前可以判斷說，總局對于TVOS的推廣，還沒有進(jìn)入“深水區(qū)”，因?yàn)門VOS能否在全國全行業(yè)接受的分水嶺在于：能不能讓七大播控牌照方和阿里、樂視、小米這類科技類企業(yè)接受和安裝。

　　廣電系或?qū)⒙氏忍蓸?/b>

　　吳純勇認(rèn)為，如果總局決心要向所有的OTT電視業(yè)務(wù)企業(yè)進(jìn)行推廣（包括七大牌照方以及互聯(lián)網(wǎng)公司），那么對行業(yè)勢必將產(chǎn)生不小的震蕩。“阻力肯定會有，但震蕩會有多大還不好說?！?/div>

　　首先是技術(shù)層面的兼容問題，雖然TVOS1.0被稱之已經(jīng)兼顧了現(xiàn)有操作系統(tǒng)的技術(shù)，比如Linux、安卓等。但實(shí)際中，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，系統(tǒng)之間的兼容性存在很大的挑戰(zhàn)，而目前主要廠家的OTT電視操作系統(tǒng)都是基于安卓開發(fā)的。正是基于安卓操作系統(tǒng)的開放性，用戶可以自行在電視機(jī)上下載應(yīng)用，廣電規(guī)定的“互聯(lián)網(wǎng)電視禁止直播”的文件就成了一紙空文。

　　“如果總局進(jìn)一步擴(kuò)大范圍推廣TVOS系統(tǒng)，接下來就要看七大牌照方的態(tài)度了，像芒果TV、百視通、華數(shù)都是在OTT電視上投入了重金，目前處于和互聯(lián)網(wǎng)公司競爭狀態(tài)，誰先用TVOS就等于多了很多限制，那么推廣將勢必會遭到很大的抵觸?！币晃粡V電系人士表示。

　　對于總局而言，有線電視運(yùn)營商和七大播控牌照方是廣電系統(tǒng)的“親兒子”，如果“親兒子”都排斥你這套系統(tǒng)，那憑什么讓互聯(lián)網(wǎng)公司那批人來接受TVOS呢？

　　另一種辦法是制定一種令所有人都能接受的操作系統(tǒng)，不過這個(gè)看起來難度比較高。在參與TVOS 1.0研發(fā)的15家單位中，除了中國科學(xué)院三家研究單位外，這條產(chǎn)業(yè)鏈上匯集了以長虹網(wǎng)絡(luò)、同洲電子等為代表的終端設(shè)備廠商，以東方有線和江蘇有線為代表的有線運(yùn)營商，還有華數(shù)傳媒為代表的播控牌照方，以及一直從事智能操作系統(tǒng)研發(fā)的聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)等。

　　此外，還囊括了從事數(shù)字電視軟硬件研發(fā)與服務(wù)的數(shù)碼視訊、深圳茁壯等企業(yè)，還有符合三網(wǎng)融合需求的下一代廣播電視網(wǎng)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室有限公司，以及通信服務(wù)商中興的參與。

　　而TVOS 2.0的研發(fā)據(jù)悉也已進(jìn)入尾聲，有媒體稱，是華為內(nèi)部工程師承擔(dān)主要開發(fā)工作，TVOS 2.0將于明年6月推出，TVOS 2.0中的電視購物商城由阿里方面負(fù)責(zé)。此外對于TVOS 2.0的其他研發(fā)方名單，外界并不了解。

　　目前，總局對于TVOS系統(tǒng)的推廣也沒有確切的時(shí)間表，對于違規(guī)方如何懲罰也沒有明確約定。這似乎也表明出，總局對于市場的疑惑心態(tài)其實(shí)是有一定把握的，仍需要等待時(shí)機(jī)。

　　而另一個(gè)需要考慮的是工信部的態(tài)度，作為電視機(jī)標(biāo)準(zhǔn)歷來的制定方，如今身邊又多了一位“同行”，不知道這是不是《人民郵電報(bào)》熱衷于報(bào)道總局TVOS推廣的一個(gè)重要原因。