首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計(jì)算器

綜合交流 / 評測 / 活動(dòng)區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動(dòng) | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費(fèi)刷機(jī)救磚 | ROM固件

樂視告央視是營銷還是虎口拔毛?

2015-7-18 11:06| 查看: 3395| 評論: 0|原作者: 佚名|來自: 百度百家

摘要: 近日,中國電視行業(yè)的大佬——中央電視臺被告上了法庭,而起訴央視的,是昔日央視的起訴對象、亦是中國互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的新興大鱷——樂視。因認(rèn)為央視國際和華錄公司擅播《甄嬛傳》侵犯了自己的著作權(quán),樂視以侵害作 ...
  
  樂視告央視,是營銷手段還是虎口拔毛?

  近日,中國電視行業(yè)的大佬——中央電視臺被告上了法庭,而起訴央視的,是昔日央視的起訴對象、亦是中國互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的新興大鱷——樂視。

  因認(rèn)為央視國際和華錄公司擅播《甄嬛傳》侵犯了自己的著作權(quán),樂視以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)將央視國際和華錄公司訴至法院,要求判令立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬元。


  一個(gè)傳統(tǒng)視頻行業(yè)的老大,一個(gè)是新興互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的新貴,二者的交鋒頗有意味。有當(dāng)年陳佩斯、朱時(shí)茂與央視糾紛的前車之鑒,今天已經(jīng)很少有人再敢跟央視叫板。但不同的是,當(dāng)年陳佩斯與朱時(shí)茂是個(gè)人行為,而今天的樂視是一家大公司。6萬元的索賠,更像是象征意義上的金額,幾乎沒有太大的經(jīng)濟(jì)意義。從金錢上看,這算不得虎口拔牙,只能算是虎口拔毛。那么,樂視狀告央視,究竟是出于什么目的?是營銷手段還是虎口拔毛?亦或是有其他的目的呢?這值得我們思考。

  樂視與央視,恩怨由來已久。早在2012年11月,“對《舌尖上的中國》享有獨(dú)占網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的央視國際網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為,樂視網(wǎng)擅自向公眾提供點(diǎn)播服務(wù),為此將其起訴到法院索賠80萬元;而樂視網(wǎng)隨即回應(yīng),已經(jīng)完成了對央視網(wǎng)盜播其多部影視劇的取證工作,并對其進(jìn)行法律訴訟?!贝耸伦罱K和解。而到了2015年5月,央視國際認(rèn)為樂視網(wǎng)未經(jīng)許可便在其網(wǎng)站和手機(jī)客戶端上播放2015年春晚,其以著作權(quán)被侵犯為由,訴請海淀法院判令樂視網(wǎng)賠償其相關(guān)損失300萬元。而這一次,又輪到樂視出手還擊了。

  那么我猜測樂視此次起訴央視的第一個(gè)目的有可能是:對當(dāng)初央視欺凌自己的報(bào)復(fù)。這個(gè)目的看上去很幼稚,樂視不是小孩子,似乎很難說的通。但是,互聯(lián)網(wǎng)、娛樂界亦是江湖,一夕被打壓,永世難抬頭,這也是互聯(lián)網(wǎng)江湖屢屢發(fā)生爭斗的原因。樂視網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)公司,自然有著互聯(lián)網(wǎng)的江湖思維,而央視亦有在互聯(lián)網(wǎng)大力發(fā)展的可能性趨勢。雙方的直接交鋒,難以避免。2012年的事情雖以和解告終,但2015年央視的舉動(dòng)顯然更加強(qiáng)勢。如果不報(bào)復(fù),怕是今后樂視將永遠(yuǎn)會處于一個(gè)弱勢地位,今天是央視,明天又會說不定是誰來找麻煩呢!所以報(bào)復(fù)一下,立立威,也未嘗不可。

  第二個(gè)目的,借起訴央視,擴(kuò)大自己的營銷影響力。最近一段時(shí)間以來,樂視頻頻高調(diào)出擊。先是在和小米的內(nèi)容庫誰大誰小的問題上大動(dòng)干戈,接著又要把樂視體育拆分上市。其樂視體育,已經(jīng)取得了歐冠等眾多體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán),風(fēng)頭正盛。并且,樂視還將央視的幾位前臺柱子型的主持人比如劉建宏等收歸麾下。如果再想把自己的影響力提高一籌,已經(jīng)很難,只有仿效某互聯(lián)網(wǎng)公司的策略——與比自己大的公司打仗、進(jìn)而提高自己影響力。如果說2012年的反訴是被動(dòng)的話,那這次我怎么看他都像是主動(dòng)的。于是,樂視把矛頭對準(zhǔn)央視,不管輸贏,自己首先與央視站在了同一高度的法庭。

  第三個(gè)目的:推廣自己定義的互聯(lián)網(wǎng)新秩序,進(jìn)而打退以央視為代表的傳統(tǒng)電視舊秩序。仔細(xì)揣摩樂視起訴的理由,這個(gè)由華錄公司藍(lán)光播放機(jī)引發(fā)的案件,實(shí)際上早在2012年就已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)了,那為何樂視在那時(shí)沒有步步緊逼呢?我猜測,那時(shí)的環(huán)境于今天不一樣。今天,快播因?yàn)榘鏅?quán)問題被連窩端,迅雷因?yàn)榘鏅?quán)問題深陷泥潭。對于版權(quán)的認(rèn)識,今天有了最新的看法。“將華錄播放機(jī)連接電視機(jī)和互聯(lián)網(wǎng),打開‘中國互聯(lián)網(wǎng)電視’頁面,在‘高清劇場’頻道可在線播放《甄嬛傳》?!边@個(gè)事實(shí),在幾年前可能會很羅嗦,但在今天的法庭上,就得好好打官司了。那么,我們即便不談儲存、播放等版權(quán)因素,至少樂視想要告訴大家的就是,不管是誰、不管通過什么方式,都不要未經(jīng)我許可播放我獨(dú)占的內(nèi)容。

  雖然說了這么多樂視,但其實(shí)我總感覺樂視目前的囂張有些外強(qiáng)中干,因?yàn)樵谀壳?,廣電總局一紙對樂視不力的新規(guī)就可以讓樂視淚奔。前一陣子盛傳的“禁止通過USB裝App”的規(guī)定,雖然最終被證實(shí)是無中生有,但估計(jì)也把樂視嚇了一身冷汗。樂視狀告央視,是營銷手段還是虎口拔毛呢?不管是樂視出于什么目的,在這個(gè)新形勢下,央視該如何接招呢?


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-10-10 05:20 , Processed in 0.029281 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報(bào):report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

返回頂部