2013最后預(yù)言：電視盒子沒有明天

2013-12-31 11:18| 查看: 4479| 評(píng)論: 3|原作者: dogdaoge|來自: 鈦媒體

摘要: 2013年這一年，盒子很火，似乎家家企業(yè)都推出了自己的盒子。于是我們看到不僅視頻企業(yè)有了自己的樂視盒子，智能手機(jī)企業(yè)也開始作盒子，小米盒子、華為盒子??層出不窮，連阿里巴巴這種完全看起來八桿子打不著關(guān)系的 ...

　　2013年這一年，盒子很火，似乎家家企業(yè)都推出了自己的盒子。于是我們看到不僅視頻企業(yè)有了自己的樂視盒子，智能手機(jī)企業(yè)也開始作盒子，小米盒子、華為盒子??層出不窮，連阿里巴巴這種完全看起來八桿子打不著關(guān)系的，也聯(lián)合華數(shù)推出了盒子（詳見鈦媒體此前文章《阿里巴巴、華數(shù)高層悉數(shù)站臺(tái)，為盒子》），家庭入口爭奪戰(zhàn)洶涌澎湃。連鈦媒體的小鈦君也曾忍不住調(diào)侃過兩篇《盒子復(fù)盒子，盒子何其多！》、《樂視盒子、小米盒子和PP盒子??瘋狂的盒子》。

　　歲末，各種搬給盒子的獎(jiǎng)項(xiàng)也紛至沓來。后來終于有人忍不住大喊：別再喊“電視盒子要取代有線電視”了！。盒子未來究竟怎樣？這會(huì)不會(huì)是2013年最不代表未來趨勢(shì)的“創(chuàng)新產(chǎn)品”？請(qǐng)看看鈦媒體作者欒春暉，在歲末最后一天的年終總結(jié)：電視盒子，其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)智能電視全面普及前的過渡產(chǎn)品，時(shí)代過客。遲早融合到互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)商的電視設(shè)備中。

　　在最近一篇年終總結(jié)的稿子中，仿佛看到電視盒子被列為2013年明星產(chǎn)品的描述，讓我情不自禁想針對(duì)2013年的“電視盒子熱”吐吐槽，也算對(duì)2013一個(gè)小小的總結(jié)和對(duì)未來做一個(gè)小小的預(yù)言：電視盒子沒有明天。

　　一、電視盒子到底是一個(gè)什么產(chǎn)品

　　說到電視盒子，大家都對(duì)其強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)娛樂功能贊不絕口，諸如支持無線網(wǎng)絡(luò)，海量內(nèi)容，隨時(shí)點(diǎn)播……等等等等，所有的描述都從這個(gè)產(chǎn)品的微觀功能角度入手，卻少有對(duì)這個(gè)產(chǎn)品宏觀的定位，經(jīng)過不斷的觀察和思考，今天斗膽對(duì)于電視盒子產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)基本的定位。

　　電視盒子的另類定位

　　電視盒子其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)智能電視產(chǎn)品全面普及潮來臨前的一款過渡產(chǎn)品，其產(chǎn)生本質(zhì)原因是在互聯(lián)網(wǎng)電視市場未能大規(guī)模爆發(fā)之時(shí)，針對(duì)存量功能型電視（借用功能手機(jī)和智能手機(jī)的稱謂標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行功能補(bǔ)充升級(jí)的輔助產(chǎn)品，隨著更多的功能型電視的更新?lián)Q代，以及完整意義上的互聯(lián)網(wǎng)智能電視的普及，電視盒子的所有功能將被集成到全新的互聯(lián)網(wǎng)智能電視產(chǎn)品之中，或者被云平臺(tái)云操作系統(tǒng)所取代，電視盒子將以互聯(lián)網(wǎng)智能電視全面普及前的過渡產(chǎn)品身份消失在世人面前，最終如當(dāng)年的BP機(jī)一樣成為歷史的遺物。

　　電視盒子沒有明天，必將是這個(gè)時(shí)代的過客。

　　二、電視盒子功能將在不遠(yuǎn)的將來被取代

　　如果說電視盒子是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)接收終端，擔(dān)當(dāng)著聯(lián)系電視機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的角色，是連接互聯(lián)網(wǎng)和電視機(jī)（顯示器）的一個(gè)中介物，聯(lián)系著互聯(lián)網(wǎng)和電視機(jī)兩端的話，那么，在未來，在上下兩個(gè)方向上，電視盒子的功能將被自然而然的取代。

　　1、接收終端與電視顯示設(shè)備的合二為一

電視盒子作為一個(gè)中介物，連接互聯(lián)網(wǎng)和電視機(jī)，而這種電視機(jī)更多的是存量的功能型電視，而在一個(gè)類似樂視TV這種全新的互聯(lián)網(wǎng)智能電視產(chǎn)品中，電視盒子的基本功能已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)電視廠商集成到電視設(shè)備之中，并且做了一個(gè)完美的融合，不再單獨(dú)需要體外的外設(shè)作為鏈接互聯(lián)網(wǎng)的中介物，進(jìn)而使得電視盒子在未來大規(guī)模面世的互聯(lián)網(wǎng)智能電視市場中失去了其存在的價(jià)值。

　　2、云端概念下，云操作系統(tǒng)普及帶來的影響

　　借用當(dāng)下比較時(shí)興的“云”“端”概念，未來的互聯(lián)網(wǎng)電視或許將是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)云、端概念的產(chǎn)品，其中涉及到計(jì)算和存儲(chǔ)的“肥”的功能將被移植到云端平臺(tái)，而電視機(jī)作為“瘦”終端，保留基本的網(wǎng)絡(luò)連接功能，即可實(shí)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)的實(shí)時(shí)在線互聯(lián)，所有涉及內(nèi)容、功能、體驗(yàn)、交互的功能化運(yùn)算和存儲(chǔ)，都將通過電視機(jī)上的網(wǎng)絡(luò)連接入口直接鏈接到云端平臺(tái)，進(jìn)行計(jì)算和存儲(chǔ)后將結(jié)果反饋到電視機(jī)終端上，其電視盒子的功能被云和端兩端分別取代，其中連接互聯(lián)網(wǎng)的功能被集成到了電視機(jī)上，而內(nèi)容存儲(chǔ)供應(yīng)和運(yùn)算交互的功能被云平臺(tái)取代，電視盒子的功能價(jià)值再次被取代。

　　3、盒子的消失，去中心化趨勢(shì)的必然結(jié)果

　　讓我們回顧一下電視的歷史，可以認(rèn)為帶衛(wèi)星天線的電視機(jī)為電視1.0時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的基本特征是顯示器加一個(gè)信號(hào)接收設(shè)備（類似今天接收互聯(lián)網(wǎng)信號(hào)的接收設(shè)備），一切的內(nèi)容都來自云端（衛(wèi)星信號(hào)發(fā)射）；而有線電視的誕生又將電視帶到了2.0時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的典型特征是無線信號(hào)接收設(shè)備被有線信號(hào)傳播系統(tǒng)所取代，此時(shí)的電視機(jī)依然表現(xiàn)為一種云和端的概念，云端的內(nèi)容（衛(wèi)星信號(hào)和電視播控平臺(tái)）通過有線網(wǎng)絡(luò)直接傳輸?shù)诫娨暀C(jī)上，而電視機(jī)頂盒的誕生又進(jìn)一步在內(nèi)容體量上增強(qiáng)了2.0時(shí)代的產(chǎn)品品質(zhì)，但同時(shí)卻在原有的體系中無端增添了一個(gè)“中心”——機(jī)頂盒設(shè)備，電視進(jìn)入了2.5時(shí)代。

　　以iPhone為代表的智能互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的興起，帶動(dòng)了電視這個(gè)客廳文化中心設(shè)備的革新，互聯(lián)網(wǎng)智能電視的概念和產(chǎn)品不斷被突破，電視進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)智能電視時(shí)代（電視3.0時(shí)代），這個(gè)時(shí)代的基本特征是原有的衛(wèi)星信號(hào)單向信息傳播被互聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)交互信息傳播模式所取代，而原有的衛(wèi)星接收模塊被替換成為了互聯(lián)網(wǎng)信號(hào)接收模塊，而基于2.5時(shí)代的機(jī)頂盒就被所謂的電視盒子取代。

　　其實(shí)回想一下電視1.0和2.0時(shí)代的特征，一個(gè)簡化的信息傳播體系中，無端增加了一個(gè)所謂的“中心”——電視盒子，從本質(zhì)上違背了互聯(lián)網(wǎng)浪潮中“去中心化”趨勢(shì)的本質(zhì)要求，在功能上也出現(xiàn)了重疊，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)角度，電視機(jī)外設(shè)（電視盒子）的加入也打破了電視機(jī)設(shè)備的整體性，人為造成了功能的割裂與分立，違背基本的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品簡約設(shè)計(jì)原則，因此從這個(gè)角度上說，電視盒子是一個(gè)不應(yīng)該出現(xiàn)的產(chǎn)品。

　　三、電視盒子熱的根本原因在哪里？

　　電視盒子產(chǎn)品，因?yàn)樘O果公司Apple TV的出現(xiàn)以及國內(nèi)小米公司的效仿，以及深圳華強(qiáng)北電子市場老板們的極力促進(jìn)而登上了歷史舞臺(tái)，又因?yàn)闊o數(shù)的發(fā)燒友熱衷所謂的通過互聯(lián)網(wǎng)“翻墻”打破國內(nèi)的電視節(jié)目壟斷，并熱心助力而被廣泛的關(guān)注和熱捧，最終形成社會(huì)上和行業(yè)里的“電視盒子熱”，經(jīng)過上文的分析，面對(duì)這個(gè)沒有明天的產(chǎn)品，為什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭都熱衷研發(fā)和生產(chǎn)，華強(qiáng)北老板們又熱衷銷售呢？難道他們不知道這是一個(gè)過渡性產(chǎn)品嗎？

　　或許根本不是他們不知道這是一個(gè)過渡性產(chǎn)品，而是我們誤解了這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的戰(zhàn)略布局，在這里作為一個(gè)外行人，大膽假設(shè)，小心求證，簡單分析下互聯(lián)網(wǎng)巨頭的真實(shí)意圖。

　　實(shí)現(xiàn)以屏為中心生態(tài)鏈打造的戰(zhàn)略性攪局產(chǎn)品

　　蘋果和小米核心的追求，莫過于打造基于手機(jī)、平板、電視這三種屏幕的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系，而蘋果從手機(jī)到平板再到電視，選擇了從自己熟悉的領(lǐng)域入手，并順序切入更廣的領(lǐng)域，在占領(lǐng)手機(jī)和平板市場的大部分江山之后，面對(duì)電視這個(gè)非熟悉領(lǐng)域的產(chǎn)品，其選擇的是一種試探性的策略，沒有一步到位選擇直接介入電視機(jī)（智能電視）的生產(chǎn)，因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)品太“重”，貿(mào)然投入的風(fēng)險(xiǎn)太高，因此選擇將未來智能電視中必不可少的一部分，可以外置的功能模塊——電視盒子，作為一個(gè)突破口進(jìn)行嘗試，在未來可以將這種嘗試積累的經(jīng)驗(yàn)用在智能電視的研發(fā)上，并且從硬件設(shè)計(jì)上可以將二者融為一體，直接集成到電視機(jī)中。

　　小米的情況更加類似，根據(jù)中國的實(shí)際情況，選擇手機(jī)之后，跳過在中國市場環(huán)境混亂的平板市場，直接進(jìn)入電視機(jī)市場，在沒有十足把握之前，選擇類似蘋果的策略也不足為其。

　　蘋果和小米的選擇描述中或許有一個(gè)弊端，為什么兩者不等自己在電視領(lǐng)域的技術(shù)水平達(dá)到一定層次，直接一次性進(jìn)入智能電視領(lǐng)域，而無須發(fā)布電視盒子產(chǎn)品呢？

　　天時(shí)不可違，只能等

　　天時(shí)、地利、人和一直被認(rèn)為是一件大事成功的三個(gè)重要考量標(biāo)準(zhǔn)，非電視制造領(lǐng)域出身的蘋果和小米，沒有自己獨(dú)立的電視機(jī)研發(fā)能力，因此如果需要介入智能電視領(lǐng)域就必然尋找原有的產(chǎn)業(yè)合作伙伴，然而現(xiàn)在的功能電視（效仿手機(jī)的描述語言）廠商是沒有動(dòng)力進(jìn)行智能電視的研發(fā)的，正如2G運(yùn)營商不愿意過早投入3G，因?yàn)?G還能保證其很好的收入。

　　明知天時(shí)不具備，不甘寂寞的蘋果和小米能夠采取的措施或許只有，通過一個(gè)過渡性的電視盒子產(chǎn)品，將功能電視存量市場攪動(dòng)，通過電視盒子進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)智能電視的改造，教育了消費(fèi)者，提高消費(fèi)者的消費(fèi)期望，進(jìn)而刺激功能電視廠商進(jìn)行產(chǎn)品線的改造和升級(jí)，進(jìn)而進(jìn)入一個(gè)不設(shè)防的狀態(tài)，此時(shí)的蘋果和小米自然可以尋找到戰(zhàn)機(jī)，與升級(jí)中的互聯(lián)網(wǎng)智能電視廠商進(jìn)行深度合作，進(jìn)而具備成大事的天時(shí)。

　　以上的描述更像一種預(yù)言，或者是猜測，這或許就是蘋果和小米的初衷，歡迎當(dāng)事人X布斯的出面澄清，或者是等待時(shí)間的驗(yàn)證。

　　快錢不好賺，動(dòng)手絕對(duì)快

　　那么為什么一些國內(nèi)的硬件生產(chǎn)廠商又跟風(fēng)進(jìn)行生產(chǎn)呢？一個(gè)無法判定蘋果小米的真實(shí)意圖就可以解釋原因？

　　其實(shí)長期以來，中國制造業(yè)的生產(chǎn)能力就是過剩的，隨著智能手機(jī)的飽和，大量的硬件生產(chǎn)廠商（小規(guī)模的）面臨轉(zhuǎn)型的難題，此時(shí)的電視盒子剛好滿足了他們的需求，因此一場投資熱潮興起了。

　　這些小廠商加入了賺快錢的隊(duì)伍，拋開蘋果和小米的戰(zhàn)略想法，只追求眼下即時(shí)的利益，其實(shí)也是有其合理性，其中只要把握住兩點(diǎn)就可以在這個(gè)市場上立足一段時(shí)間。

　　其一，反應(yīng)速度足夠快，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到銷售到最終收回成本要保證最快的速度，并且在電視盒子市場飽和或者產(chǎn)品退出歷史舞臺(tái)之前清空所有的庫存，最終保持盈利狀態(tài)。

　　其二，保持對(duì)于市場的足夠敏銳性，跟隨市場發(fā)展的腳步，賺快錢，輕庫存的前提下，隨著電視盒子市場消失后萌生的另外一個(gè)硬件市場需求進(jìn)行生產(chǎn)，快速轉(zhuǎn)型。

　　行業(yè)信息的廣泛報(bào)道帶來的“盒子熱”

　　蘋果和小米這種風(fēng)頭企業(yè)，其一舉一動(dòng)都會(huì)被廣泛關(guān)注，無論這種舉動(dòng)是其真實(shí)意圖亦或是虛張聲勢(shì)，旁觀者觀察蘋果和小米的一切都是正確的，都是熱點(diǎn)，進(jìn)而加之硬件廠商賺快錢，進(jìn)行市場營銷的需要，整個(gè)行業(yè)媒體的廣泛報(bào)道和關(guān)注，也導(dǎo)致“電視盒子”熱瞬間達(dá)到了“引爆點(diǎn)”，最終在社會(huì)上形成討論的熱潮，仿佛預(yù)示著盒子產(chǎn)品是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的核心產(chǎn)品。

　　四、“電視盒子熱”背后的深度反思

　　上文的所有論述基本來自一個(gè)主觀上的推斷和猜測，確實(shí)缺乏事實(shí)的依據(jù)，這種所謂的推理在曾經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?yán)肅報(bào)道時(shí)代，或許不會(huì)被傳播出來，但是在自媒體時(shí)代，作為一個(gè)自由的個(gè)體，有表達(dá)這種預(yù)言和推理的權(quán)力；與此同時(shí)，本人又不希望等到這一切真的有一天發(fā)生了之后再進(jìn)行馬后炮，因而在此時(shí)做一個(gè)大膽的預(yù)測，并基于這種預(yù)測結(jié)果進(jìn)行的一些反思。

　　在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)過程中，選擇創(chuàng)業(yè)方向和領(lǐng)域過程中，需要從電視盒子熱的現(xiàn)象中找到一個(gè)基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)和行事準(zhǔn)則。

　　其一，選擇一個(gè)朝陽的行業(yè)，哪怕是只達(dá)到行業(yè)的平均水平，你也擁有絕對(duì)讓人羨慕的成長性和收益，所謂的坐地日行八萬里，選擇一個(gè)作為行業(yè)過渡產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，你的未來預(yù)期發(fā)展的空間很可能是萎縮的，比如在限摩大勢(shì)下選擇進(jìn)入摩托車維修行業(yè)，在智能手機(jī)接近普及的今天推彩鈴業(yè)務(wù)或者短信手機(jī)報(bào)業(yè)務(wù)或者是WAP網(wǎng)站業(yè)務(wù)。

　　其二，假設(shè)你就是選擇了一個(gè)夕陽的產(chǎn)業(yè)，或者一個(gè)過渡性產(chǎn)品的行業(yè)，只要能夠事先做好宏觀的趨勢(shì)判斷，并且在戰(zhàn)術(shù)層面保持超強(qiáng)的靈活性，努力提高反應(yīng)速度，爭取賺快錢，堅(jiān)持天下武功“唯快不破”的原則，快進(jìn)快出，依然能夠取得自己的收獲。

　　其三，選擇一個(gè)行業(yè)進(jìn)行深耕，對(duì)于宏觀形勢(shì)的把握十分重要，固然埋頭苦干，少說多做比較重要，但是在做事之前，不被流行的風(fēng)潮所影響，剔除信息傳播中水分的地方，不感性跟風(fēng)，而是理智全面分析判斷在前，或許才是你進(jìn)行落地實(shí)踐的前提條件。

　　如果你堅(jiān)信電視盒子沒有明天，請(qǐng)細(xì)讀這篇文章，如果你堅(jiān)信電視盒子還有明天，請(qǐng)你也細(xì)讀這篇文章，因?yàn)橛谐蝗漳憧梢阅胻a來羞辱我。