互聯(lián)網(wǎng)新貴PK電視土豪：一場盒子引發(fā)的血戰(zhàn)

　　市民范小姐上周末將自己的有線電視正式停掉了，原因是家里裝上了時下正流行的“盒子”，還“越獄”了一下。她給羊城晚報記者算了一筆賬：“有線電視費一年300多塊錢，看不看都要給，幾個月不開機還被停掉信號，要重新開通。買個盒子加上‘越獄’比這貴一點，能看電影能看電視，且基本是一次性支出?！?/p>

　　羊城晚報記者從廣電系統(tǒng)某內(nèi)部人士處了解到，的確已有部分用戶選擇安裝電視盒子，而停掉了有線電視業(yè)務(wù)，他們大多數(shù)都是擁有小家庭的80后。有線電視的市場似乎正被盒子們蠶食，靠收費等業(yè)務(wù)當了多年“土豪”的有線電視，是否會被電視盒子PK掉呢？

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭開打盒子大戰(zhàn)

　　記者發(fā)現(xiàn)，近一年市場上的盒子越來越多——遠在國外的有蘋果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在國內(nèi)本身擁有內(nèi)容的，以樂視、愛奇藝、pptv為代表；互聯(lián)網(wǎng)公司中，小米和華為的盒子當仁不讓，電商巨頭阿里巴巴也推出了阿里盒子。

　　各種盒子之間打得不可開交。今年5月，樂視盒子開賣，五萬臺盒子在47分鐘內(nèi)宣告售罄。而就在上個月的“雙十一”中，小米在天貓旗艦店提供的5萬臺小米盒子也在13分鐘內(nèi)被搶空。

　　樂視致新高級副總裁彭鋼指出，這種“互聯(lián)網(wǎng)+高清大屏幕+沙發(fā)”的新組合，給用戶體驗帶來“質(zhì)”的變化。換言之，曾經(jīng)一直以為即將被淘汰的電視小熒屏重新進入了群雄逐鹿時代，風水輪流轉(zhuǎn)后，戰(zhàn)場重回客廳。

　　此外，還有數(shù)之不盡的山寨機頂盒們在全國各地蔓延，相對于“正規(guī)軍”(即與獲得牌照的七家集成平臺商進行合作的互聯(lián)網(wǎng)機頂盒)相比，他們繞過監(jiān)管，釋放更多內(nèi)容，同時價格也更加便宜。有業(yè)內(nèi)人士透露，僅山寨機頂盒，一年在中國的產(chǎn)出量或能達到200萬臺左右。

　　有線電視“地盤”遭蠶食

　　盒子之間的拼殺，將有線電視卷入其中。有分析人士指出，網(wǎng)絡(luò)時代看電視的人群本來就在縮減，再加上多了盒子這一選擇，月月收費的有線電視的“劣勢”似乎更明顯。事實上，近期已有不少市民都選擇取消有線電視業(yè)務(wù)，關(guān)于有線電視將走向終結(jié)的觀點也不絕于耳。

　　無線網(wǎng)絡(luò)解決方案專家孫宇彤曾撰文預(yù)言：有線電視將被電視盒子取代。他指出，電視盒子目前的最大缺點是即時直播，“可真正需要即時直播的人有多少呢？有多少人會為了提前幾分鐘知道，額外花費呢？”孫宇彤還認為，有線電視慣用地靠壟斷來獲取收益的方式與互聯(lián)網(wǎng)的開放是格格不入的。

　　不過，著名網(wǎng)絡(luò)IT專家賈敬華則持反對意見，他認為“電視盒子取代有線電視是偽命題?！崩碛墒恰半娨暫凶觾?nèi)容不如有線電視豐富，傳輸內(nèi)容的寬帶網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不夠成熟，且操作繁瑣，不適宜老人小孩使用。”

　　有意思的是，網(wǎng)友們大多數(shù)傾向于“取代論”。網(wǎng)友“自語飛魚”認為，技術(shù)問題的解決只待時日，如果對牌照等的限制有所放開，壟斷性質(zhì)的有線電視很快會被用戶用腳投票踢出市場。而在日前舉行的2013年(第九屆)中國平板電視市場發(fā)展高層論壇上，中國電子商會副秘書長陸刃波在接受羊城晚報記者采訪時也直言：“互聯(lián)網(wǎng)是大趨勢，未來電視如果不能跟互聯(lián)網(wǎng)連接起來就會被淘汰?！?/p>

　　盒子和有線電視將長期并存？

　　歌華有線電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司市場營銷部主任韓霽凱日前接受羊城晚報記者采訪時稱：“任何一種新業(yè)態(tài)產(chǎn)生，一定會對原有的傳統(tǒng)業(yè)態(tài)形成沖擊，但并不代表某一個行業(yè)會受到特別大的沖擊?；ヂ?lián)網(wǎng)電視目前來講對整個有線電視的確是有‘滲透’，但目前來看應(yīng)該不大?！?/p>

　　他透露，目前國內(nèi)有線電視總體用戶規(guī)模約為2.2億戶，數(shù)字電視用戶規(guī)模約為1.5億戶。對比之下，互聯(lián)網(wǎng)電視去年約有2600萬臺一體機，和600萬個互聯(lián)網(wǎng)機頂盒，總共才約3200萬，雖然累計總量或可能超過5000萬，但與傳統(tǒng)有線電視市場相比，還是顯得小。

　　此外，當下用戶對視頻的需求包括廣播電視、視頻的VOD點播，和一些電視上呈現(xiàn)的基于android或IOS平臺的交互應(yīng)用等?！昂凶蝇F(xiàn)在只對廣播電視的VOD點播形成沖擊，而不是廣播電視。短期內(nèi)，由于政策等原因，目前質(zhì)量最好最穩(wěn)定的還是有線電視網(wǎng)，它的基礎(chǔ)非常牢固，可以說是基石?！?/p>

　　韓霽凱坦言，盒子的“割據(jù)時代”遠未到來?！拔覀兛吹浆F(xiàn)在牌照方在做盒子，如百事通，它最早是做IPTV新媒體的；CNTV、CIBN也在做，代表電視臺和電臺傳統(tǒng)播出機構(gòu)；浙江華數(shù)是有線電視運營商的代表；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米、愛奇藝視頻網(wǎng)站也在做，阿里也跳出來干，甚至電視機廠商也在做，深圳華強北更是山寨小作坊盒子的集散地。幾乎涉及互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)都在做平臺、做內(nèi)容、做終端、做渠道，一方面說明市場前景整體看好，另一方面正是說明市場主導(dǎo)力量并未真正形成，沒有哪家形成規(guī)模市場，這是戰(zhàn)國時期亂戰(zhàn)的開始，遠未到諸侯割據(jù)時代的到來。”

　　中投顧問文化行業(yè)研究員沈哲彥則向羊城晚報記者表示：“我認為三網(wǎng)融合是大勢所趨，政策將來勢必逐漸放開。那時候應(yīng)該會對有線電視發(fā)展造成真正的大沖擊?！?/p>

　　關(guān)注

　　渠道倒逼內(nèi)容升級

　　對盒子來說，要吸引人氣只有一條路，就是擁有更多高品質(zhì)的內(nèi)容——各大視頻網(wǎng)站爭奪獨家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)就是最好的例證。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖不差錢，但精明的老板們也從來不亂燒錢。縱觀近兩年樂視、愛奇藝、騰訊、搜狐明爭暗斗的版權(quán)大戰(zhàn)，便可以判斷，制作方的好日子已來臨，內(nèi)容為王的時代即將歸來。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露，不少有線電視運營商也正在醞釀生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)機頂盒。歌華有線相關(guān)負責人向記者透露，歌華盒子或許不久就要面世，新加入者無疑會給市場帶來更多競爭，未來的市場格局更難以預(yù)測。要像樂視和愛奇藝那樣兼做內(nèi)容和硬件，還是靠燒錢購買好節(jié)目？市場留給盒子廠商們思考的問題仍很多。

　　名詞解釋

　　盒子

　　近一年來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭相推出的“盒子”，是一種可將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容在電視機上進行播放的硬件產(chǎn)品，此前在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域被稱為“網(wǎng)絡(luò)高清播放機”，后被廣電總局定義為“互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒”。

　　普通電視機通過連接電視盒子，就可實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)智能電視的很多功能，觀看包括電影在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)視頻，還能將手機、IPAD等設(shè)備上的視頻內(nèi)容投射到電視大屏幕上欣賞，甚至還可以玩游戲、聽音樂。