機頂盒的限與不限

　　一場關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)機頂盒的動蕩正在蔓延。

   　 今年6月，廣電總局下發(fā)了關(guān)于立即關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的函，并點名百視通的小紅機頂盒、華數(shù)的天貓魔盒里的內(nèi)容呈現(xiàn)等行為嚴(yán)重違反了相關(guān)管理政策；7月，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司再次發(fā)文，要求部分互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控平臺取消集成平臺里直接提供的電視臺節(jié)目時移和回看功能。與此同時，要求有線電視網(wǎng)絡(luò)公司開展機頂盒操作系統(tǒng)TVOS1.0規(guī)模應(yīng)用試驗，今后各地有線運營商發(fā)布的智能電視機 頂 盒 等 終 端 必 須 安 裝 使 用TVOS1.0軟件，不得安裝除TVOS外的其它操作系統(tǒng)。

   　 如果說，部分互聯(lián)網(wǎng)機頂盒在內(nèi)容播放上有違法違規(guī)之嫌確實應(yīng)該整頓，但要求互聯(lián)網(wǎng)機頂盒取消電視回放和強制推廣使用自己模式的機頂盒，則有點勉強。說實話，現(xiàn)在的機頂盒與過去傳統(tǒng)的最大區(qū)別，就在于內(nèi)容與形式的多元化。比如點播和回放，而且具備這個功能的正規(guī)途徑的機頂盒在使用時都是必須多交錢，廣電自己的傳統(tǒng)模式收費每個月是24元，但具備回放和點播功能的收費則高很多。從另一個角度看，有關(guān)部門作為政策的制定者，一方面封殺一方面推廣，又當(dāng)裁判又當(dāng)運動員，市場其它參與方自然難以服氣。

  　  最為關(guān)鍵的，是家庭視頻市場已經(jīng)出現(xiàn)多元化競爭，廣電本身已經(jīng)處于劣勢，如果還有自廢武功，前景堪憂。

  　  從目前家庭寬帶的普及情況看，廣電的優(yōu)勢是不存在的。目前家庭視頻介入的寬帶，主流是電信、聯(lián)通、移動、廣電、艾普、長城等很多種，消費者選擇的余地很大。以前廣電的有線電視確實是老大，家家戶戶都預(yù)留了端口，但現(xiàn)在的寬帶時代，電信的寬帶占有率無疑是最大的，像深圳這種城市，電信寬帶占有率達(dá)到80%。廣電由于在寬帶資源與出口上處于劣勢，不得不與移動合作，但移動的優(yōu)勢并不在寬帶上。以成都為例，電信每月169元的寬帶套餐看，上網(wǎng)是20兆，電視是單獨的8兆，而廣電與移動合作的168套餐，上網(wǎng)只有4兆，唯一的優(yōu)勢就是視頻節(jié)目源稍微豐富一點。大家都知道，現(xiàn)在寬帶比的就是上網(wǎng)速度，只要能愉悅地快速上網(wǎng)，視頻資源是不缺的。

   　 在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到生活方方面面的今天，機頂盒作為連接家庭視頻終端與互聯(lián)網(wǎng)的一個快捷工具，確實需要在內(nèi)容上進(jìn)行一定的管束。但是，這種管束又必須符合市場規(guī)律。舉個例子，我們是應(yīng)該管束互聯(lián)網(wǎng)視頻資源提供者還是該管束機頂盒？現(xiàn)在有多少人用廣電系統(tǒng)的機頂盒上網(wǎng)？從現(xiàn)實角度看，在家里用電視上寬帶看節(jié)目的，很少會在一些正規(guī)渠道看到不能看的東西，無論是電視臺的節(jié)目和電影，大部分都是健康的吧，不健康的快播不是都被關(guān)閉罰款了嗎？在這種情況下，取消一個正常的回放功能，意義又有多大？你這不是不準(zhǔn)球迷早上起來看世界杯嗎？