廣電連出重拳敲打牌照商：敲山震虎

　　這個(gè)6月本來(lái)只是屬于世界杯足球賽的，但廣電總局在6月下旬的一紙發(fā)文卻成功地Hold住了眼球：在文中廣電總局點(diǎn)名批評(píng)華數(shù)和百視通兩家牌照商，要求其下架在其出產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)的視頻網(wǎng)站應(yīng)用以及視頻聚合應(yīng)用，并關(guān)閉下載通道。

 

    　過(guò)了不到半個(gè)月，似乎是感覺(jué)還意猶未盡，在具有官方性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)大會(huì)——第三屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目管理司的羅建輝司長(zhǎng)不僅把上述發(fā)文做了重申，而且還聲明“集成牌照將不再發(fā)放”，表面上看來(lái)是對(duì)于牌照商們目前既不可管也不可控的自由散漫很不滿意所以祭出大棒，可真實(shí)的情況是這樣么？在中國(guó)，老一輩勸導(dǎo)我們學(xué)會(huì)為人處世的時(shí)候總會(huì)說(shuō)一句話“說(shuō)話要聽(tīng)音”意思是說(shuō)要想清楚這句話是誰(shuí)說(shuō)給誰(shuí)的以及表里意思是否一致，那咱們就按著這個(gè)思路來(lái)分析一下吧。

  　  首先，發(fā)文方是廣電總局，而收文方華數(shù)和百視通兩家牌照商，文中的內(nèi)容說(shuō)的是這兩家出的設(shè)備有問(wèn)題，需要整改。這里面頭一個(gè)需要注意的是這兩家之間的關(guān)系：為什么總局只罵百視通小紅和華數(shù)的天貓盒子而不去對(duì)于小米樂(lè)視批評(píng)教育？答案很簡(jiǎn)單：只有這兩個(gè)他能管，畢竟小紅和天貓盒子是牌照商自己運(yùn)作的產(chǎn)品，而像小米樂(lè)視等由第三方廠商與牌照商合作的智能電視或機(jī)頂盒產(chǎn)品，主要的管轄權(quán)就不在廣電總局而是在工信部，廣電總局無(wú)法直接下一個(gè)文件責(zé)令其整改。

   　 其次，點(diǎn)名批評(píng)的到底是誰(shuí)？我們注意到，雖然文件是下發(fā)給華數(shù)和百事通的，但真正被點(diǎn)名的，可是愛(ài)奇藝、搜狐視頻、電視貓和兔子視頻等，很明顯，這些全都是游離于廣電總局管控制外的視頻內(nèi)容，也就是我們前文提到的真正不“可播可控”的內(nèi)容，而這些才是廣電總局這次發(fā)文真正要管控的對(duì)象。

  　  最后，不再發(fā)放集成牌照是喜是憂？如果我們用買房打個(gè)比方，相信一切都好理解了：在買房之前我們都盼望著房?jī)r(jià)一跌再跌，而買了房以后肯定天天都盼著房?jī)r(jià)一漲再漲，對(duì)于發(fā)放牌照這個(gè)事情也是一樣的道理。在2011年11月央廣銀河拿到最后一張集成牌照后，接近3年的時(shí)間總局已經(jīng)沒(méi)有下發(fā)更多的集成牌照，而在市場(chǎng)實(shí)際運(yùn)作中，我們看到幾家牌照商的發(fā)展?fàn)顩r雖然參差不齊，但能夠達(dá)成共識(shí)的是他們都不希望有更多的牌照商被引入，而總局對(duì)于目前的現(xiàn)狀也可以接受，畢竟如果增發(fā)牌照的話，帶來(lái)的管理難度和利益分配都可能是大問(wèn)題。

   　 通過(guò)上面這些分析，我們可以看到廣電總局這次教育華數(shù)和百視通，不僅不會(huì)讓這兩家牌照商傷了元?dú)?，反而給他們帶來(lái)了更多的機(jī)會(huì)：原本游離于廣電體系之外的視頻網(wǎng)站們?cè)诮?jīng)過(guò)兩年多的野蠻生長(zhǎng)之后，通過(guò)不斷投資已經(jīng)儲(chǔ)備了較為豐富的版權(quán)資源以及CDN資源之后本來(lái)已經(jīng)處于強(qiáng)勢(shì)的境地，但在經(jīng)過(guò)這次躺槍之后，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不得不去改變以往繞開(kāi)牌照商直接和終端廠商對(duì)話談判的商業(yè)模式，而是不但需要首先將自己的版權(quán)與CDN貢獻(xiàn)給牌照商以換取寶貴的流量，而且很可能會(huì)面對(duì)在與牌照商進(jìn)行廣告分成等未來(lái)盈利模式的談判上處于下風(fēng)的尷尬局面。當(dāng)然，相比較這些視頻網(wǎng)站而言，更為不幸的是聚合應(yīng)用的創(chuàng)業(yè)者們：本指望憑借一個(gè)入口優(yōu)勢(shì)便可免費(fèi)獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容以及帶寬資源的思路就這么被廣電總局的一紙禁令給打破了，這個(gè)故事也告訴我們靠別人的資源創(chuàng)業(yè)是一件多么危險(xiǎn)的事情啊……

    　關(guān)于廣電總局的發(fā)文，最近看到兩個(gè)比較有趣的說(shuō)法，在搖頭之余也把自己的想法分享一下吧，權(quán)當(dāng)解悶了。

    　其一：廣電總局應(yīng)該收回部分牌照，以利于牌照商資源整合，做大做強(qiáng)。

   　 點(diǎn)評(píng)：想法很好啊，不過(guò)收回誰(shuí)的呢？百視通華數(shù)這都是上市企業(yè)。未來(lái)電視么你懂的，國(guó)廣東方和央廣銀河那是國(guó)字號(hào)傳統(tǒng)廣電三強(qiáng)……還剩下湖南衛(wèi)視和南方傳媒倆地方企業(yè)，可是人家做的也不差更沒(méi)犯什么錯(cuò)啊，欺負(fù)他倆這個(gè)事兒好說(shuō)不好聽(tīng)啊……

  　  其二：宅男拯救世界，技術(shù)一定能夠突破封鎖，到時(shí)候想看什么就看什么了

  　  能買VPN翻墻，會(huì)下PT看蒼老師就真以為自己是技術(shù)男了？一句話，有些事兒“非不能也，而不為也”，別小看了國(guó)家與國(guó)家機(jī)器，用技術(shù)對(duì)抗政策摔得才狠。