電視盒子野蠻生長(zhǎng) 侵權(quán)容易維權(quán)難

　　不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)和新應(yīng)用，在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，往往伴隨著未經(jīng)授權(quán)使用作品的侵權(quán)盜版現(xiàn)象。電視盒子讓我們可以方便地使用電視播放網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，然而一旦這些內(nèi)容涉嫌侵權(quán)盜版，“盒子”也將難辭其咎。

　　6月18日，第十次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理“劍網(wǎng)”行動(dòng)已經(jīng)啟動(dòng)，與往年相比，今年不僅打擊力度更大，打擊的范圍也更廣，故意為侵權(quán)盜版提供搜索鏈接、廣告聯(lián)盟接入、信息存儲(chǔ)空間以及服務(wù)器托管、互聯(lián)網(wǎng)接入等違法網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為將被嚴(yán)懲，而網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)、移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件商店、網(wǎng)絡(luò)電視棒、電視機(jī)頂盒等網(wǎng)絡(luò)載體的版權(quán)經(jīng)營(yíng)行為也將被重點(diǎn)規(guī)范。

　　何為“盒子”？

　　電視盒子是一個(gè)小型的計(jì)算終端設(shè)備，它可以將互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容通過(guò)其在電視機(jī)上進(jìn)行播放，此前在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域被稱(chēng)之為網(wǎng)絡(luò)高清播放機(jī)，后被廣電總局定義為互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒。它與可接入互聯(lián)網(wǎng)的智能電視一起，統(tǒng)稱(chēng)為“互聯(lián)網(wǎng)電視”。根據(jù)國(guó)家廣電總局文件，互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)只能接入到總局批準(zhǔn)設(shè)立的互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)上，不能與設(shè)立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進(jìn)行相互鏈接。

　　閱讀提示：

　　●電視盒子盜版很不容易檢測(cè)，雖然用軟件可以識(shí)別盒子的播放地址，但麻煩的是，只要盒子的播放地址變換一個(gè)字母，就無(wú)法再被檢測(cè)到。

　　●由于電視盒子的特殊屬性，版權(quán)方并不能直接斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)鏈接進(jìn)行保護(hù)，只能通過(guò)司法行政等法律途徑。

　　●快播被罰2.6億元的案例影響巨大，讓業(yè)界意識(shí)到盜版會(huì)承擔(dān)這么大的法律責(zé)任，甚至?xí)屢粋€(gè)不規(guī)范的企業(yè)走向盡頭，從而警示盜版者、教育從業(yè)者。

　　近日，樂(lè)視網(wǎng)起訴小米盒子盜版的事讓電視盒子進(jìn)入了大眾視野。按照樂(lè)視方面的說(shuō)法，到目前為止，小米盒子有300多部影視劇作品涉嫌盜播樂(lè)視版權(quán)內(nèi)容。

　　小米盒子并不是第一次被訴盜版，在去年迅雷、湖南衛(wèi)視及土豆優(yōu)酷公司，也曾把小米公司告上了法庭，原因也是小米盒子涉嫌盜播了各家公司的內(nèi)容。

　　《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者在與小米公司聯(lián)系中，一直未獲得回復(fù)。不過(guò)按照之前小米公司的說(shuō)法，小米盒子本身并沒(méi)有內(nèi)容，內(nèi)容都是CNTV提供的，因此小米盒子本身并不涉嫌侵權(quán)。

　　根據(jù)記者的調(diào)查，小米盒子只是中國(guó)眾多電視盒子的一個(gè)縮影。相對(duì)品類(lèi)繁多的山寨電視盒子而言，小米盒子還略顯“規(guī)范”，那些每年年產(chǎn)量數(shù)千萬(wàn)臺(tái)的電視盒子尤其是山寨盒子，更是盜版“重災(zāi)”地，也更讓版權(quán)方頭疼。

　　電視盒子“野蠻”生長(zhǎng)

　　“現(xiàn)在電視盒子盜版叢生的現(xiàn)象，有點(diǎn)像幾年前的視頻網(wǎng)站面臨的狀況?！闭劦诫娨暫凶拥木S權(quán)情況，樂(lè)視網(wǎng)法務(wù)總監(jiān)劉曉慶一肚子心酸。根據(jù)她的經(jīng)驗(yàn)，幾年前視頻網(wǎng)站也曾出現(xiàn)過(guò)大規(guī)模盜版現(xiàn)象，但現(xiàn)在已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，而電視盒子的維權(quán)，卻顯得“有點(diǎn)難”。

　　電視盒子的品類(lèi)繁多是困難的原因之一。據(jù)了解，目前的技術(shù)條件下，生產(chǎn)電視盒子是一件很容易的事情，只要基于安卓系統(tǒng)平臺(tái)預(yù)裝應(yīng)用到硬件中即可，基本沒(méi)有技術(shù)門(mén)檻。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2013年開(kāi)始，中國(guó)電視盒子每個(gè)月出貨量達(dá)到100萬(wàn)臺(tái)，其中山寨盒子達(dá)到80萬(wàn)臺(tái)左右，占據(jù)市場(chǎng)近八成。記者在淘寶網(wǎng)輸入“電視盒子”，就能搜出7.85萬(wàn)個(gè)電視盒子，涉及40多個(gè)品牌。

　　“除小米盒子之外，萬(wàn)利達(dá)、杰科等數(shù)十款盒子都涉及侵權(quán)。”劉曉慶告訴記者，除這些知名品牌外，還有更多產(chǎn)地為深圳的無(wú)品牌山寨電視盒子，侵權(quán)盜版更是肆無(wú)忌憚。劉曉慶認(rèn)為，“盒子”不同于電視和手機(jī)，如果脫離了內(nèi)容，盒子就沒(méi)有價(jià)值了，賣(mài)盒子就是賣(mài)內(nèi)容。從中獲得收益的盒子售賣(mài)方就應(yīng)該為盜版承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任或者共同侵權(quán)責(zé)任。

　　在銷(xiāo)售模式上，山寨電視盒子實(shí)行硬件收費(fèi)，內(nèi)容免費(fèi)的市場(chǎng)策略，主打功能齊全，并且在宣傳時(shí)就打出“全網(wǎng)所有高清節(jié)目一網(wǎng)打盡，終身免費(fèi)”的字眼，很讓消費(fèi)者心動(dòng)。但對(duì)于內(nèi)容版權(quán)方，卻是一塊心頭病。

　　“他們長(zhǎng)此以往，勢(shì)必影響整個(gè)行業(yè)的生態(tài)健康。”劉曉慶認(rèn)為，電視盒子正處在快速成長(zhǎng)的新天地，市場(chǎng)潛力很大，但也需要法律盡快規(guī)范，“不然這片新天地可能長(zhǎng)得非常亂，會(huì)影響整個(gè)行業(yè)?！?/div>