智能盒子玩游戲還不夠聰明 云游戲大勢(shì)不可低估

　　6月19-20日，由流媒體網(wǎng)主辦的“變革創(chuàng)新中的IPTV合縱連橫中的OTTTV”高峰論壇在成都盛大舉辦，產(chǎn)業(yè)鏈齊聚一堂論道未來(lái)。北京視博云科技有限公司營(yíng)銷副總肖陽(yáng)發(fā)表犀利觀點(diǎn)：智能盒子玩游戲還不夠聰明，未來(lái)云計(jì)算技術(shù)在游戲產(chǎn)業(yè)引發(fā)的變革不可低估。

視博云科技營(yíng)銷副總肖陽(yáng)：做電視游戲業(yè)務(wù)切勿輕視過(guò)去、高估現(xiàn)在、低估未來(lái)

　　回顧歷史：終端性能+內(nèi)容品質(zhì)是決勝關(guān)鍵

　　1977年10月，“雅達(dá)利2600”的問(wèn)世拉開了電視游戲的大幕?！把胚_(dá)利2600”紅極一時(shí)，但由于缺乏軟件質(zhì)量的管理，充斥市面的劣質(zhì)游戲使其跌入低谷。

    　雅達(dá)利崩潰之后電視游戲進(jìn)入了任天堂時(shí)代。任天堂追求內(nèi)容質(zhì)量至上，對(duì)其軟件廠商提出了各種苛刻要求，例如游戲內(nèi)容必須經(jīng)過(guò)任天堂的檢查、游戲數(shù)量有限制等，以此來(lái)保證游戲品質(zhì)，《大力水手》、《超級(jí)瑪麗》等經(jīng)典游戲至今仍有忠實(shí)粉絲。但由于長(zhǎng)期壓迫開發(fā)商，加之錯(cuò)過(guò)了技術(shù)革新，任天堂長(zhǎng)達(dá)12年的“紅白機(jī)”神話逐漸沒(méi)落。

    　1994年是電視游戲具有歷史意義的一年，這一年，索尼發(fā)布了32位基于CD的家庭電視游戲系統(tǒng)索尼PS游戲機(jī)，其強(qiáng)大的畫面處理能力震驚業(yè)界。當(dāng)然，PS多年屹立不倒也離不開其平臺(tái)上名垂青史的游戲大作，例如《生化危機(jī)》、《寂靜嶺》、《合金裝備》、《最終幻想》等。

    　2001年11月，微軟發(fā)布了Xbox游戲主機(jī)。Xbox在硬件方面簡(jiǎn)直就是一臺(tái)電腦，相對(duì)于其強(qiáng)大的處理能力，299美元這低廉的售價(jià)在當(dāng)時(shí)而言簡(jiǎn)直與惡性傾銷無(wú)異。以這樣的價(jià)位銷售，每賣一臺(tái)Xbox，微軟將會(huì)虧125美元。游戲軟件方面微軟更是竭盡全力，美國(guó)這邊包攬幾乎全部游戲大作；最新發(fā)售的XboxOne，其首發(fā)游戲當(dāng)中有三成是獨(dú)占大作。

    　縱觀電視游戲進(jìn)化史，終端性能和游戲品質(zhì)始終是決勝關(guān)鍵。一些有先見(jiàn)之明的智能盒子廠商也在終端性能方面下了很大功夫，不過(guò)缺少游戲大作始終是其硬傷。

    　正視現(xiàn)在：智能盒子游戲市場(chǎng)不可盲目樂(lè)觀

   　 據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)游戲市場(chǎng)規(guī)模891億，其中客戶端網(wǎng)游、頁(yè)游和移動(dòng)游戲分別占65.5%、17.8%、16.7%，相對(duì)全球市場(chǎng)中國(guó)電視游戲目前基本是一片空白。業(yè)界預(yù)計(jì)，未來(lái)國(guó)內(nèi)家庭電視游戲硬件開發(fā)市場(chǎng)將達(dá)到390億元的市值，若加上盈利空間更為廣闊的游戲內(nèi)容，電視游戲的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到千億級(jí)別。

   　 不過(guò)，中國(guó)龐大的電視游戲市場(chǎng)規(guī)?？雌饋?lái)很美，其中智能盒子和智能電視究竟能分得多少，還需要我們冷靜思考。畢竟，國(guó)外那些漂亮的電視游戲收益數(shù)據(jù)，都是依托游戲主機(jī)平臺(tái)創(chuàng)造的。

    　拋開手游、端游、網(wǎng)游等其他平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)不談，就電視游戲本身而言，智能盒子和智能電視在硬件處理能力方面與游戲主機(jī)不可同日而語(yǔ)，既無(wú)游戲大作也無(wú)能力呈現(xiàn)大作。加之2014年中國(guó)對(duì)游戲機(jī)的政策解禁，微軟索尼虎視眈眈，因此在高端市場(chǎng)智能盒子們難有勝算。

    　如果智能盒子和電視們只是想通過(guò)已經(jīng)發(fā)展出的終端渠道優(yōu)勢(shì)，提供力所能及的游戲內(nèi)容，占據(jù)一些低端市場(chǎng)，那也不容樂(lè)觀。首先這些游戲內(nèi)容移植到電視大屏之后其畫面質(zhì)量就是一個(gè)疑問(wèn)；另外，電視是家庭公共資源，與其霸占電視玩普通游戲，或許轉(zhuǎn)投手機(jī)或者PAD是更明智的選擇，那里的游戲還要來(lái)的更多更好些。