云網(wǎng)行的規(guī)則好奇怪？？

xw3995017 · 發(fā)表于 2014-8-25 21:47

3、同一ID跟帖回復(fù)不能連續(xù)超過(guò)3貼，同一ID總跟帖回復(fù)總數(shù)不能超過(guò)500樓，違反規(guī)則則取消其中獎(jiǎng)資格（同一ID中獎(jiǎng)樓層如連層超過(guò)3樓，則視為無(wú)效，取消中獎(jiǎng)資格，如若中獎(jiǎng)樓層沒(méi)有超過(guò)3樓，而其ID有連層3樓以上的情況出現(xiàn)，則取消中獎(jiǎng)資格，如總樓層數(shù)超過(guò)500樓，則中獎(jiǎng)資格全部無(wú)效，大家請(qǐng)注意）。
兩種情況不是一樣的嗎？弄這么復(fù)雜干什么？反正全部樓層都無(wú)效。
第一種：同一ID中獎(jiǎng)樓層如連層超過(guò)3樓，則視為無(wú)效，取消中獎(jiǎng)資格
第二種：如若中獎(jiǎng)樓層沒(méi)有超過(guò)3樓，而其ID有連層3樓以上的情況出現(xiàn)，則取消中獎(jiǎng)資格，
可以可以簡(jiǎn)單點(diǎn)：若同一ID有3連層以上情況出現(xiàn)，則全部樓層均無(wú)效，取消中獎(jiǎng)資格！
以前我只見(jiàn)過(guò)：若中獎(jiǎng)樓層3連，取消資格；若中獎(jiǎng)樓層未3連，其它樓層有3連，則中獎(jiǎng)樓層有效。沒(méi)見(jiàn)過(guò)兩種情況都無(wú)效的還分開(kāi)來(lái)寫(xiě)。

kindle · 發(fā)表于 2014-8-26 00:16

樓主所說(shuō)的規(guī)則中2種連樓情況分開(kāi)來(lái)寫(xiě)，的確略顯多余，讀起來(lái)還比較繞腦子。。。但是我覺(jué)得還能接收

我們來(lái)反推活動(dòng)廠商制定規(guī)則時(shí)的心理吧：
很多活動(dòng)廠商自己搞活動(dòng)并不專(zhuān)業(yè)，制定規(guī)則的時(shí)候也是復(fù)制黨，直接copy其他廠商的以往活動(dòng)規(guī)則，然后加以修改，在修改的時(shí)候呢，生搬硬套，不懂得語(yǔ)言組織的簡(jiǎn)潔明了，不懂得二次加工，就造成了你說(shuō)的這種現(xiàn)象。。。

PS:管理層和有些會(huì)員可能對(duì)樓主這樣對(duì)規(guī)則“較真”的人覺(jué)得不可理喻。。。
1.規(guī)則越嚴(yán)謹(jǐn)越好。規(guī)則不怕復(fù)雜，只怕有漏洞引起爭(zhēng)議
2.有規(guī)則不嚴(yán)格執(zhí)行，比沒(méi)有規(guī)則還要影響惡劣
以上是我對(duì)于ZNDS活動(dòng)規(guī)則方面的感受

52chy · 發(fā)表于 2014-8-26 08:35

PS:管理層和有些會(huì)員可能對(duì)樓主這樣對(duì)規(guī)則“較真”的人覺(jué)得不可理喻。。。
1.規(guī)則越嚴(yán)謹(jǐn)越好。規(guī)則不怕復(fù)雜，只怕有漏洞引起爭(zhēng)議
2.有規(guī)則不嚴(yán)格執(zhí)行，比沒(méi)有規(guī)則還要影響惡劣
以上是我對(duì)于ZNDS活動(dòng)規(guī)則方面的感受

aheadhcg · 發(fā)表于 2014-8-26 09:00

是繞了點(diǎn)了，不過(guò)總意思不矛盾就好

nodoor04 · 發(fā)表于 2014-8-26 11:21

還真的是像你說(shuō)的``

穩(wěn)中求勝 · 發(fā)表于 2014-8-26 18:26

本帖最后由穩(wěn)中求勝于 2014-8-26 19:27 編輯

第二個(gè)規(guī)則貌似不合理，如果你覺(jué)得你連樓處一定不會(huì)中獎(jiǎng)，那你盡管連樓。所以沒(méi)人去故意連樓的，即使不小心連樓了，如果連樓處中獎(jiǎng)了就取消資格，這樣誰(shuí)都不會(huì)不服的。

jackzen · 發(fā)表于 2014-8-26 18:37

感覺(jué)參加活動(dòng)以來(lái)，自己的中文理解能力越來(lái)越混淆。。。。。。嚴(yán)重懷疑自己的中文是跟體育老師學(xué)的。。。

› 網(wǎng)站活動(dòng) / Z幣中心 / 曬獎(jiǎng) / 優(yōu)選商戶(hù) › 網(wǎng)站活動(dòng)專(zhuān)版