首頁 收藏 QQ群
 網(wǎng)站導(dǎo)航

ZNDS智能電視網(wǎng) 推薦當(dāng)貝市場

TV應(yīng)用下載 / 資源分享區(qū)

軟件下載 | 游戲 | 討論 | 電視計算器

綜合交流 / 評測 / 活動區(qū)

交流區(qū) | 測硬件 | 網(wǎng)站活動 | Z幣中心

新手入門 / 進(jìn)階 / 社區(qū)互助

新手 | 你問我答 | 免費刷機(jī)救磚 | ROM固件

查看: 53474|回復(fù): 1
上一主題 下一主題
[網(wǎng)友測評]

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2017-6-10 14:37 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自湖北
開場白
五月下旬,武漢的雨水還算多的,一個下雨天,小區(qū)停水停電,無法,老婆還要吃飯,見天色并不昏暗,于是冒著小雨跑到馬路對面的小區(qū)買午飯。
然后第二日醒來,喉嚨疼痛,忘了具體的感覺,繼而略感頭暈,在家里翻了翻吃了幾顆治扁桃體的藥,無果,再去藥店拿藥,中國老百姓都是這樣的,寧愿去藥店抓藥也不愿去醫(yī)院看病。只是如今是藥店不抓藥,反而賣藥,醫(yī)院則是最喜歡打吊針,咱不懂這些,所以寧愿避著扛著,唯一的法子就是狂喝水,戒煙,然后跑步,一溜煙下來十幾日了,具體有幾天未抽煙真不記得了。
直到今日,我已感覺自己差不多恢復(fù)元氣了,打起精神來寫拜亞動力的新款耳機(jī),Xelento Remote,售價7800元,不說這價格,它也是目前HIFI界內(nèi)最有影響力的新款耳機(jī)了。像往日里,遇上這么有分量的耳機(jī),我會洗把臉,洗干凈手,換上最舒適的鍵盤,然后倒上一杯白開水,再備一包好煙,備上紙和筆,然后開戰(zhàn)。
此時我桌上還放著三包未抽完的煙,個人喜歡好煙和差煙混著抽,這樣才能體會得到好煙好在哪里,不然當(dāng)你習(xí)慣一種事物的時候,很難再給予理性的評價。
只是,這一次,我并沒抽煙,我還是開始了。

一、德式開箱
它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
拜亞動力去年發(fā)布的Xelento Wired我沒聽過也沒看到過,不過這款新的Xelento后綴是Remote,正面除了右下角的小金標(biāo),要注意的是封面圖中是有線控的,實際上是配了兩條線,一條帶線控,一條不帶。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
背面除了模特便是大段的文字,竟然沒有和常規(guī)的耳機(jī)包裝那樣放上爆炸圖或者各種腔體技術(shù)的,你說是大牌的氣場還是有意為之。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
側(cè)面是各項參數(shù),其實還差個東西,這是正宗德國產(chǎn)的,入關(guān)應(yīng)該還有標(biāo)識的,咱這是樣機(jī),所以看不得全部的信息。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
內(nèi)盒,就不評論了,各位自己看。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
夸張的一幕來了,開箱后除了耳機(jī)收納盒,看到最明顯的是相當(dāng)夸張的耳塞套,硅膠材質(zhì)的和記憶海綿體兩種。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
看不懂的說明書。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
還算精致的不銹鋼線夾,別怪咱用詞保守,沒法子見過太多把包裝和附件做得精致如珍寶的耳機(jī)。

二、耳機(jī)部分
它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
Xelento Remote的腔體形狀也是比較怪,符合我曾經(jīng)說的腔體形狀越怪異,實則是對佩戴感的苛刻追求的觀點,以XelentoRemote為例,腔體扁平略有厚度,有三角形的外觀造型,卻又沒有棱角;再加上機(jī)身音腔略有長度,導(dǎo)線極短,剛好可嵌入耳道,繞耳之余不留空隙。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
如佩戴效果所示,繞耳式嵌入耳朵上,音腔那端偏厚,越到耳朵外面越薄,加上腔體偏小,無論哪種耳朵,用合適的耳塞套都可以塞的嚴(yán)嚴(yán)實實,沒有聽診器效應(yīng)不說,超級好的密封性比頭戴的也要強(qiáng)。
在佩戴感上,不得不說,再沒見過如此符合人體工學(xué)設(shè)計的耳機(jī),金屬表面絲毫沒有毛刺,打磨的十分光滑,也因為如此一般的鏡頭對焦都很難。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
鍍金的MCXX端子并不多見,但不代表沒有,就Xelento Remote這線材也不算頂級貨,不過這并不要緊,線材永遠(yuǎn)只是一副耳機(jī)音質(zhì)的次要部分;

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
Xelento Remote的線纜柔韌性和透明度都很不錯,唯一的瑕疵是粗的一點,雖然有較好的收納指數(shù),和幾乎沒有的聽診器效應(yīng),但依然不夠極致。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
線控板還比較精致,按鍵雖然簡單,但已然擁有接打電話、曲目切換和音量調(diào)節(jié)等功能,注意按鍵上有為盲操設(shè)計的紋理。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
L型的鍍金3.5mm插頭。

三、個人主觀聽感部分
它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
如果你想了解更加真實的謝蘭圖Remote,我覺得有必要看看它在蘋果6P手機(jī)上的表現(xiàn),當(dāng)然我用的是其標(biāo)配中帶線控板的線材。
好耳機(jī)有個共同點,低頻彈性很不錯,謝蘭圖Remote的低頻表現(xiàn)出的彈性不是那種“好”,而是像庫里運球一樣,力道控制自如;下潛并不算特深,卻能感受到腦后的那種震動,量大,又不過分集中,不見得是刺激,更像是開門見山的誘惑。
這種誘惑很容易讓人忽略人聲的,軟綿綿的卻帶有后勁,甚至?xí)屓擞X得人聲靠后了。
為了證明我是被誘惑了,我又聽了許巍的《我的秋天》,低頻并不像以前聽的那樣暗淡,人聲則在沙啞和低沉之中帶著矯情,當(dāng)然你也可以說是深情,但個人覺得這其實就是早期的許巍的聲音,非科班出身的搖滾人的聲音破綻很容易聽出來,自然就好,真實就好,謝蘭圖Remote辦到了。
聽得帶勁,我又換了痛仰樂隊的歌來聽,高虎的聲音也并沒有那么圓潤,一到高處便有顫音,低音則又顯得并不那么干脆,相反背景樂里的民族器樂有相當(dāng)明顯的層次感,極為出色的器樂分離度讓整個聲場顯得龐大。
個人覺得動態(tài)和瞬態(tài)才是謝蘭圖Remote的牛逼之處,說個最直白的例子,聽皇后樂隊的《Bohemian Rhapsody》,估計有最少八成的人會感到厭煩,那兩成必然不是用耳機(jī)聽的。這首晦澀的歌曲其實聽得就是個響,一個有層次,有各種樂器,有出色的動態(tài)和瞬態(tài)的雜響;
在謝蘭圖Remote耳機(jī)上,我得說除了出色的解析,它的聲場和器樂分離感真心不錯,不同調(diào)子的人聲,不同和聲的切入,不同頻率的樂器匯聚在一起,層次、主次、韻味、結(jié)象、線條感,你壓根不相信這是手機(jī)推出來的效果。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
我不想給人過分夸張的印象,咱又換上樂彼L3PRO,低頻下潛可以更深,量大,速度不是很猛,彈性控制比較準(zhǔn),來一首Steve的《For The Love Of God》,那貫穿始終的鼓點總能和Steve的吉他保持合理的響度(對應(yīng)的是距離或位置),醇厚、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母杏X很明顯。
人聲則緊而不厚,下盤穩(wěn)健,高音區(qū)則保守,有點白開水的味道,卻又不是那么寡淡,聽女聲時缺點柔美,但能客觀表現(xiàn)出磁性、氣息等諸多細(xì)節(jié)。
男聲方面,咱用了蘇陽樂隊的《賢良》、李宗盛的《山丘》、陳升的《不再讓你孤單》試了試三種比較純粹的男聲,但都有那么一點很明顯屬于自己的聲音,整體上謝蘭圖Remote都給人一種硬朗不失韻味的撞擊感,就如腦門鑿石那般近而堅決。
高頻部分,個人決定不單獨來說,直接上皇后樂隊的《We Are Champions》,個人本身對交響樂沒太大興趣,皇后樂隊這種風(fēng)格已經(jīng)是極限了。但我也知道為何如此,那是因為想要體驗這種音樂就得知道其魅力所在,就如我在高一的時候買了一盤貝多芬的《月光曲》磁帶(那時MP3已經(jīng)拉開序幕,但當(dāng)時就是魔怔)聽了幾遍實在沒感覺,直接丟了。那時既不知其魅力,又沒好的工具。說到這里我得說謝蘭圖的特斯拉技術(shù)真心了得,在各家腔體越做越大的時候,它如此小的身板依然有如此寬闊的聲場(注意我說的是寬闊而非龐大和寬廣)。
有興趣的可以聽《We Are Champions》,在107秒的和聲深吟到114秒結(jié)束的整整7秒里,那深度體現(xiàn)的再明顯不過;至于寬度,木耳也能聽出來,咱就不說了。

它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
在謝蘭圖Remote的聲場了興奮的不行,咱又換上了NAD 3020在中間,依舊直接上皇后樂隊的《We Are Champions》,不為別的,就想找點瑕疵或不一樣的,在我看來沒有對比是很難找到缺點的。
最明顯的是整體上的聲音沒有那么急,質(zhì)感溫潤了一點,毛糙少了,更顯得大氣、純正,聲場則更加穩(wěn)定、寬闊。
人聲方面的變化很難感知,個人聽得出來的是女聲好聽了一點,又或許是心理作用,沒有直連手機(jī)的那種直白。
低頻下潛則更深了,量大而集中,彈性依然很出色;但中低頻的氛圍并非靠其聲場和彈性建立起來的,個人覺得更像是還原。
在小紅莓樂隊的《Zombies》里那隱秘的和聲、大量集中的低頻上的層次感以及整體晦暗的調(diào)調(diào)都顯現(xiàn)出來,也許并不是想開頭的那段音樂那般聽著舒適,但就是實實在在的英倫小紅莓。

四、最后說說個人的主張
它比想象中更近人,評拜亞動力 謝蘭圖Remote耳機(jī)
如果大家有幸看到了這里,會發(fā)現(xiàn)我沒提《加州招待所》,也沒提蔡琴和她的渡口,盡管有些媚俗的用了皇后樂隊的歌,但我還是想說的是,聽歌肯定是聽自己喜歡的歌,至于挑選什么樣的工具,并不是唯一的。
為了更接近客觀而整體的評價,我還是聽了皇后樂隊的歌,因為這里有三頻、有聲場、有動態(tài)和瞬態(tài)還有解析和結(jié)象,整體上更能綜合的看出一款耳機(jī)的好與壞。
那么拜亞動力這款謝蘭圖Remote究竟怎么樣呢?
據(jù)說謝蘭圖Wired的真功夫需要煲機(jī)400小時以上,那這款Remote也不會低到哪去,而事實上我連煲機(jī)帶聽也只有80小時左右,所以你大可忽略我說的具體感受。
但在我看來,謝蘭圖Remote耳機(jī)雖然有何令人望而生畏的價格,但它并非只能用臺機(jī)或HIFI播放器。16歐姆的阻抗,110dB的靈敏度讓它也可以在手機(jī)上發(fā)揮功力,這才是謝蘭圖和特斯拉技術(shù)的牛逼之處——它可以讓一個高級的HIFI發(fā)燒友像一個普通音樂愛好者一樣聽歌,可別忘了,它還有差不多IP67級的防水效果,不下心掉進(jìn)水坑也能拿起來用嘞。




上一篇:血手幽靈P93閃電俠RGB光微動鼠標(biāo)體驗
下一篇:讓小孩子們愛上寫字,正確寫字的好助手!
沙發(fā)
發(fā)表于 2017-6-14 08:55 | 只看該作者 | 來自廣東
aiyou,bucuoyou
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

Archiver|新帖|標(biāo)簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網(wǎng) ( 蘇ICP備2023012627號 )

網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)信用承諾書 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20221768 丨 蘇公網(wǎng)安備 32011402011373號

GMT+8, 2024-12-25 15:41 , Processed in 0.078251 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

監(jiān)督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

© 2007-2024 ZNDS.Com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表