3000元百吋大屏三款熱銷LED微投影橫評

jhddxb · 發(fā)表于 2017-6-6 10:39

　　相比于液晶電視，在購買第二大屏設(shè)備的時候，很多年前朋友都開始考慮LED微型投影機(jī)。這種產(chǎn)品可以提供超大的畫面尺寸，同時具有便攜的特點，隨機(jī)打造大屏體驗是液晶電視無法比擬的優(yōu)勢。目前來看3000元左右的微型投影機(jī)銷量最高，成為微型投影機(jī)市場的走量產(chǎn)品。而消費者對于這類產(chǎn)品的關(guān)注也不斷上升。目前京東熱銷的微型投影機(jī)有極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S。到底這三款產(chǎn)品效果如何？今天我們就帶來全面的評測。

3000元百吋大屏三款熱銷LED微投影橫評

　　橫評之前我們先來簡單介紹一下什么是LED微型投影機(jī)，以及微型投影機(jī)所具有的獨特優(yōu)勢。LED微型投影機(jī)是指采用LED光源的體積小巧的投影機(jī)產(chǎn)品。之所以其體積小，也正是因為LED新光源的出現(xiàn)。這種光源具有體積小巧、能耗低、同時壽命長的優(yōu)勢。

　　極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S就是采用LED光源的三款微型投影機(jī)：

酷樂視X6S的主要特點

極米CC極光的主要特點

堅果P2的的主要特點

三款產(chǎn)品的硬件規(guī)格

　　了解了酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2三款產(chǎn)品的大體情況之后，我們可以發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品產(chǎn)品的硬件配置是非常接近的，同時其市場的售價也非常類似，那么到底消費者該選擇哪款產(chǎn)品呢？今天我們就通過外觀設(shè)計的對比，系統(tǒng)測試、畫面色彩點評以及亮度實測等諸多數(shù)據(jù)來看看這三款產(chǎn)品的表現(xiàn)。

外觀設(shè)計接口、投射比、噪音的對比

　　首先我們來對比一下三款產(chǎn)品的包裝。極米CC極光采用了白色的外觀設(shè)計，打開盒子之后可以看到一個比較美觀的收納包。這個收納包采用亞麻色簡約設(shè)計，比較美觀大方。同時收納盒的硬度也不錯，因此可以有效的保護(hù)極米CC極光。極米CC極光的遙控器采用白色的設(shè)計，搭配黑色按鍵看起來也很精致。極米CC極光的機(jī)身采用合金設(shè)計，同時經(jīng)過拋光拉絲設(shè)計，硬度比較高，同時也很漂亮。極米CC極光的重量為1.5千克。

極米CC極光外觀設(shè)計時尚

極米CC極光的收納包和遙控

　　酷樂視X6S也是金屬機(jī)身的設(shè)計，本次的評測的產(chǎn)品為天藍(lán)色，配以小巧的機(jī)身，產(chǎn)品的還是很漂亮的?？針芬昘6S的重量為0.73千克，是三款產(chǎn)品中最輕的一款。酷樂視X6S的遙控器采用黑色的塑料材質(zhì)，和一般的電視遙控器類似，不過其按鍵更少更簡約。

酷樂視X6S的機(jī)身輕薄只有19.5mm

酷樂視X6S的配件盒和遙控

　　堅果P2依然是金屬設(shè)計，其產(chǎn)品的重量為1千克。堅果P2的水杯造型非常的獨特，可以說顛覆了傳統(tǒng)投影機(jī)的設(shè)計，配合金屬機(jī)身的確是很具科技感氣息的產(chǎn)品。堅果P2的遙控器和酷樂視X6S類似。

堅果P2的水杯造型

堅果P2的配件盒和遙控

　　論精致程度的話，極米CC極光的外觀包裝、產(chǎn)品設(shè)計最精致，尤其是收納盒的配置，是其他兩款產(chǎn)品沒有的優(yōu)勢。當(dāng)然極米CC極光的價格也最高。而酷樂視X6S的優(yōu)勢在于體積小巧，堅果P2的優(yōu)勢在于設(shè)計顛覆。

　　論攜帶程度來看的話，酷樂視X6S最有優(yōu)勢，堅果P2由于配置了底座，所以攜帶起來稍顯不便，而極米CC極光由于是類似正方體的設(shè)計，因此如果是放在包里的話，其實是最占空間的，同時這款產(chǎn)品的重量也最大。

極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S的便攜程度對比

極米CC極光、堅果P2以及酷樂視X6S和iPhone 6s Plus外觀對比

　　說完了主觀美學(xué)設(shè)計和便攜設(shè)計，我們再看看產(chǎn)品的易用程度有何不同。

酷樂視X6S的接口配置

極米CC極光的接口配置

堅果P2的接口配置

　　接口方面極米CC極光配置了兩個USB接口，同時還有一個HDMI接口；酷樂視X6S則是和極米CC極光的接口雷同，但是多了一個耳機(jī)接口和內(nèi)存卡讀取接口，而堅果P2的接口最少，僅有一個USB接口和一個HDMI（外加一個重置按鍵）接口。

同一距離下酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2投射畫面大小的對比

　　投射比方面極米CC極光的投射比最低，僅為1.1，而酷樂視的投射比數(shù)值最高，為1.6；而堅果P2的投射比為1.47.投射比的數(shù)值越低，證明一款產(chǎn)品可以在一定的距離投射更大的尺寸。這也就是說，在1米的距離上，極米CC極光的投射畫面尺寸最大，其次是堅果P2，最后是酷樂視X6S。

酷樂視X6S、堅果P2、極米CC極光的噪音數(shù)值（從左到右）

　　最后我們來說噪音問題，極米CC極光的工作噪音最低，而酷樂視X6S由于體積的問題，工作的噪音最大，而堅果P2位居中間。

系統(tǒng)內(nèi)容、流暢度和無線投屏功能

　　酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2配置的系統(tǒng)都是安卓系統(tǒng)，三者都是1G的運(yùn)行內(nèi)存，雖然和目前主流手機(jī)的運(yùn)行內(nèi)存沒法比，但是僅僅打開一些視頻APP還是沒有壓力的?？傮w來說三款產(chǎn)品的運(yùn)行流暢度都還不錯，如果非要排列順序的話，三款產(chǎn)品的流暢度效果依次為：極米CC極光〉堅果P2〉酷樂視X6S。

　　就系統(tǒng)的UI設(shè)計來看，酷樂視X6S和極米CC極光的風(fēng)格類似，都是采用常見的內(nèi)容分區(qū)的方式，利用遙控器可以很輕松的找到需要的內(nèi)容入口，這也是很多智能電視UI設(shè)計的精髓。而堅果P2的UI風(fēng)格更類似PS4的效果，利用方向鍵可以上下左右切換內(nèi)容，整體的邏輯也很清晰，使用起來沒有什么學(xué)習(xí)成本。

酷樂視X6S的UI設(shè)計

極米CC極光的UI設(shè)計

堅果P2的系統(tǒng)UI設(shè)計

　　自動對焦和左右梯形校正畫面的功能極米CC極光和酷樂視X6S都支持，而堅果P2則是沒有自動對焦功能，但是P2也支持梯形校正功能。就對焦效果來看，極米CC極光的速度和酷樂視X6S類似，兩款產(chǎn)品對焦的時間都大約需要3秒鐘。

酷樂視X6S支持自動對焦

極米CC極光支持自動對焦

三款產(chǎn)品都支持無線投屏功能

　　同屏功能三款產(chǎn)品都是支持，只要手機(jī)和投影機(jī)在同一個無線網(wǎng)絡(luò)里，手機(jī)的畫面就可以通過無線投射的投影機(jī)之上，在連接設(shè)置中我們基本可以找到這個功能。投屏的效果有兩種，一種是直接投射手機(jī)屏幕，復(fù)制所有內(nèi)容；另一種是在打開視頻APP的時候，選擇投屏的功能可以直接投射播放內(nèi)容的形式。第一種方式手機(jī)屏幕不能關(guān)屏，并且稍微有些卡頓，第二種功能手機(jī)可以關(guān)屏，并且畫面流暢，因此筆者建議投屏的時候應(yīng)用第二種功能。

三款產(chǎn)品都搭載了奇異果客戶端

奇異果客戶端內(nèi)的視頻資源

奇異果客戶端的VIP價格

　　最后我們來看下三款產(chǎn)品的內(nèi)容平臺。由于三個品牌都沒有自己的內(nèi)容資源，所以都選擇了和內(nèi)容平臺合作。三者都搭配了奇異果的內(nèi)容平臺，打開投影機(jī)之后，主界面顯示的電視劇、電影等資源主要來自奇異果。奇異果是愛奇藝的TV版本，不過手機(jī)端PC端的VIP不能在電視端使用，因此奇異果需要單獨購買VIP資格。其實三款產(chǎn)品都支持APP安裝，因此可以裝載騰訊、芒果等內(nèi)容平臺的客戶端，因此從難以直接從內(nèi)容資源來對比三款產(chǎn)品的優(yōu)劣。

三者都不完美色彩效果橫評

　　色彩對比是很多朋友關(guān)心的一個環(huán)節(jié)。我們也是特意進(jìn)行了畫面實拍。三款產(chǎn)品的所在的環(huán)境都是一樣的，拍攝的參數(shù)也都相同。下面我們就來看看三款產(chǎn)品的表現(xiàn)。

原圖效果

從左到右依次為酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2的色彩表現(xiàn)

原圖效果

從左到右依次為酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2的色彩表現(xiàn)

原圖效果

從左到右依次為酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2的色彩表現(xiàn)

　　從對比圖可以看出，其實三款產(chǎn)品的色彩還原都不是很準(zhǔn)確，這是因為三款產(chǎn)品配置的LED光源亮度有限，因此在優(yōu)化色彩的時候，三款產(chǎn)品的方向不同，不過都無法做到色溫特別準(zhǔn)確?？針芬昘6S和極米CC的表現(xiàn)情況類似，但是極米CC的人色溫數(shù)值更高。從人像那張可以看出，極米CC冷色溫的情況更嚴(yán)重；而堅果P2的色彩則是比較濃淡一些。

亮度實測客觀數(shù)據(jù)效果對比

　　接下來我們將進(jìn)入大家最為關(guān)心的亮度實測客觀數(shù)據(jù)的對比。這些都是經(jīng)過專業(yè)儀器實測的結(jié)果，真實的對比可以看出五款微型投影到底有什么差距。首先我們來看看五款微型投影的實測亮度對比。這里亮度有幾個不同的概念，我們需要先解釋一下。

亮度的含義：

　　峰值亮度特指在最亮模式下，單點能達(dá)到的最高亮度，一般都出現(xiàn)在中心點；最大亮度，指在最亮模式下，畫面平均能達(dá)到的亮度，這個數(shù)值的可參考價值更高;優(yōu)化亮度又名ANSI亮度，是在投影機(jī)剛好能夠分辨出八個灰階情況下的9個測試點的平均亮度。

　　上述我們所說的亮度中，ANSI亮度實際上是我們最值得關(guān)注的數(shù)據(jù)，因為ANSI亮度是表現(xiàn)畫面效果最好的亮度數(shù)值，因此也稱為優(yōu)化亮度。ANSI亮度是消費者需要對比考量的因素之一。峰值亮度是在對比度以及亮度等數(shù)值都調(diào)整最大的情況下測試出來的，這樣的峰值亮度往往不如ANSI亮度這么實用。

　　上圖為這三款微型投影機(jī)實測ANSI亮度表現(xiàn)。極米CC極光的亮度表現(xiàn)最好，ANSI亮度達(dá)到了302流明的水平，而酷樂視X6S以及堅果P2的ANSI優(yōu)化亮度都為212流明。因此在意亮度表現(xiàn)的朋友，顯然極米CC極光是你的選擇。

色域的意義

　　色域其實是一個色彩區(qū)域的集合，色域數(shù)值越高，畫面的色彩表現(xiàn)就越可能接近人眼的真實觀察效果。由于人眼的可以分辨來的色彩遠(yuǎn)大于液晶屏幕的色域表現(xiàn)能力，因此色域數(shù)值越高，對于用戶來說可以看到的真實色彩的可能性就更大，色域數(shù)值低的話，如果沒有對應(yīng)的顏色，系統(tǒng)就只好找相近的色彩來代替了。堅果P2的色域數(shù)值最高，為96.5%，而極米CC極光為91.7%，酷樂視X6S則為86.5%。因此從色彩層次上來講，堅果P2的表現(xiàn)最好。

　　ANSI對比度用來展現(xiàn)畫面的銳度表現(xiàn)，從市場數(shù)據(jù)來看，極米CC極光的表現(xiàn)是最好的，ANSI對比度達(dá)到了153，而酷樂視X6S和堅果P2的表現(xiàn)差不多。一般來普通燈泡投影機(jī)的ANSI對比度要在200以上才算優(yōu)秀，但是微型投影機(jī)的亮度低，因此對比度的表現(xiàn)也不如傳統(tǒng)投影機(jī)。三款產(chǎn)品的對比度都沒有超過200，因此畫面銳度表現(xiàn)和傳統(tǒng)投影機(jī)相比是有差距的。

畫面是否模糊對焦情況對比

　　對焦測試主要通過固定的PPT測試文檔考察投影機(jī)的對焦效果，對于微型投影機(jī)來說，對焦非常關(guān)鍵，由于微型投影機(jī)出于便攜性考慮，因此一般設(shè)計的都非常的小巧。但另一方面也直接影響到了內(nèi)部的光路結(jié)構(gòu)以及散熱效果，從而出現(xiàn)了“熱失焦”的現(xiàn)象。下面我們就一起來看看這三款微型投影機(jī)在對焦測試過程中的表現(xiàn)吧。

酷樂視X6S的對焦情況

極米CC極光的對焦情況

堅果P2的對焦情況

　　總體來看，從上面的幾張PPT實拍圖我們可以看出，這三款機(jī)器的對焦效果還是非常不錯的，字跡清晰，邊緣銳利，邊角也沒有出現(xiàn)失焦現(xiàn)象。對于微型投影機(jī)而言，這樣的表現(xiàn)是值得肯定的。

橫評總結(jié) 不完美但是優(yōu)點明顯

　　到這里酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2三款產(chǎn)品的橫評基本結(jié)束，綜合來看三款產(chǎn)品的表現(xiàn)都是合格的。產(chǎn)品設(shè)計上，酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2各有千秋，極米CC極光精致時尚，酷樂視X6S小巧便攜，堅果P2創(chuàng)新顛覆，可以說外觀設(shè)計三款產(chǎn)品都值得肯定，全部金屬機(jī)身的設(shè)計看得出三款產(chǎn)品都沒有在外觀上偷工減料。

極米CC極光

　　在系統(tǒng)上，安卓系統(tǒng)的加入讓酷樂視X6S、極米CC極光以及堅果P2都可以在線看大片，其中極米CC的流暢度最好，系統(tǒng)使用起來很順暢，而另外兩款產(chǎn)品的流暢度稍差一點，不過也并不會出現(xiàn)明顯的卡頓。系統(tǒng)資源上三者都是使用別人的資源，用戶需要單獨購買VIP會員，筆者希望三款產(chǎn)品都可以贈送消費者一年的VIP，這樣用戶使用起來才更加的舒服。

酷樂視X6S

　　從系統(tǒng)實測方面來看，極米CC的綜合素質(zhì)最好，投射比數(shù)值低，短距離可以投射大畫面，其音效也是比另外兩款產(chǎn)品好一些，同時其產(chǎn)品的亮度，對比度以及色域表現(xiàn)都不錯，產(chǎn)品沒有明顯的短板。值得提出的問題就是極米CC極光的色溫太冷，因此在展現(xiàn)畫面的時候給人畫面太藍(lán)的感覺。其實如果色溫調(diào)低，可能其亮度實測數(shù)值和另外兩款產(chǎn)品的差距也就不是很大了。

堅果P2

　　酷樂視X6S的硬件表現(xiàn)其實和堅果P2類似，從亮度、對比度、投射比以及系統(tǒng)表現(xiàn)來看，兩者并沒有誰明顯超越誰，色彩方面其實酷樂視X6S比較適中，而堅果P2的色彩有點太艷麗了。其實這兩者的差別在于外觀設(shè)計，酷樂視X6S就小巧玲瓏，而堅果P2就炫酷時尚。綜合來看三款產(chǎn)品都有短板，都不完美，但是用來追劇，小尺寸實現(xiàn)百吋大屏，優(yōu)點還是非常明顯的。

三款產(chǎn)品的優(yōu)缺點：

極米CC極光

優(yōu)點：系統(tǒng)流暢亮度高音效好設(shè)計時尚自動對焦/梯形校正功能

缺點：色溫高體積大

酷樂視X6S

優(yōu)點：體積小巧便于攜帶色彩表現(xiàn)不錯自動對焦/梯形校正功能

缺點：噪音大投射比值高

堅果P2

優(yōu)點：造型獨特系統(tǒng)流暢

缺點：色彩太濃無自動對焦功能

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當(dāng)貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴(kuò)展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有！』

摳腳老鱉 · 發(fā)表于 2017-6-6 11:24

樓主用心了，內(nèi)容非常精彩。

› 智能投影儀 / 激光電視 / 超短焦 › 綜合投影交流區(qū)