百元精品更顯綜合素質(zhì)，評宜麗客GBG1000M耳機(jī)

風(fēng)吹牛頭翹 · 發(fā)表于 2017-6-3 23:19

原先以為百元二級市場只有小米玩得轉(zhuǎn)，后來發(fā)現(xiàn)索尼啊AKG啊JVC啊都有，當(dāng)然最讓我奇怪是鐵三角也推百元耳機(jī)，這世界從來都比你想象的要精彩。

嗯，那些說萬元以下聽個響的也可以消停了，或者看到這里可以關(guān)掉了，因為本文要說的全是百元級別的，譬如剛?cè)霙]多久的宜麗客GBG1000M，以及早先入的小米圈鐵PRO，為了實現(xiàn)三大流派對比，我又借來了實力派的鐵三角CK330IS。

一、開箱部分

包裝很日系，小金標(biāo)還是有的，白色部分并非腰封，而是一體的，兩種顏色而已，耳機(jī)的噱頭有中、日、英三國文字。

包裝背面信息比較多，值得注意的是單獨(dú)貼的合格證，上面有詳細(xì)的各項參數(shù)，不知為啥，我沒看這個的習(xí)慣；

內(nèi)襯還好，不驚艷也沒掉鏈子；

有點(diǎn)路人甲的收納盒；

三副尺寸不同的硅膠耳塞套，基本上都是用一副的，其它的吃灰，改天我曬曬家里的耳塞套子；

很有創(chuàng)意的理線器，就是覺得太大了點(diǎn)；

二、產(chǎn)品細(xì)節(jié)鑒賞

老實說，宜麗客家的設(shè)計能力真心強(qiáng)，耳塞的外觀能設(shè)計出新意來好看，這一對GBG1000M給了我很多聯(lián)想，有點(diǎn)硬朗、有點(diǎn)棱角分明，又有點(diǎn)對稱美，再怪異一點(diǎn)就難看了，腔體后背的孔是直通腔體的，原理很簡單，因為這是重低音耳機(jī)，這個通風(fēng)孔其實類似導(dǎo)音管的功效。

腔體結(jié)構(gòu)看上去比較簡單，直上直下的圓筒形，從包裝正面可以看到內(nèi)部示意圖的，沒啥特別的就以復(fù)合材質(zhì)的雙振膜。

連過濾網(wǎng)也是金屬的，這款GBG1000M雖然有著大量的金屬材質(zhì)，但是金屬風(fēng)格并不強(qiáng)烈，導(dǎo)線出金屬和塑料的相結(jié)合很協(xié)調(diào)，官方給出的單個腔體重量是8g，個人感覺很比較輕。

比較樸實的線控板，僅有一個物理按鍵和麥克風(fēng)孔，播放與暫停、接電話與掛電話、曲目切換的功能都在上面，交互邏輯很常見，跟按的次數(shù)相關(guān)，按的時候還得用點(diǎn)力，有點(diǎn)難按，嗯，沒有音量調(diào)節(jié)功能。

反正下文我要說這三款耳機(jī)的音質(zhì)的，索性就把這個不一樣的地方先說了，白色的是鐵三角的CK330IS ，很像蘋果耳機(jī)的線控，又長又粗的是小米的，一點(diǎn)都不像小米的風(fēng)格哈，簡單的說下個人的感受，做工上來講，鐵三角的最敷衍，縫隙比較大，不過這種白色的是走果機(jī)的簡約風(fēng)格，會有很多人喜歡；小米的這個線控板應(yīng)該是被吐槽到不好意思說是小米的，其實我不反感這種風(fēng)格的，只是線控板太重，兩端導(dǎo)線就容易斷，因為我已經(jīng)經(jīng)歷過一家耳機(jī)給我痛的領(lǐng)悟。

宜麗客GBG1000M的線材是比較常規(guī)的皮質(zhì)線，表層設(shè)計了防纏繞的紋理，不過摩擦衣領(lǐng)的時候還是有聽診器效應(yīng)，好在是夏天，幾率比較多低。

三、個人主觀聽感分享

小米的是我自己買的，鐵三角的是找朋友借的，價格都比較低，小米這款售價149元，鐵三角的售價199元，宜麗客的199元，其實主要是拿實力派的鐵三角和宜麗客的做對比，不過小米作為爆款有必要拿過來說說事。

宜麗客GBG1000M 對比鐵三角CK330IS

和鐵三角入門級的CK330IS 對比，宜麗客GBG1000M還是吃虧的，畢竟鐵三角是正統(tǒng)的HIFI大家，家族基因好啊，那就雞頭對鳳尾吧。

這兩款耳機(jī)的外觀風(fēng)格一看便出來了，一個棱角分明充滿陽剛之氣，一個則婉約精致；在外觀顏值上鐵三角CK330IS會更勝一籌，類似烤漆的表層會討很多人喜歡；但缺陷也是明顯的，畢竟是塑料殼子，容易掉漆；不過話說回來，這兩者其實很容易被男女兩種不同的人群買去。

咱繼續(xù)說音質(zhì)對比吧，鐵三角CK330IS的阻抗有點(diǎn)高，達(dá)到24歐姆，手機(jī)未必推的好；宜麗客GBG1000M的阻抗是常見的16歐姆，前端我用的是自己的主力機(jī)蘋果6P。

音質(zhì)方面，宜麗客GBG1000M 和鐵三角CK330IS 的風(fēng)格真的很大，鐵三角的并沒那么好，但也是HIFI味，整體的層次感比較好，高頻比宜麗客的要亮，但是動態(tài)不如后者，人生也要顯得干冷一些，宜麗客GBG1000M顯然就是流行味，飽滿、圓潤，男聲兩者聽著都還好，聽女聲的話鐵三角那種沒有生氣的缺點(diǎn)就出來了，應(yīng)該得換推力更大的前端才行吧。

低頻上，兩者都有較強(qiáng)的力度，不過我想到一個很好的比喻來比喻二者，聽鐵三角的低頻就像詹姆斯戰(zhàn)斧劈扣，有力量，但是美感就那樣，無法跟卡特或者喬丹相提并論；聽宜麗客的低頻就像小喬丹和保羅的空接配合，干凈、利落、有力量、有觀賞性。

以手機(jī)作為前端的話，宜麗客GBG1000M肯定比鐵三角CK330IS 更合適，這個并非是比后者更HIFI，而是單純以手機(jī)為前端，聽得更舒服。

雖然宜麗客GBG1000M比鐵三角的好聽，但其實這并不是說宜麗客的就專業(yè)，論專業(yè)度自然不如鐵三角，它反而和小米更像一派。

用它和小米對比，確實都是偏流行的，人聲干凈，圓潤傾向甜美；低頻則明快有彈性，聽流行樂、民謠這些大眾消費(fèi)層次的音樂都有不少驚喜，但是受制于高頻以及聲場，他們的局限性就出來了，小米的耳機(jī)表現(xiàn)的更甚，高頻暗的一塌糊涂。但對于常常聽流行樂的人而言，即使高頻差也不妨礙用戶聽歌，所以我不敢說宜麗客的比小米就好。

四、佩戴體驗

宜麗客的耳機(jī)整體上還是比較硬朗，黑色腔體和銀灰的腔體后蓋更顯沉穩(wěn)，男聲應(yīng)該都能鎮(zhèn)得住這風(fēng)格，佩戴也比較牢固，機(jī)身并不重，有不錯的被動降噪效果。

這三款耳機(jī)的佩戴舒適感都還不錯的，但鐵三角的被動降噪效果要差一點(diǎn)，小米耳機(jī)則因為線控版太大會有相對明顯的聽診器效應(yīng)。

五、整體總結(jié)

200元以下的耳機(jī)有太多太多的品牌和款型選擇，選項越多，選擇就越困難，所以很多時候在這種情況下，很難單憑一個因素就去選擇，大多時候還是選擇了品牌，但是品牌越高端，就越是有風(fēng)味不如雞頭的心理感覺。

以這三款耳機(jī)為例，鐵三角依靠自身在音頻界的品牌確實可以給很多人安全感，但是它沒那么適合手機(jī)聽歌；小米價格便宜，音質(zhì)也很適合手機(jī)，自然受歡迎；宜麗客的則比較憋屈，品牌并非專業(yè)音頻品牌，顏值很有個性，擁有出色的原創(chuàng)設(shè)計；音質(zhì)在三者里還是最適合手機(jī)的，價格也不貴，但不一定賣的過其它兩位。

但對我來說，入了小米耳機(jī)，再在宜麗客和鐵三角兩者之間選，肯定選宜麗客，不僅僅更適合男性，而是如果要買鐵三角，我會加錢買一款中端的鐵三角HIFI耳機(jī)，然后再用播放器聽，而不會拿這款手機(jī)難推出效果來的CK330IS。

綜上所述，宜麗客GBG1000M的優(yōu)點(diǎn)是機(jī)身有美感，偏陽剛之氣；價格合適且用手機(jī)推的出好聲音來；缺點(diǎn)是顏色單一、線控板沒有音量調(diào)節(jié)鍵。

ttaa · 發(fā)表于 2017-6-4 08:36

努比亞不是有個99的圈鐵？樓主也對比一下最好了

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得