是買來即用還是DIY？酷開55A2與小米電視3對比分析

jhddxb · 發(fā)表于 2017-4-21 21:55

分體電視好還是合體電視好？這已是在電視行業(yè)被爭論的一個不可開交的問題，這兩類電視形式的孰優(yōu)孰劣誰也說不清楚，不過業(yè)內(nèi)對這兩種電視形式均有一個共識，那就是合體電視是買來即用，而分體電視還需要自己去“DIY”。

（分體電視要接的線路比較多）

當然，單純的說合體電視、分體電視這兩種產(chǎn)品規(guī)格可能有很多人很難弄清楚，所以我們特意找了這兩種電視形式的代表產(chǎn)品酷開55A2和小米電視3來進行對比，看看這兩種電視形式誰更適合你。

1、設計

首先在設計上，酷開55A2的合體設計相當?shù)暮喖s，給人一種純凈感，再加上極窄的邊框，使該機擁有極高的屏占比，同時視野也更加的寬廣，讓用戶在觀看內(nèi)容的時候很容易有沉浸感。

此外，酷開65A2的下邊框還采用了金屬網(wǎng)孔設計，既是條形音響的喇叭孔，又具有裝飾的作用，使該機具備超強的辨識度。

小米電視3的設計其實與小米傳統(tǒng)電視的設計基本類似，不過因為采用分體模式，所以辨識度一下子上來了，從某種意義上來說，小米電視3的設計就是傳統(tǒng)電視+智能盒子的設計。

2、配置&特色

兩款電視在配置方面酷開55A明顯要更高一檔，在處理器上配置了旗艦級別的Mstar6A938處理器，外加2GB的內(nèi)存，而小米電視3配置的則是名不見傳的Amlogic 64處理器，雖然也配置了2GB的內(nèi)存，但是性能上差距較大。

除了配置，兩款產(chǎn)品在聲音上均有自己的特色，同時音響效果均達到了HIFI級別。其中酷開55A2得益于自身的合體設計，酷開55A2采用了酷開和世界知名音響大廠JBL聯(lián)合設計的Soundbar，這個獨立的Soundbar擁有8個JBL A級認證的揚聲器外，還通過哈曼18位骨灰級聲學大師反復調(diào)校，為用戶們帶來了專業(yè)、完美的音效。

而小米則依靠分體設計，這種設計允許用戶讓音箱設備環(huán)繞在用戶的四周，從而能夠產(chǎn)生環(huán)繞音響效果，這將可以為用戶帶來相當不錯音響體驗。當然，這種設計最大的弊端就是布線的問題，如果沒有提前布置好，凌亂的線路也將是一個頭疼的問題。

3、資源

智能電視最大的優(yōu)勢是什么？肯定是可以隨心所欲的觀看所需要的內(nèi)容了，然后這種隨心所欲需要的是廠商強大的內(nèi)容資源平臺做支撐。

與小米在內(nèi)容上的止步不前相比，酷開在去年召開大內(nèi)容戰(zhàn)略發(fā)布會之后，在內(nèi)容建設上就走上了快車道，不僅在數(shù)量上爭先，而且在質(zhì)量上也同樣超群，多個超級IP均選擇了酷開大內(nèi)容平臺做為電視端的首發(fā)平臺，而小米在內(nèi)容這方面的則是乏善可陳，雖然號稱與多少內(nèi)容商有合作，但是到了實際內(nèi)容上還是比較平庸。

總結(jié)

選擇酷開55A2還是選擇小米電視3，相信看完之后大部分用戶都已經(jīng)有了自己的選擇。

如果你現(xiàn)在是智能電視用戶，對于電視或盒子內(nèi)置資源的匱乏感到煩惱。小編推薦你立刻下載當貝市場安裝影視快搜等電視軟件來擴展資源，超多好玩好看的電視節(jié)目，根本嗨到停不下來！

『本文摘自于網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者所有！』文中觀點不代表本人，僅供參考！

h0505 · 發(fā)表于 2017-4-21 22:14

強烈支持樓主ing……

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-4-22 09:12

這個不錯內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)