頻段的選擇——5G一定比2.4G好？

super2368 · 發(fā)表于 2014-4-30 17:48

5G頻段的確有先天的優(yōu)勢(shì)——干擾少、可供選擇的頻帶多。但5G頻段的劣勢(shì)在于它弱勢(shì)的穿墻能力與較快的衰減速度。當(dāng)發(fā)射功率和天線增益同樣的情況下，5G比2.4G信號(hào)弱大約8db，差不多就是天線信號(hào)的一格。而Wi-Fi在信號(hào)強(qiáng)度較低的情況下，會(huì)自動(dòng)降低連接速度，以保證最好的連接穩(wěn)定性。
因此，對(duì)盒子來(lái)說(shuō)，如果你家周圍的無(wú)線信號(hào)并不復(fù)雜，但你的盒子離無(wú)線路由器又有一定距離或者遮擋，那么也許2.4G的速度甚至比5G還快哦。

攜手共進(jìn) · 發(fā)表于 2014-4-30 17:50

感謝分享k

匿名 *發(fā)表于 2014-5-1 01:26* | 未知 · 發(fā)表于 2014-5-1 01:26

2.4G 穿透性好傳輸距離近
5G穿透性差傳輸距離遠(yuǎn)
2.4G頻段室內(nèi)環(huán)境中抗衰減能力強(qiáng)，劣勢(shì)是許多設(shè)備用的都是2.4GHz，所以干擾很多，不能保障足夠的穩(wěn)定性。對(duì)于802.11a來(lái)說(shuō)，它用的是5GHz，包含了UNII的三個(gè)頻段，從5.1～5.8GHz都有覆蓋；這個(gè)頻段最大的優(yōu)勢(shì)是目前應(yīng)用較少，很多國(guó)家都是需要申請(qǐng)?jiān)S可的，所以干擾非常小，能保障傳輸?shù)馁|(zhì)量；但是缺點(diǎn)也很明顯，室內(nèi)的抗衰減能力弱，隔個(gè)幾堵墻也許就歇菜了。

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 綜合交流大區(qū)

頻段的選擇——5G一定比2.4G好？

頻段的選擇——5G一定比2.4G好？

頻段的選擇——5G一定比2.4G好？