小米路由HD開(kāi)箱加 VS 小米路由R2D 家用環(huán)境實(shí)測(cè)

終于等到米粉節(jié)小米路由HD開(kāi)放購(gòu)買(mǎi)，果斷下單，當(dāng)天就到了

看到好多人都在糾結(jié)HD和Pro，原來(lái)用R2D的要不要換，作為路由器研發(fā)測(cè)試從業(yè)10年的專(zhuān)業(yè)工程師，這次開(kāi)箱就順便做個(gè)對(duì)比測(cè)試，看看普通家用條件下從R2D換到HD有沒(méi)有實(shí)質(zhì)提升，同時(shí)從專(zhuān)業(yè)角度科普一下怎么測(cè)試一臺(tái)路由器的好壞，注意其中的邏輯關(guān)系。

HD在硬件規(guī)格上的提升，HD作為R2D的升級(jí)，終于補(bǔ)齊了R2D 2*2的短板，直接做到目前最高端的11AC WAVE2 4*4（從SoC方案來(lái)看，對(duì)標(biāo)的是Netgear R7800，高通最新的11AC 4*4 方案），同時(shí)支持MU-MIMO，規(guī)格上的提升不可謂不巨大，下面的測(cè)試就針對(duì)4*4 和 MU-MIMO的實(shí)際效果來(lái)看是否真的有意義。

首先開(kāi)箱

和R2D相比，鋁合金外殼的工藝提高了N個(gè)等級(jí)，也已經(jīng)超過(guò)了傳統(tǒng)廠商的高端旗艦

f1d82dcebad4983d5b1a476c09be99a9.jpg (233.31 KB, 下載次數(shù): 59)

下載附件  保存到相冊(cè)

2017-4-7 22:28 上傳

性能測(cè)試從兩方面進(jìn)行，為了保證測(cè)試的客觀性，盡量保證相同的測(cè)試條件，測(cè)試環(huán)境，將影響結(jié)果的因素收斂在路由器本身

一、測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度

   基本上普通用戶在評(píng)價(jià)路由器性能的時(shí)候最直觀的就是信號(hào)好不好，雖然有點(diǎn)道理，但并不是全部

測(cè)試條件：將兩個(gè)路由器放在電視機(jī)柜相同的位置，設(shè)置相同的Channel（保證相同發(fā)射頻率，不同頻率的路徑衰減會(huì)不同）,信號(hào)強(qiáng)度都設(shè)為穿墻（因固件沒(méi)有開(kāi)放設(shè)置發(fā)射功率的具體值，只能保證都送各自默認(rèn)的最大值，也是實(shí)際使用的情況），在同房間內(nèi)坐在餐廳位置，距離路由器大約5米，中間無(wú)遮擋，觀察這種理想位置下手機(jī)小米5S 接收到的信號(hào)（RSSI）

acf4ca6b1d1ecc587e7a4b67998ddfa6.jpg (141.56 KB, 下載次數(shù): 55)

下載附件  保存到相冊(cè)

2017-4-7 22:28 上傳

可以看到經(jīng)過(guò)相同的路徑空氣衰減后，HD的信號(hào)相比R2D 2.4G大5dB，5G 大13dB！

這是什么概念呢，了解通訊的同學(xué)都知道，差3dB代表接收功率差了一倍，所以13dB是相當(dāng)巨大的差距！

分析原因可能有兩個(gè)

1.HD的發(fā)射功率比R2D大，但是大13dB是不可能的

  （為了保證對(duì)人體無(wú)害，美國(guó)FCC法規(guī)限制了WiFi產(chǎn)品的發(fā)射功率不能超過(guò)+30dBm，所有上市合法銷(xiāo)售的WiFi產(chǎn)品都必須遵守，但為了保證傳輸性能，發(fā)射功率又越大越好，所以各家路由器廠商的做法是在保證不超過(guò)法規(guī)的前提下盡量提高發(fā)射功率，一般高端產(chǎn)品默認(rèn)會(huì)設(shè)定在20~24dBm左右，加上天線增益，已經(jīng)很靠近上限。而山寨產(chǎn)品不需要經(jīng)過(guò)認(rèn)證，不遵守法規(guī)，可以隨意提高發(fā)射功率，這就是有些人回感覺(jué)一些高端產(chǎn)品的信號(hào)和穿墻效果反而不如一些所謂穿墻王之類(lèi)的低端山寨貨的原因，信號(hào)可能是強(qiáng)了，單并不代表真的是性能好，反而有安全隱患。）

2.HD支持Beamforming，因?yàn)?*4 天線的關(guān)系，獲得了遠(yuǎn)比R2D 2*2大的效果，這個(gè)應(yīng)該是根本原因，這里就回答了上面的第一個(gè)問(wèn)題，4*4有沒(méi)有意義，有人會(huì)說(shuō)路由器天線多了沒(méi)用，接收端大部分的手機(jī)，筆記本產(chǎn)品因?yàn)轶w積限制都是單天線或2天線的，這里可以看出，答案是有，有了Beamforming以后對(duì)接收功率的提升意義非常重大！

（所謂Beamforming波束成形，就是在不提高發(fā)射功率的前提下通過(guò)多路天線的編碼算法實(shí)現(xiàn)信號(hào)的疊加，讓接收端收到比原來(lái)更大的信號(hào)強(qiáng)度，天線越多，疊加效果越強(qiáng)，R2D雖然也號(hào)稱支持Beamforming，但2天線的實(shí)際效果其實(shí)很有限。但這里還需要說(shuō)明一個(gè)常識(shí)，所謂2*2，3*3，4*4并不是指長(zhǎng)在路由器上的棍子有幾根，因?yàn)楝F(xiàn)在都是2.4G+5G雙頻的產(chǎn)品，甚至有2個(gè)5G，天線可以分開(kāi)，也可以合并，各種組合五花八門(mén)，不能通過(guò)物理天線數(shù)量來(lái)判斷，而是應(yīng)該看具體WiFi芯片支持幾路信號(hào)的收發(fā)，目前兩家主要的芯片公司高通和博通最高端就是4*4的芯片，例如小米HD用的QCA9984，對(duì)應(yīng)博通BCM4366，分別對(duì)應(yīng)各家旗艦產(chǎn)品。QCA在11AC時(shí)代一直落后于Broadcom，之前的3*3方案QCA9880一直不支持Beaforming，無(wú)法發(fā)揮11AC的全部特性，旗艦級(jí)市場(chǎng)一直被BCM4360統(tǒng)治，這次WAVE2的QCA9984終于補(bǔ)上了不足。而小米路由Pro使用的MTK MT7261也是MTK首次推出的4*4方案，之前低端機(jī)普遍采用的MT7260 為2*2方案。具體MT7261的實(shí)際表現(xiàn)如何，有沒(méi)有和QCA9984，BCM4366叫板的實(shí)力，未可知。）

看過(guò)了同房間的信號(hào)強(qiáng)度以后，再來(lái)看看大家都關(guān)心的穿墻效果，有很大一部分用戶認(rèn)為穿墻好就是路由器性能好

家里120的戶型，到臥室墻角，屬于房子最遠(yuǎn)端，觀察接收功率如下：

以上數(shù)據(jù)可以得出二個(gè)結(jié)論：

1.在屋子最遠(yuǎn)端，隔一堵墻后，與之前相比，2.4G衰減了10dB左右，5G衰減20dB左右，因?yàn)轭l率特性的關(guān)系，越高的頻率通過(guò)相同介質(zhì)的衰減越大，所以2G的穿墻效果要明顯好于5G是合理，因此才需要雙頻路由器，2.4G負(fù)責(zé)覆蓋更大范圍，5G負(fù)責(zé)在近距離內(nèi)提供更大的傳輸速率，具體能大多少呢，下面會(huì)測(cè)。

2.2.4G基本相同，5G依然有10dB的差距，2.4G HD多衰減了4dB，有點(diǎn)奇怪，暫時(shí)沒(méi)想到合理解釋?zhuān)驙?wèi)這種軟件顯示的RSSI值并不十分精確，精準(zhǔn)度也比較寬，僅作整體趨勢(shì)參考即可。

5G部分HD多出了10dB，在這里的意義會(huì)比上面同房間內(nèi)的意義大很多，因?yàn)樗p和throughput的關(guān)系是衰減達(dá)到某個(gè)臨界值以后會(huì)突然下降，以5G來(lái)說(shuō)這個(gè)臨界值一般在-70dB附近，因此在同房間內(nèi)-42和-55雖然查了13dB，實(shí)際的速率可能并沒(méi)有差別，但是在邊界上-63和-73就有了可用與不可用的本質(zhì)差別，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，因?yàn)樘嵘?0dB，HD可以實(shí)現(xiàn)全家5G覆蓋。

（這段看不明白的同學(xué)可以參考下面的RVR曲線，每一個(gè)路由器在前期研發(fā)階段都會(huì)做這個(gè)曲線，來(lái)檢查具體的性能表現(xiàn)如下是某高端型號(hào)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)理想的曲線，5G轉(zhuǎn)折點(diǎn)到了-77dB，實(shí)際環(huán)境中因?yàn)榇嬖诟蓴_，轉(zhuǎn)折點(diǎn)會(huì)提前）