一文讀懂人工智能的前世今生

微笑，一路向前 · 發(fā)表于 2017-4-6 15:51

本帖最后由微笑，一路向前于 2017-4-6 15:52 編輯

今年最打動(dòng)你的人工智能消息是什么？是谷歌的AlphaGo程序戰(zhàn)勝職業(yè)圍棋選手？還是那個(gè)會(huì)跑、會(huì)搬運(yùn)、摔倒還能站起來的無敵小強(qiáng)Atlas機(jī)器人？人工智能的進(jìn)步可謂一日千里，今天小編就用一篇文章帶你了解人工智能的前世今生，讓你3分鐘成為人工智能的達(dá)人！另外，2月28日周日21:50央視財(cái)經(jīng)《對(duì)話》欄目將對(duì)話AI專家馬爾科夫，開啟人工智能大時(shí)代。

“人工智能”術(shù)語的誕生

12歲那年，小麥卡錫讀到了埃里克·貝爾的《數(shù)學(xué)大師》一書，于是確定了自己一生的職業(yè)。數(shù)年過后，在申請(qǐng)大學(xué)材料中描述未來計(jì)劃時(shí)，他只寫了簡(jiǎn)單的一句話：“我打算成為一名數(shù)學(xué)教授?！碑?dāng)他前往普林斯頓大學(xué)讀研究生時(shí)，便迅速拜訪了應(yīng)用數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家約翰·馮·諾依曼，后者在現(xiàn)代計(jì)算機(jī)基本設(shè)計(jì)的定義中起到了關(guān)鍵作用。

當(dāng)時(shí)，“人工智能”的概念已經(jīng)在約翰·麥卡錫的頭腦中發(fā)酵，只不過那時(shí)的他還沒有找到合適的詞來形容這一概念，這個(gè)詞要等到5年之后，也就是1956年的達(dá)特茅斯學(xué)院的夏季研討會(huì)時(shí)才出現(xiàn)。在加州理工學(xué)院參加“?？松P(guān)于行為中的腦機(jī)制研討會(huì)”時(shí)，他第一次產(chǎn)生了這樣的概念。

1952年夏，麥卡錫和明斯基加入了貝爾實(shí)驗(yàn)室，成為了被譽(yù)為“信息論之父”的數(shù)學(xué)家兼電氣工程師克勞德·香農(nóng)的研究助理。在這里，他接觸了對(duì)生物生長(zhǎng)模擬的程序——“自動(dòng)機(jī)”，并對(duì)此產(chǎn)生了濃厚的興趣，只不過“自動(dòng)機(jī)”這個(gè)詞卻讓麥卡錫有些無奈，因?yàn)檫@聽起來似乎遠(yuǎn)離了智慧的范疇。

年輕時(shí)的約翰·麥卡錫

1956年，在麥卡錫幫助組織、由洛克菲勒基金會(huì)贊助的“達(dá)特茅斯暑期人工智能項(xiàng)目”中，麥卡錫終于解決了當(dāng)初的這個(gè)插曲。他支持使用“人工智能”一詞，因?yàn)樗鞍严敕ㄡ斣诹宋U上”。而一個(gè)令人意想不到的后果是，這個(gè)詞暗示了用機(jī)器代替人類頭腦的想法，這在后來導(dǎo)致科研人員分成了人工智能（Artificial Intelligence，AI）和智能增強(qiáng)（Intelligence Augmentation，IA）兩大陣營(yíng)。事實(shí)上，這一學(xué)科的其他候選名字包括：控制論、自動(dòng)機(jī)研究、復(fù)雜信息處理以及機(jī)器智能。

但是，麥卡錫曾指出，達(dá)特茅斯夏季研討會(huì)的提案并不涉及對(duì)人類行為研究的批評(píng)，“因?yàn)椋ㄋ┱J(rèn)為這兩者是不相關(guān)的”。麥卡錫認(rèn)為“人工智能”一詞與人類行為幾乎毫無關(guān)系，它唯一可能暗示的是機(jī)器可以去執(zhí)行類似人類執(zhí)行的任務(wù)。

“人工智能”的寒冬

在人工智能歷史的第一個(gè)10年，對(duì)人工智能的樂觀預(yù)測(cè)無處不在，達(dá)特茅斯會(huì)議上的一段話或許能表明當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)科學(xué)界的宏大愿景：“這項(xiàng)研究建立在一種猜想的基礎(chǔ)之上，那就是學(xué)習(xí)的每一方面或智力的任何其他功能，原則上都可以準(zhǔn)確地描述，并由機(jī)器模擬。我們將嘗試，來尋找制造能夠使用語言、提煉抽象概念的機(jī)器的方法，解決現(xiàn)在仍屬于人類的各種問題，并完善人類自身。我們認(rèn)為，如果一批優(yōu)秀的科學(xué)家在一起研究一個(gè)夏天，那么這一領(lǐng)域中的一個(gè)或多個(gè)問題就能得到顯著的推進(jìn)?！?br />
1956年，西蒙和紐厄爾預(yù)言“十年之內(nèi)，數(shù)字計(jì)算機(jī)將成為國(guó)際象棋世界冠軍。”然而10年過去，人工智能的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè)，西蒙再次樂觀預(yù)言“二十年內(nèi)，機(jī)器將能完成人能做到的一切工作?！?br />
對(duì)人工智能的樂觀情緒一直持續(xù)到1973年，《萊特希爾報(bào)告》的出現(xiàn)，報(bào)告用詳實(shí)的數(shù)據(jù)說明，幾乎所有的人工智能的研究都遠(yuǎn)未達(dá)到早前承諾的水平。

“智能增強(qiáng)”的異軍突起

在上世紀(jì)五六十年代，太多的研究者都陷入到“用計(jì)算機(jī)取代人類”這一研究方向中。在那個(gè)狹隘計(jì)算機(jī)科學(xué)世界中有一個(gè)局外人，他發(fā)明了計(jì)算機(jī)鼠標(biāo)，并構(gòu)想出了超文本鏈接的概念，這在幾十年后成了現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的根基，他就是“鼠標(biāo)之父”恩格爾巴特。在他看來，“用計(jì)算機(jī)來增強(qiáng)人類智慧”遠(yuǎn)比“用計(jì)算機(jī)取代人類”更有意義。

它最初還只是一個(gè)朦朧的概念，被視為遠(yuǎn)離計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)術(shù)主流，但隨著交互式計(jì)算走到第30個(gè)年頭，恩格爾巴特的理念已經(jīng)變得更具影響力。10年間，最早的現(xiàn)代PC和隨后的信息分享技術(shù)（比如互聯(lián)網(wǎng)）相繼出現(xiàn)，這些都可以在恩格爾巴特的研究中尋得蹤影。

“鼠標(biāo)之父”恩格爾巴特

與人工智能在商業(yè)化的道路上的步履蹣跚相反，個(gè)人電腦和智能增強(qiáng)的發(fā)展卻在突飛猛進(jìn)。20世紀(jì)70年代末80年代初，個(gè)人計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)在美國(guó)爆發(fā)。幾乎就在一夜之間，計(jì)算機(jī)能夠成為家庭的夢(mèng)幻放大機(jī)、辦公室生產(chǎn)力工具的想法取代了將計(jì)算機(jī)視作政府企業(yè)的官方工具的看法。

到1982年，個(gè)人計(jì)算機(jī)成為一種文化現(xiàn)象，《時(shí)代周刊》甚至將個(gè)人計(jì)算機(jī)作為“年度人物”印在了封面上。越來越多的設(shè)計(jì)師在人工智能與智能增強(qiáng)的選擇中選擇了后者。其中，卡普蘭創(chuàng)建了Go公司，并設(shè)計(jì)了世界上第一個(gè)筆上計(jì)算機(jī)，這也預(yù)示了十幾年之后iPhone和iPad的出現(xiàn)。

在1995年發(fā)表的《數(shù)字化生存》一書中，尼葛洛龐帝描繪了自己對(duì)人機(jī)交互未來的觀點(diǎn)：“我們今天稱之為‘基于助手的界面’的東西，通過計(jì)算機(jī)和人類互相交談，將會(huì)成為占支配地位的方法?！?br />
“人工智能”VS“智能增強(qiáng)”

但是，人工智能的簇?fù)碚邆儾⒉徽J(rèn)同這種觀點(diǎn)。在他們看來，智能增強(qiáng)只是技術(shù)發(fā)展的中期階段，只有在人類能完成而機(jī)器尚不能完成的任務(wù)還存在于世的短暫時(shí)期，增強(qiáng)技術(shù)才是有必要的。

即使人工智能發(fā)展中經(jīng)歷了兩次寒冬，這樣的觀點(diǎn)現(xiàn)在仍占據(jù)主流地位。1993年，科幻小說作家、計(jì)算機(jī)科學(xué)家弗諾·文奇首次提出了計(jì)算“奇點(diǎn)”的概念（由雷·庫茲韋爾將這一觀點(diǎn)發(fā)揚(yáng)光大）：在這個(gè)點(diǎn)上，機(jī)器智能將取得飛速進(jìn)步，它將成功地跨過那個(gè)門檻，然后實(shí)現(xiàn)飛躍，成為“超級(jí)人類”。

就在文奇發(fā)出預(yù)言4年后，“更深的藍(lán)”戰(zhàn)勝國(guó)際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫時(shí)，人們更加樂觀地相信，最遲在2045年，在一些非常重要的工作中，人類將告別歷史舞臺(tái)。更有甚者，有人提出，計(jì)算機(jī)將快速進(jìn)化，最終將用一代人或者最多兩代人的時(shí)間超越人類智能。

然而事實(shí)似乎并不如我們想的那么美好。在超級(jí)計(jì)算機(jī)戰(zhàn)勝人類冠軍8年后的2005年，另一場(chǎng)自由式國(guó)際象棋錦標(biāo)賽中，人類與機(jī)器人以合作身份配合進(jìn)行比賽，結(jié)局卻出人意料，獲得冠軍的既不是超級(jí)計(jì)算機(jī)，也不是國(guó)際象棋世界冠軍，而是兩名業(yè)余選手和配合三臺(tái)較弱的筆記本電腦取得了勝利。他們操縱計(jì)算機(jī)對(duì)落子進(jìn)行更精準(zhǔn)的探索計(jì)算，從而戰(zhàn)勝了象棋大師和計(jì)算能力卓越的超級(jí)計(jì)算機(jī)。

智能增強(qiáng)意味著計(jì)算機(jī)技術(shù)的最終目的始終是“以人為本”。相比于理性而冰冷的計(jì)算機(jī)，人類在處理抽象化、情緒化、非邏輯性的問題上似乎有著不可逾越的優(yōu)勢(shì)，我們只是在大量重復(fù)、海量計(jì)算和海量記憶上遜于計(jì)算機(jī)，而通過人機(jī)交互，將這些問題交給計(jì)算機(jī)，就能很好地彌補(bǔ)我們的短板。

費(fèi)爾森斯丁認(rèn)為，當(dāng)機(jī)器人變得足夠復(fù)雜的時(shí)候，它們既不是仆人，也不是主人，而是人類的伙伴。這是一個(gè)與恩格爾巴特的增強(qiáng)理念十分吻合的技術(shù)世界觀。

漸行漸遠(yuǎn)的AI與IA

人們很容易認(rèn)為，AI和IA是同一枚硬幣的正反兩面。兩者的根本區(qū)別在于，是設(shè)計(jì)造福于人類的技術(shù)，還是將技術(shù)作為目標(biāo)本身。這種差異的體現(xiàn)是，制造越來越強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)、軟件和機(jī)器人的目的是以人類用戶為核心進(jìn)行設(shè)計(jì)，還是替代人類。

人工智能與注重人機(jī)交互的智能增強(qiáng)本是同根同源，卻在兩條發(fā)展的道路上越走越遠(yuǎn)。微軟研究院的一位計(jì)算機(jī)科學(xué)家喬納森·格魯丁曾指出，作為獨(dú)立學(xué)科的“人工智能”和“人機(jī)互動(dòng)”之間鮮有交流。AI和IA之間的哲學(xué)意義上的距離已經(jīng)產(chǎn)生了兩個(gè)很少交流的獨(dú)立圈子。甚至在今天，在大多數(shù)大學(xué)，人工智能和人機(jī)交互仍然是完全不同的學(xué)科。

AI還是IA？

人機(jī)交互圈一直在討論各種比喻說法，從“窗口”和“鼠標(biāo)”到“自動(dòng)助手”和“計(jì)算機(jī)”，再到“人類對(duì)話式交互”，但基本還是停留在恩格爾巴特最初規(guī)劃的理論框架內(nèi)。與此相反，人工智能圈很大程度上仍然在追求性能和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，在等式和算法中尋求提升，從不關(guān)心定義或使用某種方法為人類個(gè)體保留一席之地。

丘吉爾說過：“我們塑造了建筑，后來，這些建筑又塑造了我們。”如今，我們打造出的系統(tǒng)已經(jīng)演變成巨型計(jì)算“大廈”，這些大廈定義了我們與社會(huì)互動(dòng)的方式——從實(shí)際的建筑功能到公司的架構(gòu)，無論是政府、公司還是教堂，無一例外。

AI與IA的再次融合

作為一名樂觀主義者，格魯丁曾經(jīng)撰文表示，他相信在未來某天這兩個(gè)領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)大融合。21世紀(jì)，這兩個(gè)領(lǐng)域終于有了融合的跡象。

從某種意義上說，谷歌搜索是IA的核心之一。拉里·佩奇開發(fā)了用來改善互聯(lián)網(wǎng)搜索結(jié)果的PageRank算法，通過眾籌積累了人們對(duì)有價(jià)值信息來源的決策，但這卻進(jìn)一步挖掘了人工智能。

Siri的創(chuàng)始人奇耶也發(fā)現(xiàn)，自己處在一場(chǎng)AI圈和IA圈之間辯論的中心地帶。一方相信，用戶需要完全被計(jì)算機(jī)控制，而另一方則預(yù)見到，軟件助手將在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中“生活”，并代表人類用戶執(zhí)行任務(wù)。從一開始，奇耶就對(duì)人機(jī)關(guān)系有著一種微妙的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為，人類有時(shí)想直接控制系統(tǒng)，然而更多的時(shí)候，他們只是希望系統(tǒng)替他們完成某些事，并且不希望被細(xì)節(jié)騷擾。為此，他的語言把用戶希望系統(tǒng)做“什么”，從任務(wù)“如何”完成中分離了出來。

Siri開創(chuàng)了一種新的潮流，它試圖將AI和IA融為一體，打造一種增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（augmented reality）的產(chǎn)品。iPod、iPhone是這種轉(zhuǎn)變中的第一批案例，它們重新定義了留聲機(jī)和電話。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)將讓遠(yuǎn)程呈現(xiàn)的思想變得更為引人注目，兩個(gè)相聚千里之外的人也能有一種身處同一空間的錯(cuò)覺。

Magic Leap的全息景象

增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)是一種以人類為中心的計(jì)算，但卻更好地融入了人工智能的才智。在這個(gè)世界中，計(jì)算機(jī)將會(huì)“消失”，而日常生活中的物體則會(huì)獲得“魔法般”的能力。最近被刷屏的Magic Leap或許就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的未來方向，它的創(chuàng)始人阿布維奇希望通過“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”技術(shù)來取代電視機(jī)和個(gè)人電腦。Magic Leap的展示表明，可行的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)要比我們想象的近得多。如果它們是正確的，那么這樣的進(jìn)步也勢(shì)必將改變我們對(duì)增強(qiáng)和自動(dòng)化的印象和體驗(yàn)。

未來，路在何方？

現(xiàn)在，谷歌成為了AI和IA潛在影響的最清晰的例證。谷歌基于這樣一個(gè)算法創(chuàng)立：高效收集人類知識(shí)，又將其作為尋找信息的有力工具還給人類?，F(xiàn)在的谷歌又在打造一個(gè)機(jī)器人帝國(guó)。谷歌有可能會(huì)創(chuàng)造出取代人類工人（比如司機(jī)、快遞員和電器組裝工人）的機(jī)器。谷歌仍會(huì)是一家“增強(qiáng)”公司，還是會(huì)變成一家重要的人工智能公司，現(xiàn)在仍未可知。

隨著計(jì)算機(jī)系統(tǒng)融入我們每天的生活，增強(qiáng)技術(shù)和人工智能之間的沖突正變得日益突出，解決AI和IA之間內(nèi)在矛盾的答案，就藏在人類工程師和科學(xué)家的決策中。

是選擇“替代人類”，還是選擇了“以人為本”？這關(guān)乎我們、關(guān)乎人類、關(guān)乎我們將會(huì)創(chuàng)造的世界。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-4-6 16:08

這個(gè)不錯(cuò) 內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › 其它品牌電視 › 人工智能電視

一文讀懂人工智能的前世今生

一文讀懂人工智能的前世今生

相關(guān)帖子