飛傲X5iii和飛傲X5K的對(duì)比評(píng)測(cè)

下篇我們就仔細(xì)說(shuō)說(shuō)聽(tīng)感吧，參評(píng)的有飛利浦X2頭戴式耳機(jī)，達(dá)音科DN2000三單元圈鐵耳機(jī),1MORE三單元圈鐵耳機(jī)，推力經(jīng)過(guò)我測(cè)試基本差不多，雖然官方數(shù)據(jù)上三代確實(shí)比二代在16歐負(fù)載下高了40mW的輸出，實(shí)際上沒(méi)什么區(qū)別，這里我們加上飛傲A5耳放來(lái)驅(qū)動(dòng)X2作為L(zhǎng)O口的對(duì)比，除了男聲和女聲部分用1more作參考，其他的以DN2000為參考（因?yàn)?MORE這耳機(jī)就是人聲最好聽(tīng)，靠前又有感情，俗稱糊一臉！

試聽(tīng)曲目：

經(jīng)典曲目：《加州旅館》（88.2khz/24bit7分13秒版本）

古典：《FALLA:THE THREE CORNERED HAT》（192khz/24bit）

爵士：《Chamber Music Society》（96khz/24bit）

藍(lán)調(diào)：《Strong Persuader》（24bit/192khz）

搖滾：《Back in Black》（24bit/96khz）

歐美流行：《Famous Blue Raincoat(藍(lán)雨衣)》（16bit/44.1khz）

女聲：《試音蔡琴》（16bit/44.1khz），《試音鄧紫棋》（16bit/44.1khz）

男聲：《自定義》（16bit/44.1khz），《認(rèn)了吧》（16bit/44.1khz）

樂(lè)器：《小提琴世界名曲》（16bit/44.1khz）

第三部分：LO口聽(tīng)感比較

加州旅館：在前奏部分兩臺(tái)機(jī)器的聲音就是X5K表現(xiàn)的彈奏樂(lè)器更加突出，而X5iii的表現(xiàn)均衡一點(diǎn)，X5K橫向聲場(chǎng)大但是縱向一般，X5iii的聲音包圍感更好，同時(shí)也對(duì)縱向聲場(chǎng)有著更加全面的詮釋，兩部機(jī)器的低頻相差最大，總體上來(lái)說(shuō)X5K的低頻速度快很多，來(lái)得快收的緊，三代則寬松一些，低頻的泛音有效烘托了聲場(chǎng)倒是讓人感覺(jué)比較舒適，總體來(lái)看在這首曲子沒(méi)什么差距，看個(gè)人喜好，二代的更加刺激線條明確，三代相對(duì)寬松有厚度。

古典：二代能表現(xiàn)到的聲音，三代也可以表現(xiàn)出來(lái)，對(duì)于樂(lè)器的詮釋能力也差不多，二代聲音與聲音之間的空間感很強(qiáng)，樂(lè)器拉的更開(kāi)一點(diǎn)，三代則是聲音的間隙更小一點(diǎn)，聽(tīng)起來(lái)更加緊湊，但是兩臺(tái)機(jī)器聲音都做到了條縷清晰，在樂(lè)器定位上二代稍微遜色于三代，動(dòng)態(tài)上二代的聲音比三代更加緊實(shí)，尤其是在大提琴的聲音處理上，X5iii的大提琴在樂(lè)曲中的的表現(xiàn)要從容一點(diǎn)。一個(gè)像新手拉提琴，畏畏縮縮，一個(gè)像老琴手，游刃有余。

爵士樂(lè)：雖然聽(tīng)了很多遍但是差別不是很大，我只能說(shuō)在這種寬松慢節(jié)奏的曲風(fēng)里，X5K聲音還是有點(diǎn)空，X5iii聲音有點(diǎn)韻味的樣子，能夠在一聲之后留下一個(gè)小尾巴似的感覺(jué)~

藍(lán)調(diào)：大量打擊樂(lè)和節(jié)奏感低頻的加入，感覺(jué)這里X5K表現(xiàn)甚至要盛于X5iii，在這種低頻中，X5K那種彈速快，下潛一般的低頻剛剛好，會(huì)讓音樂(lè)更加動(dòng)感，布魯斯音樂(lè)的感覺(jué)更加濃郁~(yú)更加隨性的感覺(jué)，而X5iii的聲音有點(diǎn)緩，沉重，沒(méi)有那么活潑~一個(gè)是活蹦亂跳的小女孩~一個(gè)是文靜的小女生~雖然差距沒(méi)這么大，但是這樣容易理解。

搖滾：其實(shí)本人真的很少聽(tīng)搖滾，對(duì)于我而言，這種音樂(lè)有點(diǎn)太噪了，但是為了這次評(píng)測(cè)能更加全面，公平，我還是聽(tīng)了，X5iii的沖擊感更強(qiáng)一點(diǎn)，X5K表現(xiàn)的平淡一點(diǎn)，在大動(dòng)態(tài)上三代的聲音感覺(jué)起伏感覺(jué)更強(qiáng)，二代的起伏就小一些，打個(gè)形象的比方：畫(huà)一個(gè)sin函數(shù)的圖，一個(gè)值域是正負(fù)1.2，一個(gè)是正負(fù)1（特別形象~不會(huì)畫(huà)的自己去面壁?。┻@個(gè)樣子差不多就是兩個(gè)機(jī)器在表現(xiàn)搖滾聲音的起伏程度。

男聲和女聲部分LO口的表現(xiàn)我就一并說(shuō)了，因?yàn)樵贚O口下兩部機(jī)器的差距遠(yuǎn)沒(méi)有PO口來(lái)的明顯，所以就不過(guò)多闡述了，總體聲音厚度上和潤(rùn)度上X5iii比X5K要好一點(diǎn)，好聽(tīng)一些。

樂(lè)器：小提琴的表現(xiàn)X5K來(lái)的亮一些，X5iii相對(duì)聲音更內(nèi)斂，看個(gè)人的喜好吧，喜歡那種通透亮徹的可能會(huì)喜歡X5K，X5iii的聲音更悠揚(yáng)婉轉(zhuǎn)一點(diǎn)（約嗎？和一一世界九是不一樣的感覺(jué)~哈哈哈~~~大霧）

第四部分：PO口部分

綜述：X5K的LO口和PO口~確實(shí)存在著聽(tīng)感的差距，很多人吐槽過(guò)~PO口聲音比LO口低頻更平淡，整體聲音更薄，干，硬~這也使得我直接從一個(gè)便攜直推黨成為捆綁黨~希望X5iii可以把LO口和PO口做到一個(gè)水平就可以了~事實(shí)證明：確實(shí)如此。你不必再為聽(tīng)到它的完全體而去購(gòu)買耳放啦~

加州旅館：X5iii一開(kāi)聲就比X5K好聽(tīng)，X5k前奏部分就有點(diǎn)聲音飄起來(lái)的感覺(jué)，對(duì)于彈奏樂(lè)器整體都比較亮，人生加入以后，X5K靠后，X5iii靠前，對(duì)于配樂(lè)的處理X5K比較直白，X5iii對(duì)樂(lè)器定位稍好一些，X5K很容易讓高頻部分樂(lè)器期搶?xiě)颉?/font>

古典：X5iii對(duì)音源底噪更敏感，X5K則好很多（這個(gè)專輯本身是有一些低噪的，但是感覺(jué)在X5iii上被放大了~不太明白為啥，這個(gè)機(jī)器好像對(duì)音源底噪特別敏感）X5K聲場(chǎng)扁平，基本就是橫向拉開(kāi)的，縱向聲場(chǎng)很小，X5iii聽(tīng)起來(lái)則是個(gè)橢圓的聲場(chǎng)，橫向大一些，縱向也有，對(duì)樂(lè)器定位更精準(zhǔn)，在具體音樂(lè)細(xì)節(jié)的表現(xiàn)上，感覺(jué)比X5K更加均衡，無(wú)論是大提琴還是笛子，都能夠把音色的還原度做的非常好，X5K對(duì)大提琴表現(xiàn)比較毛躁，有點(diǎn)失去了樂(lè)器本身的厚重。