性價比背后還有什么值得關(guān)注？360N5深度體驗評測

jhddxb · 發(fā)表于 2017-3-31 13:44

說到360N5估計大多數(shù)人第一反應(yīng)就是6GB運存，在一片漲聲之下360依舊堅持走相對高性價比路線確實讓消費者感受到驚喜。隨著屠夫一樣的角色，自然就是帶來各種爭議聲音，在如此的低定價之后還有哪些細節(jié)值得關(guān)注，或者說360N5是否妥協(xié)的地方？

外觀設(shè)計：其實細節(jié)以及持握手感都有提升

筆者看到有科技類媒體形容360N5“沒有了360N4S給我?guī)淼哪欠N驚喜”，而這種所謂驚喜的缺乏居然直指不那么重要的外包裝乃至說明書以及保修卡，從側(cè)面其實我們也看得出，這次360確實撼動了某些同類競品的利益，自然流言蜚語就開始不斷流傳了。

當(dāng)然，筆者對這次評測或者說是分享倒是帶有不少主觀因素，畢竟國產(chǎn)手機價格越來越高，1399元起步標(biāo)配6GB RAM難免會帶來一絲好感，而且能夠買到這臺手機也帶有一些慶幸的心理?；氐疆a(chǎn)品本身，其實相對于前作，360N5工藝成本卻是節(jié)省了，但細節(jié)觸感卻有所提升，主要還是因為更加圓潤的設(shè)計元素加入其中，真機的手感帶來的驚喜會大于觀感。

說到機身后蓋的處理360N5似乎也備受爭議，主要還是三段式金屬貼片+塑料中框方案。出于成本的考慮倒也是無可厚非，金屬還是塑料其實對于大多數(shù)普通的用戶、尤其是選擇1500元區(qū)間產(chǎn)品的用戶來說并不太過重要。而坊間某些評測所謂的“退步”，主要錯誤地把360N5與360N4S比較，后者產(chǎn)品線的規(guī)格定位明顯更高。

沒有配備USB Type-C接口是筆者認(rèn)為本機設(shè)計最大的遺憾，畢竟近一年出門基本都告別了MicroUSB線材，現(xiàn)在又要重新習(xí)慣固定方向接口確實感覺不太方便。順帶說說中框，采用塑料材質(zhì)到底是否處于成本考慮尚不清楚，似乎在實際持握當(dāng)中并沒有帶來太大差異。當(dāng)然，這么多“好話”還是基于1399元起步的價位而言，要是和高端旗艦相比，這臺手機肯定在設(shè)計以及工藝上都有一定的差距。

系統(tǒng)交互：功能的爆發(fā)增長，卻少了細膩感覺

其實筆者對360手機自帶系統(tǒng)并沒有太深的了解，畢竟從360N4才開始接觸它們的產(chǎn)品。就上手而言，整體UI不夠精致而且動畫過渡等都缺乏細膩絲滑的感覺，簡單來說就是一切都顯得太過利索，整個系統(tǒng)充滿著理工男直來直去的味道。

除了對于系統(tǒng)的審美之外，更多人會發(fā)現(xiàn)360N5手機存在相對明顯的預(yù)裝問題，其實這也是追求高性價比手機平衡利益的一種解決辦法。冰點的價格定位消費者獲取了優(yōu)惠，自然在一些地方就要妥協(xié)。當(dāng)然，筆者是從一個數(shù)碼控“體諒”廠商的角度出發(fā)，對于普通消費者要想更加舒心不妨自己動手優(yōu)化。至少，這個系統(tǒng)并不會存在太多可惡的彈窗或是推送廣告。

360這次一口氣拿出了幾個重大的功能更新，對于一款追求性價比看似“堆硬件”的產(chǎn)品來說倒是有一種額外驚喜感覺。然而在命名方面筆者覺得還是太過追求“噱頭”，什么Transform、FastZone之類的，時代變了，英文已經(jīng)不是洋氣的表現(xiàn)?；氐焦δ鼙旧?，Transform其實早在三星TouchWiz系統(tǒng)當(dāng)中就經(jīng)常看到，而且360N5的調(diào)用方式居然也是一樣的長按返回按鍵。至于功能方面，多任務(wù)切換的用戶體驗就介乎于三星與錘子的OneStep之間，至少大容量運存可以保證多個程序的無縫切換。

在這臺手機當(dāng)中我們可以看到除了硬件之外還有更多的功能打造，對于依然在尋找方向的品牌筆者個人是理解的，就像華為EMUI2.0-EMUI4.0時代，不也是把僅有的精力放在各種各樣的新功能開發(fā)當(dāng)中。剛開始對360N5內(nèi)置的“黑科技”之類功能本人都有所排斥，然而逐一體驗之后，倒是發(fā)現(xiàn)不少實用之處。只不過，把“功能”轉(zhuǎn)化為“應(yīng)用”就有些多此一舉了，強迫癥用戶看到大量的圖標(biāo)可能也不太舒服。

就如之前所說，360目前的思路就是盡量把一些原有的功能整合提取，讓它們成為一種額外的“應(yīng)用”形式出現(xiàn)。FastZone其實就是我們熟悉的任務(wù)管理白名單功能，只不過360N5可以實現(xiàn)包括重啟之后也可以更加舒心的保留任務(wù)不被一鍵清理。然而該功能的背后意味著后臺常駐運行，也就是要犧牲一定的續(xù)航時間，大家使用的時候倒是要多多權(quán)衡。

還有一個功能就是Infinity，英語單詞很拗口，實際就是360大力宣傳的應(yīng)用多開功能。如果說微信100個多開是噱頭，倒不如關(guān)注該功能本身，其實對于很多用戶來說多開卻是非常實用（你懂的），尤其是以往對多賬號限制嚴(yán)重的支付寶、淘寶這類軟件?？吹接锌萍荚u論人連這個實用功能都開黑，個人在主觀上倒是覺得這部分人失去了本心。

筆者自己也開玩笑的說，如果把預(yù)裝軟件優(yōu)化一下360N5就是最完美的老人機。這么說倒不是因為交互的問題，主要是360預(yù)裝的“大禮包”確實存在很多實用之處。尤其是加密功能和一些防止詐騙的攔截功能，對于中老年群體甚至年輕傻白甜不是非常有現(xiàn)實意義嗎？當(dāng)然，同樣是那個問題，這些功能都很好，只是細分到單個APP展示確實顯得太過繁瑣。

就連自定義定位信息這種“插件”功能都一一齊備，360N5感覺就是一臺讓人忍不住“做壞事”的手機。說實話，本次體驗該系統(tǒng)之后筆者還是發(fā)現(xiàn)了不少以往在各種國產(chǎn)ROM都沒有的完整感覺，那些不起眼的額外功能總會在需要的時候或多或少幫上一點忙。還是那一句，對于一臺原本以為低價堆參數(shù)的產(chǎn)品，依然提供豐富的功能，從普通用戶的角度還是比較滿意的，而苛刻一點的話，還是建議360工程師們多多注重UI審美以及一些交互細節(jié)，盡量減少凌亂的感覺。

硬件性能：依然是同價位新機無敵的存在

可能關(guān)于硬件參數(shù)大家比我還要熟悉，高通驍龍653處理器，6GB RAM主打，無論某些評價對其總結(jié)得多么不堪，1399元起步的價格當(dāng)中這兩點參數(shù)依然無法忽視。比較有趣的是360N5處理器有兩種頻率版本，而內(nèi)存規(guī)格也僅是LPDDR3標(biāo)準(zhǔn)。然而，在爭論的不可開交過后，那細微的主頻或者RAM速度的差異，絕大多數(shù)普通用戶能夠體驗到區(qū)別嗎？或許你會認(rèn)為這又是一種“洗地”，但事實正是如此。

雖然高通驍龍625處理器評價普遍不錯，但筆者可以大膽肯定，高通驍龍653與其相比兩者根本不是一個檔次的產(chǎn)品。無論是游戲體驗，還是發(fā)熱、功耗控制，實際的差異太過明顯，就個人而言并不推薦驍龍625處理器產(chǎn)品，只需要《王者榮耀》特效往上調(diào)一檔，兩者的差別就顯現(xiàn)了。再倒過來談?wù)勥@塊5.5寸屏幕，顏色偏淡，貼合度一般，但可視角度以及細膩度還是到位的，與旗艦產(chǎn)品尤其是AMOLED材質(zhì)屏幕差距相對明顯。

內(nèi)置4000毫安電池，本人由于偏愛高通驍龍653處理器的性能表現(xiàn)，《王者榮耀》游戲基本就由360N5負(fù)責(zé)。相對重度的使用之下續(xù)航能力都能夠撐足一天，帶來的安全感以及放心使用的自由感覺，確實值得依賴?；蛟S后續(xù)的360N5S會升級到5000毫安甚至更大容量的電池，不過按照目前的節(jié)奏看到，新產(chǎn)品肯定要下半年才會出現(xiàn)了。

標(biāo)配5V/3A、9V/2A、12V/1.5A快充處理器，也就是說最高功能達到18W，雖然并非行業(yè)最高規(guī)格，至少在千元機當(dāng)中依然擁有優(yōu)勢。實測當(dāng)中360N5從0到100%充電耗時96分鐘，不過充電的效率就有些讓人猜不透了，前段時間沒有加快充電效率調(diào)度，而最后一段也沒有很長的涓流保護，看不懂。

拍攝質(zhì)量：個人覺得有驚喜，但不一定符合大眾口味

簡單回歸相機參數(shù)，1300W像素后置攝像頭，F(xiàn)/2.0光圈，支持PDAF相位對焦技術(shù)，是的，并沒有太多亮點，這也是千元出頭產(chǎn)品的一貫套路了。

至于功能方面，360N5的可玩性倒是挺高的，諸如慢門、專業(yè)模式等功能基本都集齊了，但并不支持高端的4K視頻錄制相關(guān)技術(shù)，這里對此類高度同質(zhì)化的元素就一筆帶過吧。

為什么說拍攝有驚喜，但不一定符合大眾口味呢？因為工作原因筆者接觸的手機數(shù)量并不少，而近年國產(chǎn)廠商們都喜歡追求各種后期調(diào)整，甚至?xí)霈F(xiàn)失真的情況。恰好，360N5成像白平衡相對準(zhǔn)確（高光稍微偏冷），沒有刻意地調(diào)整對比度和銳度，一種還原的感覺讓人找到了久違的小清新。當(dāng)然，這些對于一些用戶來說倒是可能會認(rèn)為顏色不夠鮮艷搶眼，好與壞還得看看大家的個人口味了。而夜拍方面，可以看到360N5有意把EV稍微往下調(diào)整，所以畫面就顯得比較純凈（放大細節(jié)也足夠銳，沒有涂抹感），而對一些燈光的曝光控制倒是很到位，沒有過曝甚至?xí)幸环NHDR模式的錯覺。

個人評價：對于普通消費者而言值得買

“LPDDR3的6g內(nèi)存還不如4g的LPDDR4流暢， Emmc 5.1芯片不值得”，我先給一些吹毛求疵的用戶把你想要的回復(fù)準(zhǔn)備好。接下來就是個人評價，360N5大體無論配置、交互、拍攝乃至定價都可以很好地滿足大多數(shù)普通消費者。而外觀設(shè)計雖說不上極致或者精致，但成本的控制下能夠保證手感這一點還是難能可貴的，確實在上手真機之后筆者也對360手機有全新的感覺，至少偏見也有所釋懷。當(dāng)然，1399元價格定位并非專業(yè)玩家的預(yù)算，無論預(yù)裝還是系統(tǒng)的成熟度都無法達到這部分群體的要求。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-3-31 13:45

這個不錯內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

› 綜合交流 / 資源分享區(qū) › 硬件測評心得