￥800差價，拆解看小米路由器HD&Pro差在哪？

jhddxb · 發(fā)表于 2017-3-31 13:24

本帖最后由 jhddxb 于 2017-4-3 07:34 編輯

小米路由器Pro&HD，1299vs499兩倍多的價差。

全部拆散，進行對比。
十張圖！看懂Pro&HD差別。

灰、黑兩個顏色都很素雅。值得慶幸的是，HD版顏色并不是“XX金”。
HD版確定會有8T硬盤版，關(guān)于顏色……

8T硬盤版會進一步強大功率，12V/3.5A。

除了RJ45WAN/LAN1+3，HD&Pro還都支持USB3.0外接存儲。

小米路由器HD內(nèi)置3.5寸硬盤。

1TB版本內(nèi)置硬盤是希捷Video 3.5。即廣義上的“高清盤”，特點安靜、穩(wěn)定、高壽。

ST1000VM002，SATA3/5900轉(zhuǎn)/64M緩存。雖然性能一般，但不會成為R3D瓶頸。

僅看參數(shù)，很難界定Pro是HD的簡配版，或HD是Pro的增強版。
實際上，可以確定這款路由器的設(shè)計初衷是正統(tǒng)R3D。
Pro版像是借了HD的殼，填充了一大塊散熱片。

HD版鋁機身上有一切口。拆卸安裝反復(fù)觀察，該切口并不具備物理性作用。
個人猜測，這個設(shè)計也許與信號（增強/屏蔽）有關(guān)。

高通IPQ8064整合了1.4GHz主處理器+733MHz網(wǎng)絡(luò)協(xié)議處理器。

較之聯(lián)發(fā)科MT7621（雙核880MHz）+MT7615性能優(yōu)勢明顯。
而IPQ8064在R3D上的最大意義，是其支持SATA3。
換言之，Pro版不具備加裝硬盤的條件。
這也是HD&Pro最大的區(qū)別。

在判斷R3D ￥1299的售價之前，先對Pro版￥499的定價做一個分析。
小米路由器HD&Pro支持模式，都達到了時下民用消費品級路由器的頂峰。

實際上，AC2600雙頻/4x4全向天線/支持MU-MIMO這幾項配置相輔相成，不支持4x4的AC2600雙頻都是耍流氓！
時下，可以真正完全達到上述配置的路由器￥300起。搭載MT7621的路由器更是￥400起。
拋開各廠牌產(chǎn)品品質(zhì)良莠不齊，對“小米”品牌也不吹不黑。Pro版定價尚且合理。加之全金屬機身以及工藝、（還不錯的）設(shè)計，￥499算不上“超高性價比”，也稱得上是良心價格。

且在數(shù)碼科技產(chǎn)品領(lǐng)域，“性價比”向來也不是一個褒義詞……
探討Pro版￥499的定價，是為了在這個基礎(chǔ)上討論￥1299的HD版。
1299-499就是……呃…我算一下………嗯，沒錯！800塊的差價。

通過先前拆解對比，HD較之Pro版主要差異體現(xiàn)在硬盤、風(fēng)扇、處理器三部分。
最明顯的部分，自然是HD版內(nèi)置硬盤。
小米采購高通/聯(lián)發(fā)科芯片的具體價格，無從考證。而硬盤，是可以估價的。ST1000VM002目前零售均價為￥330。
減除掉看得見摸得著硬盤，小米路由器HD&Pro還有近￥500的差價。
換算起來即：（IPQ8064+風(fēng)扇）-（MT7621+散熱片）=￥500

這是用戶最直觀的一筆賬。“十分合理”，“無言以對”……
但、這是以消費者的立場，僅在硬件的層面，拋開軟平臺要素“簡單粗暴”的錯誤算法。

關(guān)于廠商：

在廠商的立場看，拋開硬件配置，HD其工藝、工序都要比Pro版繁雜的多。
一個不恰當(dāng)?shù)慕庾x，個人拆解HD耗費的時間，是拆解Pro用時的4倍。

這些工序，于廠商來說即是成本。
關(guān)于硬件配置。
在日常生活中，沒有太多使用環(huán)境需要潛探路由器的極限性能。90㎡-140㎡的住所，也不存在Pro版吃力HD版游刃的真空地帶。IPQ8064與MT7621確實不會有有明顯的區(qū)別。這與追求驍龍835差不多一個意思。

時下，搭載IPQ8064的路由器。差不多的廠牌都要￥1000+。
實際上，IPQ8064作為目前民用領(lǐng)域第一梯隊的最強處理器一直供不應(yīng)求。產(chǎn)能與供應(yīng)現(xiàn)階段仍然匱乏。（個人猜測）造成了小米路由器Pro版隨時買，HD搶不到的現(xiàn)狀。
在IPQ8064成本下降、產(chǎn)能提高之前，R3D不但不會降價，甚至?xí)恢薄梆囸I”。

關(guān)于軟平臺。
將HD定義成“準(zhǔn)NAS”或是“偽NAS”并不重要，重要的是小米RxD系路由器確實無門檻的實現(xiàn)了很多NAS基礎(chǔ)功能。配合其相對成熟的APP，使得這部分功能頗具粘性。相信很多R3D用戶都是R1D/R2D用戶升級。
個人猜測……也許（R1D銷量+R2D銷量）*10%即是R3D的首發(fā)最低出貨量。
在達到這個銷量之前，R3D怕是不會降價。

即便上述種種因素。以有限的個人二維維度分析，以小米的體量、以及其與供應(yīng)商的“議價能力”，還是完全有能力將R3D的售價控制在更低水平的。比如￥1099。這也許就是未來R3D調(diào)整后的價格。
只是，對R3D有需求的用戶，￥1299也會購置。而對“我就不買，我就BB”的用戶而言，即便定價￥999一樣也會嘲諷。

山陰路的夏天 · 發(fā)表于 2017-3-31 13:34

這個不錯內(nèi)容很精彩，感謝樓主的分享！

moka0512 · 發(fā)表于 2019-1-26 10:32

不是同一梯代的產(chǎn)品，貴有貴的道理

anley · 發(fā)表于 2020-1-5 14:08

謝謝老師分享

xiayouxyj · 發(fā)表于 2021-8-4 11:18

分析得很到位

xiaoyuer987 · 發(fā)表于 2022-6-15 14:55

感謝分享，ZNDS有你更精彩:)

› 智能家居 / NAS / 路由 / 開發(fā) / 音響 › 智能路由器論壇