新 iPad 評測：有取舍，但仍然是最具性價比的娛樂平板

若是不算市面上其他渠道的舊款機型，3 月 21 日正式亮相的新 iPad 成為了當前蘋果 iPad 家族中，入手門檻最低的成員。

外觀部分可以參考愛范兒前日的開箱圖賞，關注愛范兒公眾號（ID：ifanr），回復「 圖賞」查看。除了厚度由 iPad Air 2 和 iPad Pro 的 6.1mm 增加到了 7.5mm，整體看上去，新 iPad 依然是那個大家再熟悉不過的老朋友。

細節(jié)方面和之前 iPad 的異同主要是，后置攝像頭和 iPad Air 2 相同，沒有了 iPad Pro 的凸起；側面沒有 iPad Pro 上連接鍵盤的 Smart Connector 接口觸點；和 iPad Air 2 相同的雙揚聲器，而非 iPad Pro 上能隨重力感應調整高低音分配的四揚聲器。

如果你想回顧一下 iPad Pro 的測評，關注愛范兒公眾號（ID：ifanr），回復「 0314 」即可查看。

在此前的 ifanQ 中有讀者問到：

@千層面：邊框的倒角切割有沒有采用 iPhone SE 上的磨砂處理？

新 iPad 正面四周的倒角，的確是變成了 iPhone SE 那樣的啞光磨砂處理，而非舊款機型上亮閃閃的高光倒角，似乎是隨著蘋果最新的審美取向在跟進。

另外假如你仔細觀察，或者手邊恰有一臺 iPad Air 2 或 iPad Pro 作為對照，也許無需亮屏便能發(fā)現(xiàn)新 iPad 屏幕的不同。正對著屏幕還難以察覺到異樣，但是一旦目光稍微傾斜，視線與屏幕平面間有了角度，就能在屏幕四周的邊緣處，發(fā)現(xiàn)表層玻璃和顯示面板之間一個目測 1-2mm 左右的落差。

對于已經看慣了全貼合屏幕的我們，直觀的感受就是屏幕似乎變 “深” 了些許，頗有點最初幾代 iPad 的古樸感。新 iPad 和近年來手機市場流行的所謂 “息屏美學” 無緣，在此前的 ifanQ 中也有同學提及：

@Chameleon：是不是新的 ipad 在熄屏狀態(tài)下會跟黑色面板有色差？？

的確如此。不過確切的說，即便是全貼合屏幕，和黑色面板間往往也有色差。新 iPad 的問題是這個色差更加明顯，看上去屏幕的 “底層” 更 “深”，顏色也就更偏灰更淺。對在意這個問題的同學，更加推薦金、銀兩種白色前面板的配色。

除此之外的細節(jié)，就和之前的 iPad 機型沒什么兩樣了，各個按鍵、接口都在和以往相同的位置。至于有同學問到 “home 鍵是否可以按下去”，新 iPad 的 home 鍵和之前機型的使用方式完全一致，是機械按鍵而非 iPhone 7 上的壓感式 home 鍵。

新 iPad 搭載了 A9 芯片，即 iPhone 6s/6s Plus 上的那顆，其性能比 iPad Air 2 的 A8X 略有優(yōu)勢。在之前的 ifanQ 中有同學問到新 iPad 上這顆 A9 的運行頻率問題：

@UTIS：希望知道這款使用的 A9 和 6S （iPhone 6s）上相比，CPU 和 GPU 有沒有提升運行頻率？

通過 Geekbench 4 可知，新 iPad 上這顆 A9 的運行頻率和 iPhone 6s 上那顆同為 1.85 GHz，并沒有做額外提升，運行內存是和 iPad Air 2 相同的 2GB。

愛范兒（公眾號：ifanr）使用 Geekbench 4 對新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 和 iPhone 6s 四臺機器分別進行了跑分測試。新 iPad 比使用 A8X 的 iPad Air 2 確有提高，尤其是單核成績差距明顯，多核成績則只是小幅壓過后者 ，整體上和同為 A9 芯片的 iPhone 6s 在伯仲之間。

從實際體驗上看，我們使用 iMovie 對一段 796MB 的 mp4 格式 4K 視頻進行處理，添加了相同濾鏡、相同的一段字幕、將視頻速度調整為兩倍速。新 iPad 和 iPad Pro 用時分別為 4 分 43 秒、 4 分 08 秒，半分鐘左右的差距并不大。但 iPad Air 2 則掉了隊，用時接近 8 分鐘，要比另外兩者慢很多。

新 iPad 預裝了剛剛在其他 iOS 設備上推送的 iOS 10.3，也就不需要消費者購入后自行升級。

具體到 iOS 10.3 在 iPad 設備上的獨有特性，其中之一是系統(tǒng)原生鍵盤加入了懸浮功能。長按虛擬全鍵盤右下角的 “隱藏鍵盤” 鍵，會彈出兩個選項：“浮動鍵盤” 和 “拆分鍵盤”，此時手指上下滑動可以在二者間選擇。

浮動功能是指，原本固定在屏幕底部的鍵盤上浮到屏幕中央的位置。結合原有的鍵盤拆分功能，現(xiàn)在手持 iPad 打字時打開這兩個功能，雙手可以自然的握在機身中央的重心位置。比起以往需要把手挪到機身底部、造成持握不穩(wěn)的姿態(tài)，要更有安全感也更順手一些。

蘋果目前僅次于 A10（iPhone 7）和 A9X（iPad Pro）的芯片，加上 iOS 10，對于新 iPad 的流暢程度各位大可放心。

前文中我們提到，新 iPad 沒有使用全層壓屏幕和抗反射涂層，使得從外觀上能明顯看出面板間隙。在顯示方面，新機不具備 9.7 寸 iPad Pro 的廣色域和 True Tone（色溫隨環(huán)境自動調整）特性。新 iPad 的屏幕顯示也就成了不少同學所顧慮的。

（圖中黑色前面板為新 iPad，白色前面板為 iPad Pro）

和 9.7 寸 iPad Pro 放在一起（已關閉 True Tone），兩者默認的顯示色溫比較接近，最大亮度看上去也差不多，在非專業(yè)的常規(guī)用途下，顯示色域的差距并不會對使用造成影響。真正的影響還是來自非全層壓屏和無抗反射涂層，在和 iPad Pro 對比下，點亮后的新 iPad 屏幕依然會顯得發(fā)灰發(fā)淺，仿佛蒙上了一層塵土，這在顯示一張純黑色圖片時尤為顯著。

當然，沒有對比就沒有傷害，如果不是用慣了 iPad Air 2 之后的機型，或者正好有這些全層壓屏幕的 iPad 在一邊作為對比，新 iPad 的屏幕觀感依然殊為不錯，至少能夠帶來細膩的觀感和標準的色彩。

厚度和重量是另一大改變，沒有了 Air 后綴的新 iPad 似乎在體型上對自己放寬了要求，比前作厚了 1.4mm、重了 30 多克。實際上手，假如你用慣了 iPad Air 或者 iPad Pro，的確可以明顯感覺到手中的新機要更笨重一些。在新機和 iPad Pro 的切換使用中也可以明顯感受到差異。

不過，多出的這 30 多克，相對于各型 iPad 400 克以上的總體重（9.7 寸機型）占比很小。如果沒有直接的對比，或者是長期使用下的肌肉記憶，光憑雙手感知重量，其實很難分辨出拿著的是更重一點的新機，還是更輕一點的舊型號。

如果沒有 6.1mm 的 iPad Air 2 和 iPad Pro 珠玉在前，新 iPad 的 7.5mm 是說不上厚的。要知道當初被盛贊輕薄的初代 iPad Air，也不過是同樣的體型數(shù)據(jù)。當然手機平板的輕薄標準已不同于三年多前，新 iPad 如今重回 7.5mm 厚度，但蘋果這次也不再使用 Air 這個代表輕薄的后綴。

新 iPad 變厚的原因，一是非全層壓屏幕導致的顯示模塊厚度增加，另一方面很可能是電池的增大。新 iPad 的電池容量達到 32.4 瓦時，比 27 瓦時左右的 iPad Air 2 和 9.7 寸 iPad Pro 都要多出不少。實際上對于各型 iPad 來講，續(xù)航一般都不是什么大問題，新款 iPad 則更加經用。

拿在手中，其實說不上新 iPad 變厚這 1.4mm 是否稱得上退步。一臺平板電腦輕薄到 6-7mm 這個區(qū)間其實已經足夠，更薄的厚度不會顯著提升便攜性，對于持握的手感反而未必是好事。新 iPad 的厚度沒有過分放縱，7.5mm 機身的手感對比 6.1mm 的 iPad Pro，應該說是一個本就相差不多、同時也各有所好的問題。

當然，從另一個角度講，變厚的新 iPad 在視覺上確實不如更輕薄的機型顯得現(xiàn)代，這也許才是厚度增加帶來的最主要影響。

新 iPad 的攝像頭沿用了 iPad Air 2 的 800 萬像素標準，和 9.7 寸 iPad Pro 的 1200 萬像素保持了差距。從官網給出的數(shù)據(jù)來看，800 萬像素、f/2.4 光圈、五鏡式鏡頭、1080p 攝像，和 iPad Air 2、12.9 寸 iPad Pro 和 iPad mini 4 的攝像頭完全一致。

一般來講，平板電腦被用來拍照的場景并不算多。對大多分享用途的拍攝，這顆 800 萬像素攝像頭的素質已經可以讓人滿意。我們使用 1200 萬像素的 9.7 寸 iPad Pro，和 800 萬像素的新 iPad 進行了樣張對比。

新 iPad 樣張

9.7 寸 iPad Pro 樣張

從樣張中圖書封面的文字細節(jié)來看，兩者在分辨率上的差別是存在的，不過并不明顯。對平板來說，文檔拍攝是較考驗拍攝素質的少數(shù)場景之一，而分辨率又是此時的重要因素。新 iPad 的攝像頭在一般室內光照下，能夠良好地完成類似任務，和 9.7 寸 iPad Pro 之間的成像差距并不及像素差距那樣明顯。

在去年年初 9.7 寸 iPad Pro 發(fā)布后的一年里，雙尺寸的 iPad Pro 并沒有如蘋果預期的那樣，成為強大的生產力工具，進而擠占個人電腦市場。而實際生活中，也很少有人在需要一臺有 “做正事” 需求的新電腦時，把 iPad Pro 視為一個嚴肅的選擇。

蘋果對于 iPad Pro 的生產力路線有什么新想法，目前還難以判斷。而對于整個 iPad 產品線，這臺新 iPad 在一定程度上可以被視作答案。

去掉了 iPad Pro 身上一切華麗而花哨的配置，就如名字回歸到了最原始的 “iPad” ，新款 iPad 也回歸到最基本的 iPad 形態(tài)：機身不再追求 Air 的極致輕薄，性能上不再有帶 X 后綴的專用處理器，不支持代表著生產力的手寫筆和鍵盤。用戶們拿到手里的，可以說就只是簡簡單單一臺 9.7 寸的 iOS 平板，帶著 2688 元人民幣的標價。

iPad 還有必要存在嗎？這是之前 ifanQ 中不少同學發(fā)出的質疑，@Flamoon 同學甚至吐槽道 “iPad 最大的三個功能：吃灰，吃灰，吃灰”。的確，自從 iPhone 進入 5.5 寸的大屏時代，大家手里 iPad 的命運就發(fā)生了不小變化。原本被譽為又一次電腦革命的 iPad，用處似乎越來越小，存在感也越來越淡。這樣的變化直接反應到了市場和業(yè)績上，也是蘋果希望用 iPad Pro 將 iPad 轉型為生產力工具的驅動因素之一。

所以，新推出的這款 iPad 并沒有和生產力掛上鉤，那么買回來又能干什么呢？

讓我們回憶一下初代 iPad 推出后的情況。越來越多的人開始用 iPad 看書看報，以至于世界各地的報紙期刊紛紛慌了神；視頻網站紛紛推出 iPad 版 app，追劇看片再也不用先花幾分鐘開電腦；年邁的父母第一次為一種最新的數(shù)碼產品著迷，“電腦” 這種設備的接觸和使用門檻被拉到非常低。原本只有 iPhone 和 iPod touch 可用、尚屬少數(shù)派的 iOS 陣營，在 iPad 到來后迅速壯大，帶動 app 生態(tài)的繁榮反過來又拉動了 iOS 設備的銷售，最終形成良性循環(huán)。

iPad 的用途其實始終沒有變化（至少在 iPad Pro 的生產力革命成功前），我們手中的 iPad 還是更適于看視頻追劇、瀏覽資訊內容、處理圖像、自拍修片、玩游戲等等。7 年前我們用初代 iPad 做這些事，7 年后手持著新款 iPad，絕大多數(shù)用途依然是這些（或者類似的事），而這些場景的共同特點是：雖然強度輕，但更大的屏幕總是會更好。

但 7 年前沒有如今已成標配的 5.5 寸大屏手機，無論是 iPhone 還是 Android 都沒有。當市面上的手機，典型如 iPhone 4，都只能在 3-4 寸的小方塊里指指點點，iPad 才會顯得十分吸引人——9.7 寸的屏幕實在是寬廣太多。而今時不同往日，5.5 寸 iPhone 屏幕的對角線長度已經達到了 9.7 寸 iPad 的一半還多，而iPhone 揣兜就走的便攜性顯然是 iPad 無法比擬的。

同樣重要的還有金錢和預算，iPhone 4 時代 3.5 寸的手機屏幕，使得人們有意愿去花相當于手機大半的價格，再買回一臺大得多的 iPad，來讓自己的眼睛和雙手更舒服更愜意。到了如今，人們就很難再花同樣的錢去買 iPad，作為小不了太多、卻重要太多的 iPhone 的補充。在大屏時代的 iPhone 上，人們已經可以體驗到七八成 iPad 上的便利，而不需要多掏出大半個 iPhone 的鈔票。更不要說，如果單單是為了一塊更大的屏幕，有的是千多塊的廉價大屏 Android 機可以買來應付。

2688 元，更低的起售價對于新 iPad 來說十分重要。這意味著對于那些仍有意愿購入一臺 iPad，以獲得更舒服更愜意的視頻、閱讀、游戲等娛樂體驗的消費者來說，所需克服的資金和心理門檻更低了。而對于那些轉投 Android 陣營的用戶，一臺不比主流 Android 平板或大屏手機貴太多的新 iPad，也會相對于以往更有吸引力。這對于受廉價 Android 機沖擊、iPhone 市占率下滑而受到影響的整個iOS 生態(tài)，也說得上是一次增援。

雖然 iPad Air 2 已經在蘋果官方商店下架，但在諸如京東、蘇寧等第三方渠道依然有不少存貨可以買到。于是目前市面上能買到的 9.7 寸 iPad 新機，主要是新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 三款可選。在之前的 ifanQ 中，也有不少同學提到這三款機型怎么選的問題。

關注愛范兒公眾號（ID：ifanr），回復「 iPad 」，即可獲得最全在售 iPad 機型配置售價對比圖，方便選購。

先說前兩者。iPad Air 2 目前的市面起售價大約在 2888 元上下，只比 2688 元起的新 iPad 略貴。二者基本處于同樣的價格水平，恐怕也是很多人糾結的重點。它們的差別主要集中在芯片、屏幕、電池、厚度和重量上。

• 新 iPad 借助 A9 芯片在性能上勝過了搭載 A8X 的 iPad Air 2，雖然當下的使用一般不會有明顯可見的差異，不過對于往往能用上多年的 iPad 產品，更新的芯片可以讓今后升級新版 iOS 時，所需面臨的卡頓風險更??；
• iPad Air 2 用上了更現(xiàn)代的全層壓屏，新 iPad 則退回到初代 iPad Air 的非全層壓屏，對顯示效果和外表觀感都有些許影響；
• 新 iPad 的電池容量比 iPad Air 2 大出了約 1/5，對于一般的家庭使用，iPad 的續(xù)航基本都不成問題，但當出門在外時更大的電池會更加便利；
• 屏幕和電池上的差異，共同導致新 iPad 厚度和重量小幅增長，但若非有特殊要求需要極致的輕薄，或是用慣了 6.1mm 的輕薄款 iPad 并且肌肉記憶十分靈敏，其實不需要太在意這個差距。
  

可以這么理解：新 iPad = (iPad Air 2 + A9 芯片 + 1/5 電量 – 非全層壓屏 – 變厚1.4mm) – 200元售價。

總的來講，新 iPad 和 iPad Air 2 的差異并不算大，彼此間雖互有優(yōu)劣，但都在一般用戶的接受范圍內。真的要二選一的話，或許看一下新 iPad 的屏幕自己是否能接受才是正經事，另外若是能預見到購入后會長期使用，性能更佳、處理器更新的新 iPad 就需要多加考慮。

再說新 iPad 和 9.7 寸 iPad Pro。除了屏幕、電池、厚度這些同 iPad Air 2 已有的差異，新 iPad 比 iPad Pro 缺少了鍵盤接口和對 Apple Pencil 的支持，性能上差距不小，揚聲器和攝像頭也不及后者。畢竟 iPad Pro 是蘋果讓 iPad 向著生產力工具轉型的作品，在用上最高配置的基礎上還支持了各種生產力附件。而新 iPad 則偏向于大多數(shù)用戶，回歸到 iPad 最初的、也是實際應用最多的娛樂等日常用途。再考慮到二者間近兩千元的巨大價差，對無需 Apple Pencil 這種專業(yè)級壓感筆的大眾用戶，新 iPad 或許才是值得考慮的對象。