黑科技的力量 MDR-Z1R耳機體驗簡評

Z1R的開箱去年就發(fā)過了，最近借到了醇音系列的另外兩臺（電磁爐和金磚），是時候補上一篇評測了。

關(guān)于Z1R，我有三個觀點。

第一，Z1R是索尼旗下不多的HIFI級耳機，或者說真正認(rèn)真起來“做”的頂級耳機；

第二，Z1R在技術(shù)層面上確實有“黑科技”，也確實做到了獨步一方的程度，依舊是那個喜歡玩技術(shù)的索尼；

第三，官方”西裝“是驅(qū)動Z1R的最優(yōu)方案之一。

第一點

索尼一直用自己的技術(shù)推動HIFI標(biāo)準(zhǔn)的進步，例如：當(dāng)年的CD標(biāo)準(zhǔn)、SACD標(biāo)準(zhǔn)、光纖傳輸、以及最近的HIRES等等，但旗下HIFI類產(chǎn)品并不多，也并不連續(xù)，一般相隔幾年才會出幾款“轟動”級的產(chǎn)品。

索尼的耳機業(yè)務(wù)一直不小，主要分為消費級市場和HIFI級兩大類，其中HIFI級別的耳機很少，但卻有著很高的地位，其中有兩條知名度很高，一個是MDR-R10“動圈之王”，另一個是QUALIA 010。

MDR-R10于1988年上市，是第一款采用計算機輔助設(shè)計的耳機（掐指一算，應(yīng)該還是386時代），據(jù)說聲學(xué)上參考了維也納金色大廳的混響數(shù)據(jù)，所以在封閉式結(jié)構(gòu)中做出了無與倫比的聲場還原，神秘的生物振膜第一次亮相，以及最貴耳機的稱號，也為其傳誦增加了不少神秘色彩。

而QUALIA 010則更加神秘，在國內(nèi)燒友圈內(nèi)曝光的次數(shù)更少，主要是因為高昂的售價，以及只針對歐、美、日等地區(qū)預(yù)定造成的。新千年伊始，索尼為了展示自己的實力，推出了QUALIA品牌，以極致的電器性能為追求，不計成本的打造奢侈家電，QUALIA 010就是其中之一，融合了不少索尼的“黑科技”，高內(nèi)耗的振膜實現(xiàn)了驚人的5Hz-120000Hz的頻響范圍，碳纖維打造的主體只有200克重，無吸聲結(jié)構(gòu)的設(shè)計等，相比同期的耳機，提升了解析力和聲音的透明度，完全針對SACD設(shè)計。

隨著HIFI市場的復(fù)蘇，特別是頂級耳機越來越被認(rèn)可，索尼也開始考慮重回這塊市場，而Z1R之前的Z7就是其中之一，但很可惜Z7并沒有獲得燒友們的一致認(rèn)可，其中緣由很多，但有一點可以肯定，那就是還不夠貴，無法迎合當(dāng)下“按價論聲”的格調(diào)，當(dāng)然風(fēng)格也有一定的原因，Z7最適合的是流行曲目和影視原聲，而非古典和狹義ACG之作，從而失去了兩大用戶群體的支持。

至于Z1R，索尼這次明確了定位，針對的就是頂級市場，所以在設(shè)計、選材和生產(chǎn)上都是下了一番功夫的，規(guī)格上也是完全針對SACD和DSD格式考量，符合索尼“一黑到底”的理念。

第二點

關(guān)于Z1R的“黑科技”，索尼官網(wǎng)上的介紹已經(jīng)很詳細了，還有設(shè)計師專訪可以參考，我這里只挑幾點提一下。

1.索尼最近沉迷于大直徑單元，這次的Z1R依舊是70mm的直徑，比起一般廠商默認(rèn)的50mm要大不少，索尼選大直徑單元的目的有二，一是實現(xiàn)聲波的平坦傳播，讓結(jié)相不再擁擠，也有了更好的聲場還原能力；二是讓極低頻有更好的下潛和量感。

世間萬物，有利必有弊，振膜直徑太大，容易出現(xiàn)剛性和內(nèi)耗不夠，造成聲音的瞬態(tài)不行，也會造成中頻的失真以及極高頻的延展不夠。

為了解決這些問題，索尼在振膜材料上下了功夫，穹頂和外圍振膜采用了兩種不同的材質(zhì)，全新的鎂質(zhì)穹頂，在剛性和內(nèi)耗上更好，提高了高頻的延展，實現(xiàn)了120000Hz聲音的還原能力，并且也改善了高頻的解析力；外圍則是索尼獨家的高分子液晶振膜，并采用鍍鋁和特殊紋路處理，也加強了剛性表現(xiàn)，從而實現(xiàn)了出色的動態(tài)，清晰無暈染的中頻和自然的中高頻銜接。

2.對于動圈耳機的聲學(xué)設(shè)計來說，單元的直接聲，腔體的反射聲，以及吸聲材料等都是關(guān)鍵，Z1R雖然官方稱為封閉式結(jié)構(gòu)，但實際上應(yīng)該算是半封閉結(jié)構(gòu)，因為聲阻層采用的是特殊的紙漿材質(zhì)，能有效的對中低頻形成反射，又不阻擋極高頻的穿過，是一種非常巧妙的設(shè)計。

3.佩戴方面索尼也是相當(dāng)下功夫，Z1R的頭梁采用的是β鈦合金材質(zhì)，這與很多高端眼鏡架的追求一致，輕質(zhì)、彈性好、不夾頭，耳罩采用的是高品質(zhì)的羊皮，根據(jù)日本工藝和程序精制而成，透氣、觸感好，整體來說，在玩過的大耳機中佩戴感一流。

其實堆料方面Z1R也不含糊，而且很多細節(jié)方面都考慮的相當(dāng)周到，例如離子電鍍的外殼提升了表面硬度，增強了耐磨性；可拆卸的插頭有鎖定裝置，減少拉扯造成的內(nèi)部松動；銅鎳硅插孔進行了非磁性合金鍍層，增加了耐磨性和硬度；連內(nèi)部錫焊也采用了高純度的無鉛型，在影響信號的方方面面做到了極致。

第三點

耳機的搭配永遠是都是爭議話題，個人認(rèn)為如果選定了耳機，那么前端需要考慮的無非是三個方面，一是信息量提供，二是就是驅(qū)動力，三則是聲音風(fēng)格的互補。Z1R有著高解析還原能力，盡量選擇信息量提供高的前端較好，推薦圍繞著HiRes音源或者說DSD格式來進行，特別是能硬解DSD的設(shè)備。驅(qū)動力方面，則推薦使用臺式設(shè)備，畢竟70mm的大直徑單元不是“吃素”的。而聲音風(fēng)格上，Z1R的極低頻下潛極好，所以低頻更加抓耳一些，而中頻訴求的是無暈染，所以推薦使用聲音均衡或者中頻飽滿一些的前端。

基于以上三點，目前來說Z1R最好的前端就是官方推出的TA-ZH1ES了，關(guān)于這臺解碼耳放一體機也寫過評測，有興趣的可以搜索一下。

對了，選擇TA-ZH1ES還有兩個理由，這就是DSD格式和4.4mm平衡插頭標(biāo)準(zhǔn)，前者是索尼制定的標(biāo)準(zhǔn)，個人依然信奉“規(guī)則的制定者才是最了解的人”，而后者是索尼又一次想影響音頻圈的動作，目前來說很多Hi-Fi廠商已經(jīng)開始響應(yīng)這個標(biāo)準(zhǔn)了。

關(guān)于聲音

從頂級耳機的角度來說，Z1R并沒有明顯的聲學(xué)缺陷，也沒有明顯的調(diào)音傾向，整體的均衡度和通透度都是一流的，但得益于70mm大直徑單元，Z1R在動態(tài)、兩端延展、解析力和低頻部分的還原能力卻有著超凡的表現(xiàn)。

作為頂尖耳機，分開點評某個單項如同“盲人摸象”，只有用熟悉的曲目去試聽才能獲得全面的感知，但請原諒我的偷懶，此間價位的耳機，看他人的描述只能作為參考的一部分，最終還是需要自己試聽才下決斷的更好。

Z1R的動態(tài)表現(xiàn)在大場面的交響樂中相當(dāng)出色，特別是馬勒的作品，聲音強弱之間的對比很大，遠超過一般大型耳機。

“變態(tài)”的頻響范圍并不止是紙面參數(shù)，實際上Z1R的兩端的延展確實很好，極低頻的下潛在頂級動圈耳機中可以說是頂尖水準(zhǔn)，而極高頻的延展可以和靜電耳機比肩。

單元上的“黑科技”讓Z1R解決了大單元瞬態(tài)容易拖沓的問題，實際上Z1R的瞬態(tài)在頂級動圈耳機中算是拔尖的，特別是低頻和極低頻部分不會有拖沓，自然也不會造成低頻的“糊”。

解析力也是Z1R的強勢所在，作為大耳機來說，可以和旗艦入耳動鐵一較高下，這正是大直徑單元面發(fā)聲的優(yōu)勢。

聲場還原上，Z1R不算驚艷，主要是開闊度不算大，這與我最近常聽KK也有一定的關(guān)系，不過結(jié)相感，距離感和定位感都還是一流水準(zhǔn)。

Z1R的頻段能量分配是均衡的，但因為有了更好極低頻下潛以及低頻樂器的還原能力，初聽之下，還是會將人的注意力吸引到低頻部分，但要強調(diào)的是這并不是量感帶來的“轟擊”，而是被以前很多耳機無法還原的低頻質(zhì)感和細節(jié)所吸引。

就個人而言，Z1R在器樂的還原（特別是低頻樂器）和整體解析力方面非常符合我目前的聽音風(fēng)格和口味，在某種意義上來說，我的耳朵已經(jīng)被它“抓住”了。